¿Estás a favor o en contra de la circuncisión infantil, y por qué?

En contra.

Si alguien lo suficientemente mayor para dar su consentimiento, no forzado por su propia voluntad, desea ser circunscrito, entonces eso depende de ellos.

Masculino o femenino.

Si esa es su religión, las personas pueden optar por ella una vez que tengan la edad suficiente para consentir: no hay discriminación religiosa.

(No estoy seguro si apruebo una religión que confíe en el reclutamiento de personas que son demasiado jóvenes para consentir en cualquier caso, esa es una pregunta más difícil, pero el daño físico es claramente el lado equivocado de la línea).

Pero mutilar a un bebé o niño sin consentimiento es claramente erróneo.

(Y el argumento del beneficio de salud es bastante engañoso).

En contra.

No me importa qué creencias tengan mis padres, ninguna creencia basada en la fe personal podría darles el derecho. Y puedo entender que, como padre, si realmente creía que su fe era la única y verdadera ruta al cielo, se sentiría no solo inclinado, sino obligado a alinear a su hijo o hija con su fe.

Sin embargo, asustar permanentemente a su hijo es un paso demasiado lejos. Demasiado lejos. Irreversiblemente desfigurar el cuerpo de otra persona con la única intención de causar tanto disgusto sexual como sea posible, ya sea a su propio hijo o no, no solo es incorrecto, sino imperdonable. Simple y simple. Y sin su matrimonio con la religión, sería un error criminal también.

(Fuente: La circuncisión SÍ reduce el placer sexual haciendo que la virilidad sea menos sensible)

Si quieres mutilar el extremo de tu pene, adelante. Nadie te detendrá. De hecho, sería un error que cualquiera lo intente. Pero llevar un cuchillo a un niño pequeño, sin su consentimiento, es, en mi opinión, un acto criminal atroz y debe tratarse como tal.

Aunque considero equivocado el adoctrinamiento de los niños, está a un mundo de las cicatrices físicas.

Una vez que tienes la edad suficiente para pensar y actuar por ti mismo, puedes abandonar tu fe. No puedes abandonar la circuncisión.

Si los padres quieren investigar la circuncisión, entonces deberían hacerlo, este es un asunto personal en las familias. Los padres toman las decisiones por los niños, así es como funciona. También quiero señalar que la circuncisión masculina es legal en todos los países, no solo en los EE. UU. La circuncisión masculina no es “mutilación” y no hay daño si lo hace un profesional. Los riesgos son muy bajos y el procedimiento es simple.

Obtendrá muchas respuestas de personas que forman parte de la histeria que se crea en Internet con respecto a la circuncisión. Sus respuestas provienen de sitios web anti-circuncisión sesgados y de las redes sociales donde todo se llevó a otro nivel.

En términos de investigación más extensa …

https://www.racp.edu.au/docs/def …

“Estudios recientes han encontrado que la circuncisión puede proporcionar beneficios relativos, incluida la posible prevención de las infecciones urinarias (IU) en la infancia. Entre los adultos en los países en desarrollo donde la prevalencia de enfermedades de transmisión sexual es alta, la circuncisión reduce el riesgo de VIH / SIDA, sífilis y chancroide “.

“En los países desarrollados, la circuncisión puede disminuir el riesgo de por vida de cáncer de pene en los hombres y cáncer de cuello uterino en las mujeres entre las poblaciones de alto riesgo más adelante en la vida. ”

“En la actualidad, en Nueva Zelanda y Australia, la circuncisión masculina de recién nacidos y bebés es legal y generalmente se considera un procedimiento ético, si se realiza con el consentimiento informado de los padres y con un profesional competente con provisión de analgesia adecuada”.

Circuncisión masculina

“La evaluación de la evidencia actual indica que los beneficios para la salud de la circuncisión masculina del recién nacido superan los riesgos; Además, los beneficios de la circuncisión masculina del recién nacido justifican el acceso a este procedimiento para las familias que lo eligen. Se identificaron beneficios específicos de la circuncisión masculina para la prevención de las infecciones del tracto urinario, la adquisición del VIH, la transmisión de algunas infecciones de transmisión sexual y el cáncer de pene. La circuncisión masculina no parece afectar adversamente la función / sensibilidad sexual del pene o la satisfacción sexual. Es imperativo que aquellos que brindan la circuncisión estén adecuadamente entrenados y que se utilicen técnicas estériles y un manejo eficaz del dolor. Las complicaciones agudas significativas son raras. En general, los proveedores desentrenados que realizan circuncisiones tienen más complicaciones que los proveedores bien capacitados que realizan el procedimiento, independientemente de si los primeros son médicos, enfermeras o proveedores religiosos tradicionales “.

“Para que los padres reciban información imparcial sobre la circuncisión masculina a tiempo para informar sus decisiones, los médicos deben proporcionar esta información al menos antes de la concepción y / o temprano en el embarazo, probablemente como un elemento del plan de estudios en las clases de parto. La información para ayudar en la toma de decisiones de los padres debe estar disponible tan pronto como sea posible “.

“Circuncisión masculina recién nacida

La evidencia actual indica que existen beneficios potenciales para la salud asociados con la circuncisión masculina, particularmente en poblaciones de alto riesgo. La circuncisión infantil reduce la incidencia de ITU en varones jóvenes y elimina la necesidad de circuncisión médica en la capucha posterior del niño para tratar la balanopostitis recurrente, la parafimosis y la fimosis. Los hombres circuncidados tienen un menor riesgo de desarrollar cáncer de pene, mientras que la incidencia de tri chomonas, vaginosis bacteriana y cáncer de cuello uterino en las parejas femeninas de hombres circuncidados también se reduce “.

Sociedad pediátrica canadiense.

https://www.sciencedaily.com/rel …

“Pocos datos están disponibles sobre las consecuencias de la circuncisión neonatal sobre la sensibilidad del pene en adultos. Una nueva investigación reportada en The Journal of Urology® indica que no hay diferencias en la sensibilidad del pene para una variedad de tipos de estímulos y sitios del pene entre hombres circuncidados e intactos. Además, este estudio desafía investigaciones pasadas que sugieren que el prepucio es la parte más sensible y, a su vez, sexualmente más relevante del pene adulto “.

Satisfacción sexual, rendimiento y respuesta de pareja después de la circuncisión médica voluntaria masculina en Zambia: The Spear and Shield Project

“Los hombres de Zambia sometidos a VMMC y sus parejas tenían un alto grado de satisfacción con el procedimiento y sus consecuencias en términos de satisfacción sexual, validando los hallazgos de investigaciones anteriores”.

Como alguien que se sometió a la circuncisión en la edad adulta, mi tasa de satisfacción aumentó después de la circuncisión.

En términos de religión, no sé por qué las personas pasan por alto esto? El hecho de que no compartas las creencias en una religión no significa que puedas juzgar a los demás. La circuncisión masculina sigue siendo una parte importante de muchas familias y su religión la considera un paso importante hacia la madurez.

Yo, personalmente, estoy en contra de eso.

No es consensual

Circunclar a un niño recién nacido se realiza inherentemente sin su aprobación. No son lo suficientemente mayores o conscientes de sí mismos como para tomar una decisión válida, y mucho menos comunicarla. A menudo, este procedimiento se realiza sin analgésicos, que puede ser extremadamente doloroso. El hecho de que el bebé sea demasiado pequeño para recordar este incidente no significa que no pueda ser traumático. Si cada individuo pudiese elegir como adulto, probablemente lo reconsideraría, dado el dolor significativo que conlleva la circuncisión.

Puede causar un profundo trauma psicológico

Varios estudios han indicado que la circuncisión puede conducir a un profundo trauma psicológico. Si bien es posible que la mente no recuerde el dolor, el cuerpo sí lo recuerda. Siendo un procedimiento genital puede llevar a efectos secundarios deprimentes como adulto, como trastorno de estrés postraumático, mayor sensibilidad al dolor, sentimientos de haber sido mutilado, violado y estar incompleto. Cortar una parte del cuerpo, aunque sea muy pequeña, puede tener un fuerte efecto emocional, particularmente en un área tan íntima.

Reduce la estimulación sexual

Se ha demostrado que la extirpación del prepucio reduce la satisfacción sexual. Contiene terminaciones nerviosas que son altamente sensibles y se mueve durante el sexo de maneras que pueden aumentar el placer. Cortándolo, embota la sensibilidad en la “cabeza” del pene. (Esto ha llevado a algunos hombres a recurrir a la “no circuncisión”, que se puede realizar con cirugía y puede aumentar el placer).

Para una perspectiva más amplia, mira: La perspectiva sobre la circuncisión

En contra. No es inofensivo, no es cualitativamente diferente de la mutilación genital femenina, no tiene beneficios médicos que justifiquen el riesgo, y los derechos de los padres para tomar decisiones en nombre de sus hijos no deben extenderse a hacer alteraciones permanentes en sus genitales sin una sólida justificación médica. .

Que los hombres de corte apoyan la práctica no es un argumento para ello. 20-30 años después del hecho, es mucho más fácil decir “no es gran cosa” que considerar la posibilidad de que tus padres (que sin duda lo hacen) te amo) te hizo una injusticia, o empiezas a pensar en ti como una víctima de una tradición bárbara.

En áreas donde es común, la mayoría de las mujeres cortadas también defienden y continúan la práctica.

No debe subestimarse la necesidad de las personas de defender sus tradiciones culturales.

Mi postura es que es una decisión familiar personal. Existen beneficios de salud comprobados y es un procedimiento de bajo riesgo. Si los padres quieren investigar la circuncisión, entonces deberían hacerlo, este es un asunto personal en las familias. También quiero señalar que la circuncisión masculina es legal en todos los países, no solo en los EE. UU.

“La evaluación de la evidencia actual indica que los beneficios para la salud de la circuncisión masculina del recién nacido superan los riesgos; Además, los beneficios de la circuncisión masculina del recién nacido justifican el acceso a este procedimiento para las familias que lo eligen. Se identificaron beneficios específicos de la circuncisión masculina para la prevención de las infecciones del tracto urinario, la adquisición del VIH, la transmisión de algunas infecciones de transmisión sexual y el cáncer de pene. La circuncisión masculina no parece afectar adversamente la función / sensibilidad sexual del pene o la satisfacción sexual. Es imperativo que aquellos que brindan la circuncisión estén adecuadamente entrenados y que se utilicen técnicas estériles y un manejo eficaz del dolor. Las complicaciones agudas significativas son raras. En general, los proveedores desentrenados que realizan circuncisiones tienen más complicaciones que los proveedores bien capacitados que realizan el procedimiento, independientemente de si los primeros son médicos, enfermeras o proveedores religiosos tradicionales “.

“La evaluación de la evidencia actual indica que los beneficios para la salud de la circuncisión masculina del recién nacido superan los riesgos, y los beneficios de la circuncisión masculina del recién nacido justifican el acceso a este procedimiento para las familias que lo eligen.

Los padres tienen derecho a información imparcial, objetiva y correcta sobre la circuncisión que debe proporcionarse antes de la concepción y al inicio del embarazo, cuando es más probable que los padres evalúen la opción de la circuncisión de un niño varón.

Fuente: Circuncisión masculina

La circuncisión masculina tiene estudios científicos que respaldan los beneficios para la salud. La eliminación del prepucio no muestra daños y no se ajusta a la definición. La eliminación del apéndice y las muelas del juicio tampoco se considera mutilación por los mismos motivos. La circuncisión ofrece más protección, no significa que la persona nunca pueda contraer el VIH. Parece que hay una menor posibilidad de contraer el virus del VIH si la persona está circuncidada y eso es muy importante.

Fuente: circuncisión masculina y riesgo de infección por VIH

El prepucio tampoco afecta las sensaciones y la satisfacción sexual. FGM lo hace. El glande masculino es equivalente al clítoris. Entonces puedes ver por qué eliminar el clítoris, no la capucha del clítoris, se ve como una mutilación.

Siento que llegaré a esta fiesta en particular un poco tarde. Ya he comentado algunas publicaciones de personas solo para darme cuenta después del hecho de que se habían hecho hace meses. Oh, bueno, comencemos.

Lo único que me hicieron mis padres cuando era niño y que no tengo el poder de desviar ahora que soy un adulto es la circuncisión. Ninguna otra opción que mis padres hayan hecho fue permanente o al menos no podría ser cambiada por mí ahora.

Con eso en mente, quiero recuperar mi parte faltante. No me importa especialmente si la mayoría de las otras personas ni siquiera piensan en su falta de prepucio, no me importa que este deseo provenga de un deseo mayormente emocional, por favor, tenga en cuenta la palabra en su mayoría. Estoy en una posición en la que tener mi piel extra en la planta baja sería médicamente útil (esta posición es personal, así que no te molestes en preguntar de qué se trata).

Sin embargo, no puedo recuperar mi piel perdida, porque de acuerdo con la multitud pro corte aquí, los derechos religiosos de mis padres superan al mío. Aquellos que reconocen mi nombre y mi adorable foto de perfil probablemente ya sabrán que soy ateo, por lo que carecer de esta parte de mi anatomía sería de gran ayuda para mí ahora, porque el dios de mis enemigos lo dijo, solo agrega insulto a la lesión. .

Un póster de esta pregunta agregó una larga lista de posibles beneficios médicos para la circuncisión masculina, incluido un menor riesgo de ETS / VIH / cáncer de pene y no defiendo estos beneficios que tienen fuentes científicas muy creíbles y reconocidas. Todavía no dice nada sobre el hecho de que la elección se me quita y se le da a otra persona.

Dar estos beneficios médicos como argumento seguirá produciendo los mismos resultados en los adultos, algunos pensarán que los beneficios valen la pena y otros no. Personalmente preferiría arriesgarme mucho al cáncer y al SIDA. Muchas gracias, no he sido vendido y, sin embargo, aquí estoy, la decisión ya se tomó para mí, sin mi consentimiento, en contra de mi voluntad y en mi perjuicio.

La circuncisión de cualquier tipo debe ser prohibida, con el argumento de que hace una alteración física permanente e irreversible para alguien sin su consentimiento y solo hacemos excepciones para estos en escenarios que amenazan la vida. La capacidad de estar un poco más seguro cuando tengo relaciones sexuales sin protección con un paciente con SIDA no es excusa para cortar mi basura.

Muy en contra, por dos razones:

1. Es la mutilación física del cuerpo de otra persona, alguien demasiado joven para aceptarlo y;
2. Aparte de casos médicos poco comunes, es completamente innecesario.

Cuando se trata del tema de la circuncisión, muchas personas se centran en los orígenes de la circuncisión (por ejemplo, las razones por las que comenzó la práctica, por qué las personas comenzaron / solían hacerlo). Este es un enfoque equivocado, ya que comete la falacia de Ignoratio Elenchi , o más específicamente, comete la falacia genética. El hecho es que (como mostraré en detalle), existen beneficios significativos de la circuncisión.

(Otros se enfocan en los detalles sangrientos, lo cual también es incorrecto ya que juega con las emociones de las personas en lugar de enfocarse en los hechos. Las decisiones importantes no deben basarse en cómo nos hacen sentir sobre ellas, o en ignorarnos solo porque nos hacen aprensivo, esa es solo la naturaleza de la biología, la medicina y, en particular, la cirugía. Lo que es importante son los hechos necesarios para hacer un análisis preciso de costo-beneficio).

Una vez investigué este tema para un debate y encontré que los beneficios son significativos y muchos, mientras que los aspectos negativos son relativamente pocos e insignificantes
La circuncisión de descendencia por parte de los padres es éticamente inaceptable
Mi oponente finalmente perdió, aquí está parte de mi argumento:

La circuncisión masculina es un procedimiento relativamente simple, rápido y seguro cuando se realiza en un entorno clínico en condiciones asépticas por un profesional capacitado con la instrumentación adecuada, y tiene pocas complicaciones, especialmente cuando se realiza con bebés. (1) (2) (3) (4)
Es la cirugía más comúnmente realizada en los Estados Unidos, si no en el mundo.
Aproximadamente el 60% de los infantes de EE. UU. Están circuncidados, y aprox. 1 de cada 3 bebés en todo el mundo.
Cuando se realiza con un anestésico local prácticamente no hay dolor en absoluto.
(Los pacientes mayores a menudo requieren anestesia general, que tiene cierto nivel de riesgo asociado con ella).

Beneficios :

Debido a la falta de tiempo y espacio, solo mencionaré dos por ahora:
VIH:

Aproximadamente 50,000 estadounidenses se infectan con el VIH cada año. (5)

El informe técnico de AAP sobre la circuncisión cita 14 estudios que encontraron evidencia de que la circuncisión protege contra el VIH.

La circuncisión reduce el riesgo de infección por el virus del SIDA (6) (7)

La Organización Mundial de la Salud / Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH / SIDA – La agencia especializada de las Naciones Unidas (ONU) que se ocupa de la salud pública internacional describe la eficacia de la circuncisión como ” demostrada más allá de toda duda razonable “. (8)

La circuncisión masculina redujo significativamente la incidencia de VIH en tres ensayos clínicos. (9)

3 ensayos aleatorizados han evaluado la circuncisión masculina para la prevención de infecciones de transmisión sexual. Los ensayos encontraron que la circuncisión disminuye la adquisición del VIH en un 53% a 60%. (10) (11)

Cáncer:

El riesgo de cáncer de pene en un hombre no circuncidado es uno de cada 600 en los Estados Unidos (12) (13).

Las estimaciones más recientes de la Sociedad Americana del Cáncer para el cáncer de pene en los Estados Unidos son para 2012: (14)
Se diagnosticarán alrededor de 1,570 nuevos casos de cáncer de pene.
Aproximadamente 310 hombres morirán de cáncer de pene.

Con respecto a las siguientes estadísticas, tenga en cuenta que una gran mayoría de los estadounidenses (Alrededor del 80% – Prevalencia de la circuncisión) están circuncidados.

“ En cinco estudios importantes en los EE. UU., Comenzando en 1932 [13], ningún hombre con cáncer de pene invasivo había sido circuncidado neonatal [3]. Otro informe notó 50,000 casos de cáncer de pene en los Estados Unidos de 1930 a 1990, resultando en 10,000 muertes [14]. Solo 10 de los casos ocurrieron en hombres circuncidados, pero todos estos hombres habían sido circuncidados más adelante en la vida. El cáncer de pene es de hecho tan raro en un hombre circuncidado en la infancia, que cuando ocurre puede ser el sujeto de un informe de caso publicado [15]. El riesgo residual finito es mayor en los circuncidados después del período del recién nacido, pero aún es menor que para los hombres que no están circuncidados [16]. “ (15)

El punto es – LA CIRCUNCISIÓN PUEDE SALVAR Y VIVE.

Cabe señalar que si un hombre no circuncidado decide realizarse el procedimiento más tarde en la vida, será más complejo, (doloroso) y peligroso, que lo sería para un recién nacido. (1)

(1) Biblioteca de Salud de la Medicina Johns Hopkins
(2) Centro médico de la Universidad de Rochester
(3) Circuncisión masculina para la prevención del VIH: un estudio prospectivo de las complicaciones en entornos clínicos y tradicionales en Bungoma, Kenia
(4) Página de la OMS (sitio web de la Organización Mundial de la Salud)
(5) http://www.cdc.gov/hiv/topics/surveillance/basic.htm
(6) http://report.nih.gov/biennialre …
(7) Circuncisión masculina
(8) Página en el sitio web de la OMS (Organización Mundial de la Salud)
(9) Circuncisión masculina para la prevención del VHS-2 y las infecciones por el VPH y la sífilis – NEJM
(10) Página en Nih (Instituciones nacionales de salud) .gov
(11) http://www.jhsph.edu/research/ce …
(12) ¿Cuál es la relación entre la circuncisión y el cáncer del pene? – Circuncisión: Pros y Contras Médicos – Infecciones, Enfermedades, Higiene, Cáncer – MedicineNet
(13) Circuncisión y riesgo de cáncer del pe … [Am J Dis Child. 1980]
(14) ¿Cuáles son las estadísticas clave sobre el cáncer de pene?
(15) http://www.hindawi.com/journals/au/2011/812368/#B1

Vea el resto del debate donde muestro que los “riesgos” se han exagerado mucho, y muchos se basan en estudios dudosos. La circuncisión de descendencia por parte de los padres es éticamente inaceptable

————

Placer:

Este estudio tiene como objetivo realizar una revisión sistemática de la literatura científica para determinar si la circuncisión deteriora o mejora la función o el placer sexual masculino:
… (ver enlace para más detalles)
CONCLUSIÓN:
Los estudios de la más alta calidad sugieren que la circuncisión médica masculina no tiene ningún efecto adverso sobre la función sexual, la sensibilidad, la sensación sexual o la satisfacción.
– ¿La circuncisión masculina afecta la función sexual, sen … [J Sex Med. 2013]

“Además, particularmente en los últimos 3 a 4 años, estudios objetivos que comparan la sensibilidad y el placer sexual en hombres circuncidados versus no circuncidados y la evaluación del placer sexual antes y después de la circuncisión en adultos [35-38] han concluido que no existe una diferencia clínicamente significativa entre los estados circuncidados y no circuncidados. Este resultado no debería ser una sorpresa en vista de la compleja cascada psicológica, neurológica, química, hormonal y circulatoria involucrada en la actividad sexual “.
http: //pediatrics.aappublication … .pdf
http: //pediatrics.aappublication …
http://www.pediatricsdigest.mobi …

“Varios estudios realizados entre hombres después de la circuncisión adulta sugieren que pocos hombres informan que su funcionamiento sexual es peor después de la circuncisión, la mayoría informan mejoría o no cambio [49-52]. Los tres ensayos africanos encontraron altos niveles de satisfacción entre los hombres después de la circuncisión [ 16, 17, 18, 46] “.
http://www.cdc.gov/hiv/malecircu …

“Un reciente estudio controlado publicado en la edición de enero de BJU International, el British Journal of Urology, analizó a casi 4.500 hombres ugandeses de entre 15 y 49 años de edad que tenían experiencia sexual. Los investigadores seleccionaron al azar la mitad para someterse a la circuncisión y la otra mitad una circuncisión en 24 meses. Compararon los dos grupos a los seis, 12 y 24 meses para medir la satisfacción y el rendimiento sexual.
La tasa de satisfacción sexual del grupo circuncidado se mantuvo constante, con un 98.5% reportando satisfacción sexual antes de la circuncisión y un 98.4% informando dos años después del procedimiento “.
Algunos circuncidan como adultos, otros lo revierten

————–

FGM (mutación genital femenina) en comparación:

La gente a menudo compara la circuncisión con la MGF preguntando cuál es la diferencia. Esta es una pista falsa, la verdadera pregunta es, ¿cuál es la similitud y por qué las personas la comparan? La respuesta a la primera pregunta es que no hay comparación en absoluto. Con la circuncisión masculina, hay beneficios positivos, a diferencia de en una mujer no hay ninguno. Hay un claro riesgo y repercusiones negativas cuando se hace en una mujer, en lugar de en un hombre, el riesgo es mucho menor.

“La circuncisión femenina no es requerida por ningún grupo religioso y es una práctica tradicional que prevalece en África, el sudeste de Asia y América del Sur.
Es mucho más desfigurante, incapacitante y potencialmente peligroso que la circuncisión masculina, por lo que no se puede ver bajo la misma luz. El autor original apoya totalmente la política de la Organización Mundial de la Salud de que este procedimiento cese en todo el mundo “.
Efectos de la circuncisión en la función sexual masculina: debu … [J Urol. 2002]
Circuncisión

“Es mucho más desfigurante, discapacitante y potencialmente peligroso que la circuncisión masculina, por lo que no se puede ver bajo la misma luz”.
Circuncisión

El Dr. Mark Hoofnagle MD Ph.D escribe sobre la comparación FGM:
“Independientemente de cómo se sienta acerca de la circuncisión masculina, normalmente, o incluso más que muy raramente, conduce a consecuencias médicas a largo plazo. La MGF casi siempre lo hace. La MGF no suele ser tan simple como un pinchazo. Es irrelevante si las mujeres se ven obligadas a torturándose entre ellas por la cultura masculina dominante, lo cual no es un factor mitigante, sino un signo de cuán profundamente perturbadas están las relaciones de género en la cultura.

El círculo masculino no es un método para controlar a los hombres y su sexualidad. En casi todas las culturas que han existido alguna vez (y se podría argumentar que esto es aún más cierto en las culturas que circuncidan), los hombres son dominantes. La MGF es siempre , siempre, un método para controlar a las mujeres y su sexualidad. Casi siempre es mutilitory (en lugar de simbólico) y conduce a problemas urogenitales femeninos generalizados. A pesar de lo que digan los adoradores del prepucio, la circuncisión masculina y la MGF no son de ninguna manera equivalentes.

Adelante, argumenta la ética del hombre sobre sus méritos. Hay una discusión razonable que se tendrá. Pero deje a FGM fuera de esto “.
Por qué la circuncisión masculina y la mutilación genital femenina no son moralmente equivalentes
——-
Ver también:
Página en Idebate
&
Una evaluación basada en evidencia: este es un sitio web pro circuncisión, pero hacen algunos buenos puntos razonables y respaldan gran parte de lo que escriben con buenas fuentes creíbles.

El sentido común sería contrario a este procedimiento innecesario por las siguientes razones:

• La cirugía de rutina que no es de emergencia sin el permiso del paciente nunca es permisible.
• No hay beneficios médicos comprobados con respecto a las ETS o el cáncer, como se obtiene recogiendo datos usando una variedad de fuentes de diferentes organizaciones, en diferentes lugares y con diferentes etnias con diferentes predisposiciones genéticas, sin estadísticas con respecto a la orientación sexual, sin estadísticas sobre métodos de protección, no hay indicación del tamaño de la muestra, no hay evidencia de análisis estadístico donde se usa una prueba de probabilidad para determinar su precisión. En otras palabras, solo números tomados de una muestra sin tener en cuenta las innumerables variables en las que elige y elige aquellos números que respaldan su hipótesis, también conocidos como resultados parciales. Peor aún, son los beneficios médicos que se ofrecen de aquellas organizaciones como la AAP que recauda las cuotas de los miembros de su pediatra que obtienen ganancias en este procedimiento innecesario. En otras palabras, busque un conflicto de intereses cuando examine las estadísticas.
• Ir contra la naturaleza y millones de años de evolución.
• También desde el punto de vista de la atracción sexual evolutiva, al igual que la vulva de una mujer que emite feromonas para atraer un compañero, parece lógico que el prepucio haga lo mismo.
• Práctica religiosa antigua y obsoleta para la cual no hay otro beneficio que conformarse con la doctrina religiosa. Esto es muy similar a los estándares de raza para perros cuando se trata de acoplar cola y cortar orejas. De nuevo, no hay beneficio médico.
• Existe una protección real contra el trauma y la infección proporcionados por esta valiosa pieza de tejido epidérmico. Desde un punto de vista histológico, la inmunología se puede describir en términos de la epidermis, donde el prepucio es la primera línea de defensa para proteger contra el trauma y la infección. Los anticuerpos secretores como IgA son secretados por el prepucio en respuesta a una cascada de eventos inmunológicos cuando las células dendríticas del prepucio entran en contacto primero con un patógeno infeccioso o célula cancerígena y así pueden prevenir la infección o que las células cancerígenas entren más profundamente en el tejido sanguíneo subyacente. Y esta puede ser la razón por la cual los laboratorios de investigación necesitan esta valiosa pieza de tejido epidérmico.
• Este procedimiento irreversible puede tener un efecto psicológico negativo en una fecha posterior, y posiblemente acompañado de sentimientos negativos hacia los padres.
• Luego están los derechos del individuo sobre los dictados del padre. Y la libertad individual es lo que garantiza la sociedad occidental. Deje que el individuo decida en una fecha posterior.

Conclusión: tome el consejo de una variedad de diferentes fuentes de información y busque el motivo de la ganancia. Los prepucios bebés a menudo se venden con fines de lucro a los laboratorios de investigación y la industria cosmética.

Los siguientes artículos contienen las verdaderas razones por las cuales este procedimiento religioso más innecesario aún es legal:

• ¿Oprah apoya la cosecha del prepucio de bebé?
• Los manifestantes piden a Oprah que retire su aprobación de la crema para la cara ‘de la fuente de la juventud’ porque está hecha de prepucios de bebés
• ¿Es el prepucio de bebé la clave de la piel juvenil?
• Oprah dibuja crítica para endosar crema facial hecha de prepucios
• Los prepucios en Facecream de Oprah
• 3 Usos Sorprendentes para Prepucios Infantiles

Y esto nuevamente demuestra el beneficio del prepucio como una valiosa pieza de tejido epidérmico.

Lo más importante es usar el sentido común y dejar que la evolución sea tu guía. No permita que los doctores o el personal del hospital que tenga beneficios participen en una decisión.

Contra .

Cuando veo un bebé, pasan muchas emociones a través de mí.

• Pienso en los logros potenciales para ese individuo en el futuro.
• Pienso en la preciosa fragilidad de esta vida humana.
• Pienso en lo maravilloso que es esta cosa indefensa, puede aprender y descubrir el mundo que los rodea.

Lo que no creo es:

“¿Sabes que? Este chico realmente necesita un trozo de sus genitales en rodajas “.

En contra.

Es una mutilación sin sentido .

He visto poca evidencia de beneficios para la salud, usar protector solar probablemente tenga un mayor beneficio.

La única otra razón que he visto es apoyar el adoctrinamiento infantil en los sistemas de creencias religiosas. Una forma de recordar constantemente al niño sobre la religión para que no pueda dejar de pensar en ello (relacionando un recordatorio religioso con una función cotidiana, bastante inteligente en realidad). Pero como no he visto evidencia que respalde la existencia de estos dioses, no veo ningún beneficio defendible de la circuncisión.

Creo que debería prohibirse como abuso infantil hasta que el individuo en cuestión haya alcanzado la madurez (18 años en este país) y pueda elegir por sí mismo.

–

Un pequeño aparte, pero si los dioses daban prepucios a los hombres, ¿por qué los dioses los querrían cortados?

Para cualquiera que argumente a favor de la circuncisión por razones religiosas, me gustaría entender en qué momento después de haber sostenido por primera vez a un bebé recién nacido, supuestamente creado a imagen de Dios, perfecto, inocente y confiado, se les ocurre que Dios cometió un pequeño error de diseño y que otro homosapien necesita corregir ‘Su’ trabajo. Snip snip.

Creo que depende de los padres.
Es su derecho religioso.
No hay evidencia de que cause ningún daño.
Hay evidencia de que puede ser saludable.

Y es un procedimiento quirúrgico muy leve en un recién nacido, pero un procedimiento muy serio y potencialmente mortal realizado en un adulto.

Así que “esperar” no solo es una violación de la propia religión, sino que también requeriría que la persona se someta a la circuncisión como un adulto, cuando es un procedimiento MUCHO más doloroso y peligroso.

PD: Alguien más publicó un enlace que alega que la circuncisión reduce el placer sexual. El enlace lleva a un artículo periodístico en el que los investigadores entrevistados describen una encuesta que realizaron sobre personas en el metro …

Esto es lo que la última literatura médica revisada por pares tiene que decir:

La circuncisión masculina afecta la función sexual, Sen … [J Sex Med. 2013]

Esos estudios informaron un total de 40,473 hombres, incluidos 19,542 no circuncidados y 20,931 circuncidados.

Clasificados por el sistema de clasificación de la Scottish Intercollegiate Guidelines Network, 2 fueron 1 ++ (ensayos controlados aleatorios de alta calidad) y 34 estudios de casos y controles o de cohortes (11 de alta calidad: 2 ++; 10 bien realizados: 2+; 13 de baja calidad: 2-).

Los estudios 1 ++, 2 ++ y 2+ encontraron de manera uniforme que la circuncisión no tenía un efecto adverso general sobre la sensibilidad del pene, la excitación sexual, la sensación sexual, la función eréctil, la eyaculación precoz, la latencia eyaculatoria, las dificultades del orgasmo, la satisfacción sexual, el placer o dolor durante la penetración .

El apoyo a estas conclusiones fue proporcionado por un metanálisis.

La alteración en uno o más parámetros se informó en 10 de los 13 estudios calificados como 2-. Estos estudios de menor calidad contenían defectos en el diseño del estudio (11), selección de casos y / o controles (5), análisis estadístico (4) y / o interpretación de datos (6); cinco tuvieron problemas múltiples.

Conclusión: los estudios de mayor calidad sugieren que la circuncisión médica masculina no tiene ningún efecto adverso sobre la función sexual, la sensibilidad, la sensación sexual o la satisfacción. Morris BJ y Krieger JN. ¿La circuncisión masculina afecta la función sexual, la sensibilidad o la satisfacción? Una revisión sistemática. J Sex Med

Absolutamente en contra No existe un riesgo comprobado para la salud de un pene no circunscrito, la gente solo habla de “Los hombres circuncidados podrían tener un menor riesgo de padecer esta enfermedad y eso”. El posible riesgo para la salud de un apéndice es mayor y más repentino, pero no conseguimos que nuestros niños se sometan a una cirugía para extirpar su apéndice.

Creo que debería ser ilegal hacerlo hasta la edad adulta. Un hombre (adulto) debería decidir qué quiere hacer con su cuerpo.

No es necesario, es una barbárica práctica de la Edad de Piedra.

En mi cultura (cultura y tradición Kikuyu), la circuncisión es una marca que se va o se gradúa de niño (chaval) a la edad adulta y se hace cuando uno cumple 13 o 14 años y hay mucho asesoramiento antes del acto y después de su personas mayores (aunque últimamente es puramente cosmético y ha perdido significado). Para mí, estaría en contra a menos que sea por motivos médicos. ¿Por qué? ¿Por qué solo por el bien?

En realidad, soy indiferente al tema de la circuncisión infantil, excepto en lo que se refiere al judaísmo y a los bebés judíos, aunque me doy cuenta de que el tema es difícil para muchas personas. (En un día lento de noticias, el NYT invariablemente publica un artículo sobre la circuncisión o la lactancia: ambos temas vuelven a la gente loca).

La circuncisión infantil (para los judíos) no es una ‘tradición’. Para un judío creyente, es un mandamiento del Sinaí. No es negociable Incluso si no crees en Dios o en los mandamientos. La circuncisión no necesita ser dolorosa y tiene algunos beneficios secundarios.

EDITAR: Como gente moderna, la idea misma de ‘mandamiento’ como un acto no negociable nos cuesta mucho trabajo. El judaísmo dice que la autonomía personal irrestricta es un dios falso. Si usted personalmente lo cree o no.

Respuesta del usuario Quora a ¿Cuál es la razón detrás de la circuncisión infantil en el judaísmo?

Estoy totalmente 100% en contra. ¿Por qué alguien en su sano juicio le haría esto a un niño y por qué sigue existiendo? Francamente, no hay excusa posible para la mutilación genital masculina ni en un niño ni en un adulto a menos que la persona tenga alguna forma de afección que lo requiera. por ejemplo, fimosis donde el prepucio es demasiado apretado, aunque en los bebés no es posible determinar la posición ya que el prepucio no se retrae. Francamente, creo que la circuncisión es completamente bárbara y tengo un gran número de amigos estadounidenses que están de acuerdo conmigo, lamentablemente en la mayoría de los casos ya era demasiado tarde para ellos. Lo que me sorprende es que cuando vienen y se quedan en mi casa en Europa y vamos a la piscina o al gimnasio no pueden creer que todos estén sin cortar. Lo que realmente les molesta es que cuando me refiero a alguien que no está cortado como “un hombre intacto”, un amigo mío en Fort Lauderdale estaba discutiendo que sus hijos planeaban la circuncisión y que su hijo ni siquiera iba a nacer una semana o dos, no un un buen comienzo en la vida es 🙂 me dijo que pensó que era una buena idea para los beneficios para la salud y le expliqué que nunca tuve un problema y que ninguno de mis amigos en Europa o Canadá no está cortado así que estos ” los beneficios de salud percibidos “son completamente absurdos de la misma manera que la obsesión norteamericana por extraer las muelas del juicio. Cuando un adolescente me dice que su muela del juicio tiene que salir, me hago una pregunta “como la mayoría de los estadounidenses son de origen europeo, ¿cómo es posible que la mayoría de ellos se extraigan las muelas del juicio cuando la mayoría de los europeos las retienen? Cuando piensas en ello, tiene sentido.

Volviendo al tema del hijo de mis amigos y la circuncisión propuesta, les dije que si creían que era una buena idea, ¿por qué no dejar que su hijo decidiera por sí mismo cuando llegara el momento? Lo que me desconcierta es que cuando hablamos de mutilación genital femenina todo el mundo se arranca el pelo, pero cuando hablamos de la circuncisión masculina en los EE. UU. Con frecuencia se lo mira de manera diferente, aunque en Europa la gente se opone fuertemente: es hora de oler el café aquí en los EE. UU.