¿Qué piensas de los médicos en medicina de urgencias que hacen preguntas médicas a Google?

Buscar una base de datos o un sitio de información similar es perfectamente normal y de hecho alentado. Solía ​​consultar UpToDate (gran sitio, pero caro), Harrison’s Medicine, un sitio similar a la FDA, sitios para interacciones con medicamentos (imposible saberlo todo de memoria), PubMed para publicaciones recientes más directrices institucionales internas, que aprendí rápidamente de memoria . Rara vez usaría Google, porque no es específico de la disciplina y la información a menudo se ahoga en ruido.

Por otro lado, un médico que busca “causas de dolor en el pecho” no debería estar en la sala de urgencias en ninguna de las capacidades sénior / autónoma. Del mismo modo, si ve a su médico en google “hallazgos clínicos de neumonía”, probablemente debería correr.

Hay muchas cosas que aprender en medicina y muchas que no vale la pena aprender de memoria, pero se supone que cualquier médico razonablemente competente debe tener los reflejos adecuados para el tipo de trabajo que está haciendo, según la experiencia acumulada. La información de Internet solo es útil en una amplia experiencia de conocimiento y experiencia científica; de lo contrario, el paciente es mejor que Google.

No he visto mucho de esto yo mismo.

Si considera que un mecánico que trabaja en automóviles utiliza sitios de información en línea como Alldata y Mitchell, porque los automóviles son máquinas complejas y es imposible recordar todo sobre ellos. Entonces, no parece irrazonable que un médico, que trabaja en una máquina mucho más compleja, de vez en cuando utilice una referencia para actualizar su memoria, o para ver si otros doctores han encontrado condiciones similares y cómo se las han arreglado.

Agregue a eso el hecho de que algunos pacientes mienten sobre sus síntomas, o dejan de lado las cosas sobre sus estilos de vida por miedo a la vergüenza, o pueden no responder, y el trabajo del médico se vuelve aún más difícil.

Con algunos médicos, podría ser pereza, pero usar un recurso disponible para ti es difícilmente incompetente. Confiar solo en las búsquedas de Google sin utilizar su capacitación y otros recursos sería incompetente.

No muestra incompetencia. Muestra inteligencia e ingenio. Alguien que entiende que nosotros, los humanos, estamos limitados por nuestros cerebros biológicos y podemos decir que nuestra conducta inherente a los errores de error tiene una inteligencia superior.

Google es un gran punto de partida. Proporciona una gran cantidad de fuentes de conocimiento legítimas (y por supuesto, ilegítimas). En la era de la tecnología de la información, debemos aceptar cambios en la forma en que aprendemos y operamos. Google nos permite analizar los recursos mucho más rápido y de manera más eficiente que nuestro cerebro biológico.

Los documentos de ER generalmente son muy buenos, y en estos días, la Medicina de Emergencia es una especialidad formal, aunque muchos documentos de ER son internistas o médicos de cabecera.

Francamente, creo que solo muestra ingenio ya que los doctores no pueden saber todo sobre cada especialidad médica. Además, es posible que haya algún tratamiento innovador reciente u otra información que pueda ayudarlos a tratarlo mejor.

Francamente, estaría un poco preocupado si un doc actuara como si supiera todo porque no puede. Además, como mencioné anteriormente, buscar cosas puede traer algo a su atención que ha sido una adición reciente a su arsenal, tanto en DX (diagnóstico) como en el tratamiento.

Esa es mi $ .02 y me estoy apegando a eso. 🙂

Nathaniel, haciendo todo lo posible para defender Google.

Dudo que estén usando “Google” para buscar preguntas médicas. Lo más probable es que usen sitios apropiados para profesionales médicos.

Esto es crucial y se DEBE retrasar la atención para que el proveedor pueda encontrar información para tomar la mejor decisión para el paciente. Obviamente, en una emergencia, el médico deberá tomar una decisión sin consultar una fuente de información, pero esto no es ideal y solo se debe usar cuando no haya tiempo para demorar con seguridad una intervención.

Es imposible saber todo y peligroso si alguien cree que lo sabe todo.

¿Qué piensas de los médicos en medicina de urgencias que hacen preguntas médicas a Google?

Respondiendo mi propia pregunta. Tan desvergonzado

Puedo ver el motivo para pensar que es incompetente porque “los médicos de urgencias no saben cómo hacer su trabajo”. Esto es una idea errónea.

La cuestión es que no todos saben absolutamente todo en su práctica y esto se aplica a todas las áreas de trabajo. Hay tantas enfermedades, síndromes y enfermedades que a veces requieren más información. Esto generalmente se debe a la rareza de tal caso.

La disposición a aprender incluso a pesar de estar calificada para ejercer es muy admirable, porque no dejo de oír en la industria de TI; nunca dejas de aprender Asumir eso sería arrogante y no productivo.

Mientras no demore la atención crítica, está bien. Los médicos que usan Google (como yo) tienen tres ventajas con respecto a los que no son médicos cuando utilizan búsquedas web: una comprensión de la terminología, un contexto en el cual incorporar la información y (espero) la capacidad de discernir sitios e información confiables. Incluso antes de Google, buscar información necesaria era una parte habitual de la práctica de la mayoría de los médicos, ya que la memoria es limitada y falible.

No solo medicina de emergencia, sino toda medicina.

Asisto a conferencias semanalmente y trato de leer artículos que son pertinentes para mi campo.

Pero me es imposible saber todo lo que debería sin referencias. Si le receto un medicamento que rara vez uso, es una buena idea que verifique los efectos secundarios. Si alguien tiene un trastorno que estudié hace 25 años, entonces es mejor que me siente y lea sobre él.

La medicina progresa constantemente y cualquiera que confíe en lo que aprendió en la facultad de medicina está detrás de los tiempos.

¿Estás seguro de que inicialmente van a Google? Si utilizan un motor de búsqueda, tendería a pensar que su primer intento sería http://pubmed.gov , el motor de búsqueda de la Biblioteca Nacional de Medicina para artículos revisados ​​por pares.

Al principio de mi búsqueda de información, también iré a sitios de referencia profesionales como http://www.medscape.com .

Google podría ser un seguimiento, pero sería imprudente, en asuntos de emergencia, utilizar resultados de sitios desconocidos.

No hay nada de malo en eso, una persona no puede recordar todos los detalles, por lo general, la condición se ve más a menudo, siempre y cuando sepa en qué sitios web confiar, así que no tenga en cuenta los sitios web que generalmente no tienen sentido. En los tiempos previos a Internet solíamos buscar cosas de las que no estábamos seguros en nuestros libros, lo que requería mucho más tiempo, y con frecuencia no estaban actualizadas, un libro de texto cuando ya se publicó en algunos aspectos. 2 a 3 años detrás de los desarrollos / ideas más recientes.

De hecho, la mayoría de los documentos en los Estados Unidos usan Google y sitios específicos como Uptodate en caso de duda y es más o una norma allí y no consideran recordar cada detalle como práctico. Pero aquí en la India se espera que los documentos lo recuerden todo. Y sí, un doc puede ver y referirse a cualquier dilema terapéutico, no hay vergüenza en hacerlo …

Buscar cualquier cosa en Google no significa que usted es incompetente en su campo, sino que muestra que desea saber más acerca de ese medicamento para que pueda brindarle lo mejor a su paciente.