La meditación y los sueños vienen a la mente.
Para su cerebro, no hay diferencia entre hacer algo físicamente (por ejemplo, tirar una pelota en el jardín) e imaginarse a sí mismo haciéndolo. Las mismas fibras musculares de contracción rápida y lenta funcionan en tu cuerpo cuando incluso visualizas una acción, ya que funcionan cuando realmente lo haces. Para ti, las dos cosas son una realidad.
Se sigue que podemos aprender físicamente algo incluso cuando no podemos actuar en el espacio que nos rodea. El entrenamiento del simulador de vuelo se basa en este principio.
La visualización es una forma clave de aprender, pero la capacidad de hacerlo también puede definirse por un conocimiento previo de lo que está haciendo.
En términos de lenguaje, el tema de lo que vino primero, el lenguaje o el pensamiento, nunca se resolvió en mi POV. Los primeros filósofos alemanes como Humboldt, Herder y Schaff discutían por un campo: el lenguaje / las palabras eran lo primero y nos permitían hablar y pensar en términos más claros, o el otro, los sentimientos e ideas eran lo primero, lo que nos permitía crear palabras para comunicando el mundo que nos rodea.
Helen Keller era sorda, muda y ciega, y aun así pudo aprender extraordinariamente bien, aprender a comunicarse, escribir libros, etc. Ella era brillante, cálida, sabia y una gran comunicadora. Leer un libro sobre la historia de su vida fue una experiencia profunda para mí. Su maestra fue increíble. Esto muestra el poder del tacto y la imaginación. Ella tenía una sensación de colores y sonidos, necesitabas leer sobre ella para entender cómo, y esto no estaba definido por cómo se veían o realmente sonaba para ella. Habla de habilidades en el cerebro que pueden no ser definidas por los sentidos físicos.
En términos de la imaginación humana, podemos ver cosas para las que no tenemos palabras. Hay mucho que no entendemos sobre cómo el cerebro procesa, embebe y produce información. El metaaprendizaje (el aprendizaje que obtienes al sincronizar y sintetizar contenido a partir de lo que sabes y el aporte de otros) es otro ejemplo.
Creo que hay una parte del cerebro, que no es reptil o visual, y que puede percibir el contenido, la sustancia y las reflexiones, y que aún no se ha descrito ni explicado del todo. En cuanto a cómo lo aprovecharíamos cuando no lo entendemos del todo, bueno, el jurado está de acuerdo en eso.
Necesitaremos más ciencia, necesitamos más trabajo ético, más meditación, más sueños y una comprensión mucho más humanista y abstracta para comprenderla.