¿Cómo concilia Kaine su “oposición personal” al aborto con su apoyo?

Me imagino (¿o espero?) Que haya llegado a la misma conclusión que los Padres Fundadores. Usar la fuerza de la ley para hacer cumplir lo que su conciencia dice que es correcto, frente al desacuerdo sincero de las conciencias de otras personas, es un camino seguro hacia la tiranía y la miseria. Europa derramó una gran cantidad de sangre para enseñarnos esta lección, sobre todo los cientos de años de guerra en curso para decidir si varios países eran protestantes o católicos.

Además, parte de vivir con libertad es aceptar que tu vecino también es libre: arruinar sus vidas y degradar el tejido moral de la sociedad de cualquier manera estúpida que le plazca, siempre y cuando no te esté perjudicando directamente.

Por ejemplo, soy un devoto humanista secular, en realidad no, eso es una cosa, y como tal, tengo una objeción religiosa sincera al matrimonio cristiano tradicional. Dichos matrimonios se basan en principios “complementarios”, en los que los hombres y las mujeres tienen roles asignados. Un principio fundamental de mi fe es que todas las personas nacen con la misma dignidad. Por lo tanto, prefiero no asistir a una boda cristiana tradicional, o incluso dejar a mis hijos impresionables en torno a una pareja así. Pero felizmente emitiría un certificado de matrimonio o les vendería un pastel, y ciertamente no presionaría para imponer trabas legales adicionales a los cristianos heterosexuales. El precio de la libertad es preocuparte por tu propio negocio.

Nada de lo que leí sugiere que Tim Kaine “apoya el aborto”.

Él apoya la elección. Si bien su propia brújula ética y moral le dice que el aborto es incorrecto, otra parte de su brújula le dice que usar la fuerza del gobierno para quitarles las opciones reproductivas a las mujeres también es incorrecto. Este es el tipo de dilema que todas las personas de fe deben enfrentar en la conducta de sus vidas. Podrías llegar a una conclusión diferente, y Tim Kaine está dispuesto a permitirte tomar esas decisiones por ti mismo.

Explicó en su página web de la campaña del Senado 2012:

Apoyo firmemente el derecho de las mujeres a tomar sus propias decisiones de salud y reproductivas y, por esa razón, me opondré a los esfuerzos para debilitar o subvertir la tenencia básica de Roe v. Wade. Todos compartimos el objetivo de reducir embarazos no deseados y abortos. La forma correcta de hacerlo es a través de la educación y el acceso a la atención médica y la anticoncepción en lugar de penalizar las decisiones reproductivas de las mujeres.

Él no lo admite. Al igual que yo, él prefiere permitir que las mujeres tomen sus propias decisiones. Eso no es apoyo. Eso es respeto