¿Es egoísta dar a luz a un niño que estará en estado vegetativo (como retraso mental en la parálisis cerebral) o morirá de una enfermedad genética (como Tay Sachs) en lugar de tener un aborto?

Creo que malinterpretas lo que es tener parálisis cerebral o retraso mental y cómo es muy diferente a un estado vegetativo. La parálisis cerebral (PC), como muchos trastornos, tiene un espectro. La parálisis cerebral en realidad es más una descripción que un diagnóstico médico en sí mismo, porque realmente solo significa que sus músculos no funcionan adecuadamente. Sin embargo, puede ir desde tener un mal control motor fino que resulta en una marcha difícil o dificultad para agarrar cosas de una manera controlada, hasta no poder caminar y / o tener poco o ningún control útil de las manos / brazos. Hubo un comediante que llegó bastante lejos en Last Comic Standing hace unos años con CP, y parecía que solo una de sus manos estaba afectada y tenía síntomas menores al hablar. ¿Se merece morir simplemente porque te haría sentir incómodo? Había una niña en el equipo de fútbol de mi hermana que tenía PC menor y necesitaba fisioterapia y aparatos ortopédicos especiales para poder caminar correctamente, pero de lo contrario llevaba una vida perfectamente normal. ¿Debería haberla matado porque esos desafíos te hacen sentir incómodo? Mi hermana tiene discapacidades más profundas, incluida PC, y usa una silla de ruedas, se considera tetrapléjica porque no tiene un buen control de sus extremidades (aunque no está paralizada) y no puede hablar debido a la causa del PC. ¿Su vida es infernal? A veces. Sin embargo, la PC es causada por daño cerebral que puede ser causado por algo congénito o puede estar relacionado con una lesión en el nacimiento o incluso más adelante en la vida como una lesión cerebral traumática. No es algo que realmente pueda diagnosticar en el primer trimestre. Mi hermana no fue diagnosticada durante casi 2 años, y no fue hasta que tuvo su primer ataque que alguien supo que algo andaba mal porque había cumplido con todos los hitos del desarrollo hasta ese momento. No hay forma de saber cómo un niño se vería afectado por CP y hay una gran variedad de posibles resultados con respecto a las habilidades.

El retraso mental simplemente significa que alguien tiene un coeficiente de inteligencia inferior al promedio. Las personas con retraso mental pueden ir y siguen yendo a la escuela, tienen trabajos, tienen familias, etc. Además, no es algo que pueda diagnosticarse mediante ultrasonido durante el primer trimestre. No lo sabrías hasta varios años después de la vida del niño. Además, la ignorancia es felicidad. Las personas con discapacidad intelectual a menudo son personas increíblemente felices. Afirmas que sus vidas serían insoportables porque TÚ sabes que no son la persona perfectamente normal que esperabas que fueran. Si descubren que te sientes de esa manera y adoptas tu forma de pensar, eso depende de TI, no de ellos.

Las condiciones médicas como Tay Sachs son una moneda de lanzar para mí. Es un desorden en el que sabes que será increíblemente doloroso. Es la única condición que has enumerado en la que podrías realizar la prueba lo suficientemente temprano para que un aborto sea posible. En ese caso, puedo ver que evitar que el niño tenga una vida corta y dolorosa al abortarlo puede verse como misericordia.

Un estado vegetativo es un paso “mejor” que un coma. Tienes ciclos de sueño / vigilia pero no hay signos de conciencia. Creo que tiene que ser un destino peor que la muerte para la familia, pero para ti, no hay conciencia de que estás atrapado en el limbo.

Tiene razón: puede ser muy difícil tener un familiar que tenga una discapacidad. Aunque no creo que sea lo mismo que tener una vida que no valga la pena vivir. No todas las discapacidades requieren 24/7 de enfermería. De hecho, la mayoría no. Ni siquiera es una cuestión de si puede pagar la enfermería, porque existen departamentos gubernamentales para facilitar eso. No es un sistema perfecto, y es tan útil como cualquier burocracia, pero existe. Estás juzgando que el niño ni siquiera debería tener una oportunidad porque sería inconveniente para ti. Todo tipo de cosas en la vida son inconvenientes. Todo tipo de cosas son exigentes para las relaciones. El niño que tienes puede nacer perfectamente sano y puede tener cáncer. Puede sufrir un accidente automovilístico y su hijo podría sufrir una lesión cerebral traumática, o puede paralizarse o necesitar la amputación de sus piernas. No podrías haberlo predicho, pero puede dar como resultado que todo lo que dices sea una razón para abortar bebés … y simplemente no lo compro. Tu lidias con eso Mi hermana queda hospitalizada y tú intensificas y tratas porque esa es la única opción que tienes. ¿Es difícil? Sí. Todo el tiempo. Pero tiene momentos absolutamente increíbles también. Aprendes a valorar cosas diferentes. Pequeños logros. Te ajustas a una definición diferente de “normal”. Desarrollas la capacidad de recuperación, te vuelves un defensor, y atesoras al niño que tienes mientras los tienes, mientras estén vivos. Personalmente, creo que soy mejor para eso. No creo que los niños merecen morir simplemente porque no son típicos o porque podrían estresar a sus padres. Eso está tratando de asignar un umbral para una vida que se considera que vale la pena vivir. La última vez que lo revisé, la eugenesia era amoral. Por otra parte, aquellos que no aprenden historia están condenados a repetirlo.

No hace una diferencia para el niño, ya sabes. El niño solo ha conocido la forma de vida con la que nació. No es como si estuviera paralizado por un accidente. El niño no guarda rencor. Estoy seguro de que todas las personas con retraso mental que he visto alguna vez, y he visto algunas, están bastante felices de solo vivir. En cuanto a los padres, creo que me gustaría darle una idea sobre ellos. Digamos que dio a luz a esta descendencia malformada, una abominación, si así lo quiere, y tiene que soportar todo su peso durante toda su vida. ¿Quién crees que será infeliz? ¿Tú o el niño? Tú eres el que se va a quejar de todo y culpar a la suerte, a Dios y a los reactores nucleares por lo sucedido. El niño lo hará bien hasta el día de su muerte. Va a ser un gran inconveniente para usted y solo para usted. Y no tomarás en serio a nadie que diga ‘Dios les dijo lo contrario’. De Verdad? La falta de confianza en sus opiniones está ampliamente demostrada en el ‘Creo’ que agregó al final de la pregunta. Y un ateo en conflicto es tan bueno como un creyente religioso en conflicto. Así que supongo que sabes cuál es la respuesta a tu pregunta, y quién realmente termina metido en la mierda.

Tener o no tener un aborto es una elección personal. Cualesquiera que sean las razones, ya sea Dios o la sociedad o cualquier otra cosa.

Pero sinceramente, no creo que eso justifique ser egoísta si quieres tener ese hijo. De hecho, admiro a las personas que se hacen cargo de la hercúlea tarea totalmente consciente de lo que están haciendo. Ser padres es difícil y si uno lo admite o no, criar a un niño con necesidades especiales es mucho más difícil. Me he encontrado con algunas parejas que adoptaron niños especiales y eso es bastante sorprendente, en mi opinión.

Pero entonces, algunas personas simplemente no pueden hacerlo. O mienten y maldicen todo a su alrededor mientras lo hacen. También he visto padres culpando a los niños. Eso, no creo que sea justo. Ellos no eligieron nacer de esa manera.

Usted asume que las personas que nacen con discapacidades se sienten mal por ellas. Ellos no necesariamente. Las personas que tienen discapacidades son felices de una manera diferente que aquellos que no las tienen.

Un niño no debería tener que morir en el útero para resolver un problema. Su enfermedad, sus síntomas, su pobreza, la falta de apoyo de sus padres: ese es su problema. Él no es el problema. Si sus síntomas son el problema, trate sus síntomas. Si la pobreza es el problema, encuentre una solución a eso. Si el niño no está contento, encuentra la manera de hacerlo feliz. El dolor normalmente es un sistema tratable y no impide que las personas sean felices. La falta de amor, apoyo, consideración, eso es lo que hace a las personas infelices.

Para empezar, nadie quiere ver a su hijo vivir una vida peor que la muerte.
Entonces, si usted da a luz a su hijo, y de acuerdo con su descripción, es 100% seguro de que morirá de una muerte dolorosa, y cualquier vida que tenga, será triste para usted y para él.

Entonces, ¿cuál sería una mejor opción?

¿Tiene el niño que soportar todo el dolor una vez que nace, y finalmente muere?
O
¿Prevenir una vida triste como esa y probablemente abortar?

Por último, esa es su vida y su hijo. Ya sea que lo tenga, seguramente pensará en lo mejor de su hijo. Nadie que te cuestione a ti o a tu marido debería importarte.
Muy claramente, tu situación es difícil.
Que Dios te bendiga y te acompañe.

Egoísta, no. Pero “egoísta” es una etiqueta abofeteada por otros, no por la madre / padre. No diría que la madre / padre son personas egoístas.

Tal vez por el aspecto de la definición egoísta: una acción egoísta, sí. Incluso en ese caso, no creo que sea algo negativo.

Más allá de todo ese enfoque semántico de tu pregunta, al final del día, es el cuerpo de la madre. Después de una consideración cuidadosa, es libre de tomar la decisión que sea mejor para ella, mente y cuerpo.

Esta línea de razonamiento llevará a la necesidad de cuantificar el valor de una vida humana. Y luego establece un umbral.

¿Suena peligroso? Creo que alguien intentó eso en el pasado. Fue mal.

OMI, ciertamente creo que es egoísta de parte de los padres dar a luz a un niño que nunca será un niño en realidad o “vivo”.