¿Por qué alguien estaría en contra de la investigación con células madre?

Estoy en contra de la investigación de células madre.

Ok , no todo, realmente solo investigación de células madre embrionarias . Estoy del lado de una gran parte de la comunidad científica que está en contra del concepto de clonación reproductiva. El objetivo de la investigación médica es mejorar la salud humana y esto idealmente ocurrirá a través de las complicaciones de reducción durante el nacimiento. En lo que respecta al uso de células madre embrionarias, su uso para crear un ser humano no es una mejora.

Tal como lo describió el OP, la investigación con células madre embrionarias se incluye en la definición de tecnología de uso dual, aunque no realmente para los usos típicos de ese término.

En mi opinión, el uso de células madre para desarrollar órganos también es una arena éticamente ambigua. Además, el debate sobre la investigación con células madre embrionarias es en gran medida una forma de evadir el uso de células madre adultas, en parte porque son sistemas modelo más complicados de usar. En muchos aspectos, las conversaciones bioéticas sobre la investigación con células madre son extremadamente complicadas incluso en ausencia de teología.

En mi humilde opinión, el área de la idea de la investigación con células madre ha sido y debe continuar siendo para la investigación básica, particularmente para la biología del desarrollo y como un método para desarrollar líneas celulares modelo mejoradas para estudiar la enfermedad. iPSCs y células madre adultas ya habrán llenado un gran nicho de esa investigación y el uso de la clonación con células madre embrionarias a menudo es un atajo rápido pero no científico cuando se aplica precipitadamente sin pensarlo detenidamente.

Creo que es en parte porque existe la creencia de que uno podría crear vida fuera de lo que Dios inició.

Está el útero, la esperma y el huevo, y los dos últimos desarrollan un bebé en la primera.

La investigación con células madre, según tengo entendido, podría llevar a varias cosas:

• Inmortalidad biológica: guardar su material genético para que, si muere, puede continuar en un nuevo cuerpo con sus recuerdos hasta ese momento indefinidamente.
• Resurrección: relacionada con la inmortalidad biológica, pero trayendo a alguien más atrás (por ejemplo, un niño perdido).
• Métodos alternativos de nacimiento: dos huevos que producen descendientes viables, o incluso modifican las células de esperma para permitir la producción de dos padres eventuales.

En estos tres ejemplos, el tema central es que está en contra de la voluntad de Dios. Dios diseñó las cosas para que fueran de cierta manera, y el mundo existe tal como es, menos la Gran Caída si no a pesar de eso, porque Él lo creó / lo creó de esa manera.

Proporcionar medios alternativos a ese pre-diseño contraviene lo que los cristianos han interpretado como lo que Dios ha ordenado.

( Y por favor, tenga en cuenta que estoy hablando solo como si estuviera respondiendo en su voz, posiblemente).

Habiendo sido criado como católico, hay un gran tabú en contra de meterse con cualquier cosa en el útero. La investigación con células madre está lejos de los 6 grados de separación, pero la gente escucha “embriones, fetos, investigaciones científicas, órganos” y “no ha demostrado ser dañino para el feto”, pero nuestros cerebros muelen esas palabras en “Baby killing, Frankenstein, y “la talidomida no demostró ser dañina para el feto”.

Está en línea con nuestra larga tradición de desconexiones entre la comunidad científica y religiosa.

Las razones en contra de esto pueden ser que algunas personas están mejor sin renovar sus órganos fallidos para quedarse por mucho tiempo. Estoy seguro de que Hitler y Trump habrían estado dispuestos a hacerlo.

No toda la investigación con células madre, solo la que implica la destrucción de un embrión muy temprano, que tiene el tipo más útil de células.

Se deriva lógicamente de ver una masa de células como si se tratara de un humano desarrollado. Esto fue un endurecimiento de la doctrina cristiana, que solía creer que el alma se agregó más tarde.

Eso es fácil. The Wholey Babble y la chusma que creen en el balbuceo del Babble.