Diagnóstico de la enfermedad de Lyme: ¿Qué conclusión se debe extraer si un ensayo ELISA es seronegativo, pero un ensayo de Western Blot de las mismas sangres es seropositivo?

El Western Blot de EE. UU. Necesita al menos tres picos para ser reconocidos por el CDC como positivos. En los Estados Unidos solo hay UNA prueba de Western Blot “aprobada”, y está basada en UNA muestra antigénica en un solo baterium que NUNCA se sabe que haya infectado a nadie. En Europa, se realizan al menos TRES pruebas de Western blot, por lo que la gran variedad de determinantes antigénicos observados con la enfermedad de Lyme se puede resolver mejor.
¿POR QUÉ importa el CDC? Debido a que las compañías de seguro médico de EE. UU. Prefieren hacer lo mínimo, y en este momento, el CDC se mantiene firme con esa tarjeta.

El Western Blot “aprobado” con demasiada frecuencia falla, mientras que las pruebas de ADN (Igenix Labs) prueban (convincentemente) que son positivas en la misma muestra. (Pero las pruebas de Igenix Lab no están cubiertas por el seguro)
Además, he visto que los pacientes en etapa tardía obtienen una puntuación “negativa” cuando la muestra proviene de su sangre; pero con CUATRO picos cuando se realiza la misma prueba en su exudación de rodilla (hinchada). Usted ve, su sistema inmune está tan abrumado por la infección que NO está presente el anticuerpo circulante “libre” (suficiente para un Western Blot positivo); – está amarrado.
La conclusión: el CDC no es tu amigo. Son una organización privada con conexiones federales (léase: CIA) y conexiones globales de “Big Pharm” que desfilan con los fondos de los contribuyentes. Los médicos letrados de Lyme lo saben, y parte de su ‘educación’ incluye diagnosticar a un paciente genuino ‘Lyme’ con ‘otras enfermedades’ que tanto el CDC como su seguro reconocerán y, por lo tanto, tratarán.
(ref: Medical Hypotheses / Medical Hypotheses 83 (2014) 321-325)

¿Qué conclusión debería sacarse si solo se realiza una western blot y es seropositiva? ¿Se puede concluir que el paciente tiene la enfermedad de Lyme?

Los dos pasos de la prueba de la enfermedad de Lyme están diseñados para realizarse juntos. CDC no recomienda omitir la primera prueba y solo hacer la transferencia Western. Hacerlo aumentará la frecuencia de los resultados positivos falsos y puede conducir a un diagnóstico erróneo y a un tratamiento inadecuado.

Un Western blot seronegativo te dice que no tienes Lyme con alta precisión. Si el Western blot es claro, es 94-96% seguro de que no tiene Lyme.

Sin embargo, la enfermedad de Lyme es tan rara que si solo ordena las pruebas a una persona al azar en la calle, entonces aprox. El 50% de los positivos identificados son falsos positivos, porque la incidencia subyacente es muy baja.

Un Western Blot positivo por sí mismo puede significar que usted tiene alguna infección bacteriana, no necesariamente solo la enfermedad de Lyme, sífilis, varias infecciones dentales y varias bacterias espiroquetas también darán una prueba de Western Blot positiva. Hay espacio para falsos positivos que indican una enfermedad de algún tipo está presente (tal vez algo trivial), pero no se puede decir de manera concluyente si se trata de Lyme: si ya has tenido la vacuna de Lyme, es posible que tengas anticuerpos, que también pueden causar un falso positivo sin ninguna enfermedad Estar presente.

Creo que realmente necesita ser un médico calificado y conocer la historia completa del paciente para dar una interpretación correcta de lo que significan los resultados de la prueba, en relación con la posibilidad de que el paciente tenga la enfermedad.

¿Qué conclusión se debe sacar si un ELISA inicial es seronegativo, pero una transferencia Western de los mismos sangres es seropositiva? ¿Se puede concluir que el paciente tiene la enfermedad de Lyme?

No, no se puede concluir que el paciente tenga la enfermedad de Lyme.

Si la prueba ELISA es seronegativa, entonces el paciente no tiene la enfermedad de Lyme y debe dejar de mirar ese punto. El Western blot solo se usa para reducir el número de falsos positivos de la prueba ELISA si la prueba ELISA es positiva

Si el Western Blot solo se usa después de una prueba positiva de ELISA, entonces Western Blot no puede por sí mismo introducir más falsos positivos. Si ignora el resultado de la prueba ELISA, o lo omite, obtendrá los falsos positivos en la transferencia Western.

En lenguaje sencillo, las pruebas apestan.

Según el CDC, la borelliosis es un diagnóstico clínico. Las pruebas actuales nunca pretendieron ser un estándar de oro para la práctica clínica, sino una ayuda en el lado de la salud pública de la atención médica.

Si su médico confía únicamente en los análisis de sangre para diagnosticarlo, consiga un nuevo médico.

El experto en tratamiento de Lyme, el Dr. Horowitz, afirma que si CUALQUIERA de las bandas específicas de Lyme en una transferencia Western regresa positiva, usted tiene a Lyme.

No nos está dando suficiente información para responder la pregunta.

¿Cuándo estabas infectado? ¿Cuándo te trataron? ¿Cuándo te hicieron la prueba?

Las pruebas son todas muy sensibles (algunos falsos negativos) 4-6 semanas después de la infección. Sin embargo, prueba demasiado pronto y volverán a ser negativos. Por ejemplo, cualquier prueba que se realice cuando aún tiene la erupción de la diana se volverá negativa porque es demasiado temprano para que su cuerpo haga los anticuerpos detectados por la prueba (de hecho, sospecho que no lo hicieron). Además, si recibe tratamiento temprano con antibióticos, su infección será controlada hasta el punto de que siempre será negativa … no es que importe, ya que usted ya está siendo tratado. Tenga en cuenta también que algunas pruebas de anticuerpos regresan años después de que se le haya limpiado la infección: las pruebas solo muestran que una vez lo tuvo o que se vacunó contra él. Estas reglas generales se aplican a la mayoría de las enfermedades infecciosas.

En cualquier caso, ¿por qué nos preguntas? Su médico interpretará estos resultados, no usted, y nunca se debe obtener asesoramiento médico personalizado de Internet.

Tenga cuidado con las personas que intentan estafarlo en costosas pruebas, o lo asustan al pensar que Lyme es una enfermedad crónica. Están mintiendo, ya sea porque quieren venderle pruebas simuladas que siempre resultan positivas para que puedan venderle tratamientos innecesarios, o porque ellos mismos fueron estafados de esta manera y no pueden admitirlo. Tenga cuidado con las personas que le dicen que el CDC está controlado por Big Pharma o la CIA o los Illuminati o los marcianos o lo que sea. Sufren un engaño de infestación y no aceptarán ninguna evidencia que contradiga sus creencias, y usarán a Quora para tratar de justificar sus delirios. Lorojan cualquier mentira que lean en los foros de estafa de Lyme, pero no pueden separar la realidad de la ficción.

Chronic Lyme no existe. Esto es universalmente aceptado por todas las agencias de enfermedades infecciosas reales en todo el mundo. Es una estafa, o un diagnóstico erróneo del síndrome de Lyme postratamiento, en el que aún tiene síntomas aunque no tenga bacterias (desaparecen después de muchos meses desagradables). Esto está muy bien entendido y es un hecho absoluto que más tratamiento después del primer curso no puede ayudar, pero puede dañarlo gravemente y hasta ha matado a personas. Cualquier fuente que diga lo contrario no es de fiar.

Para hechos reales sobre Lyme, que los estafadores y los engañados no quieren que sepas:

Enfermedades de Lyme Preguntas más frecuentes (FAQ)