¿Pueden las proteínas convertirse en ARN y ADN?

¡Hola! Realmente no. No más de una piedra podría convertirse en un ácido graso. Quiero decir, si miras un átomo preciso de una piedra y la sigues durante su ciclo en el corazón, quizás la encuentres en una cadena de ácido graso después de un tiempo … Pero no es como si la piedra se convirtiera en una piedra orgánica. molécula. El punto es que si tienes una cepa de átomos, como una proteína, no puedes convertirla directamente en ARN o ADN, pero puedes degradarla y, con los átomos que obtienes, puedes biosintetizar una cadena recién formada de ADN o ARN.

Si la pregunta en cambio fue sobre el contenido informativo, de modo que usted preguntó si se le había dado una proteína en una solución citoplásmica, puede convertir su información en una cadena codificante de ARN / ADN, la respuesta es en otro momento no. Pero esta vez se debe a la naturaleza degenerativa del código genético. Una proteína, aunque se produce en base a una información de cadena de ADN / ARN, no existe una relación unívoca entre la información sobre una proteína y la información sobre el ADN / ARN. Quiero decir, una hebra de ADN / ARN es un código para una sola proteína. Pero si comienzas con la proteína, ahora, puedes asociar esa proteína a diferentes ARN / ADN porque para cada aminoácido de la cadena hay probablemente más de 2 tripletas codificantes posibles de nucleótidos.

Solo por un ejemplo. Si tiene un filamento de ARN que dice AAAAAAAAA en el Marco de Lectura Abierta, su proteína será solo una. Lys-Lys-Lys. Entonces puede pensar en un mecanismo (a saber, el ribosoma) que podría convertir ese mensaje (AAAAAAAAA) en otra forma de información.

Pero si comienzas desde una proteína. Lys-Lys-Lys. Ahora esta proteína podría asociarse en diferentes marcos de lectura abiertos de ARN, como AAAAAAAAA, AAGAAAAAA, AAGAAGAAA, AAGAAGAAG … Y así sucesivamente … Así que pueden ver, que hay una ambigüedad que no permite una correlación unívoca entre una proteína y su ARN / ADN asociado. Por lo tanto, tampoco puede tener un mecanismo que convierta la información de Proteína en información de ARN / ADN.

Sí. Por seres humanos que leen secuencias de proteínas y las someten a ingeniería inversa en secuencias de ácidos nucleicos. No existe, en teoría, ninguna razón por la cual esto no podría suceder a nivel molecular. Pero esta es la única vía conocida.

Francis Crick postuló su noción del Dogma Central sobre el hecho de que la traducción de información de ácido nucleico a proteína requiere un aparato celular grande y complejo. Este aparato a menudo comprende más de la mitad de la masa de células en crecimiento y es imposible pasar por alto en la investigación de biología celular.

Crick razonó que el aparato de traducción existente no podía funcionar al revés, y que un aparato separado de traducción inversa tendría que ser igualmente (si no más) elaborado y obvio, pero no había signos de ello:

La única alternativa razonable era que la célula había desarrollado un conjunto completamente separado de maquinaria complicada para la traducción inversa, y de esto no había rastro ni razón para creer que pudiera ser necesario.

Esto, en realidad, es el Dogma Central como Crick lo formuló, esa información no fluye de la proteína al ácido nucleico. Lo que comúnmente llamamos el Dogma Central – El ADN hace que el ARN produzca proteínas – fue llamado la “Hipótesis Secuencial” por Crick. El Dogma Central original permitió las posibilidades de que el ARN genere ADN (que se ha demostrado) o que el ADN produzca proteínas (que no lo ha hecho).

Gracias por el A2A!

Las proteínas no se pueden convertir en ADN o ARN ya que las unidades básicas de proteínas son completamente diferentes.

El ADN se compone de nucleótidos (adenina, citosina, guanina y timina), azúcares de desoxirribosa, etc. Entre otros componentes.

El ARN tiene una estructura similar pero con un azúcar de ribosa.

Las proteínas son una estructura completamente diferente.

Están compuestos de aminoácidos (grupo ácido carboxílico, grupo amino, hidrógeno y un grupo R variable unido a un carbono central)

La razón por la que las proteínas no se pueden convertir en ADN y ARN se debe a que las estructuras son completamente diferentes, por lo que los proyeins deberían dividirse en átomos individuales y reconstruirse a partir de allí.

Espero que esto ayude. 🙂

Estoy viendo algunas respuestas interesantes a esta pregunta, dependiendo de cómo la gente lo interprete.

En términos de un proceso biológico (endógeno o sintético) que esencialmente puede ejecutar el proceso de traducción en reversa, entonces estoy de acuerdo con la respuesta anterior de que, no, esto no ha sido identificado.

De la interpretación y respuesta de Drew Smith: Conocemos el código del codón, por lo que si nos preguntamos si podemos tomar una secuencia de proteína conocida y luego diseñar el ADN y el ARN que la codificaría: sí, eso se puede hacer.

Lo único que añadiré es que la biosíntesis de nucleos (t) ide en realidad usa aminoácidos (no proteínas, sino monómeros de aminoácidos individuales específicos) para generar los anillos de purina y pirimidina que son la base de los nucleos (t) ides. Por lo tanto, aunque esto no es realmente una “conversión”, los aminoácidos son sin duda un elemento básico para la síntesis de nucleos (t) ide de ARN y ADN.

A2A.

No, nunca puede ser.

Las proteínas están formadas por aminoácidos, por otro lado, el ADN (ácidos desoxi ribonucleicos) y el ARN (ácidos ribonucleicos) están formados por bases de nucleótidos (A, T, G, C y U).

El ADN también puede transcribir el ARN. Si el ADN codifica la información requerida para la síntesis de una proteína particular, entonces el ARN transcrito estará involucrado en la traducción de la proteína.

Supongo que te refieres a la codificación de aminoácidos. No se pueden convertir a códigos de ARN o ADN que codifican proteínas. Puede obtener más información sobre la evolución y los conceptos erróneos en mi blog.