¿Por qué los doctores no abandonan la tomografía computarizada dañina y se enfocan completamente en la exploración de MRI?

Me gustaría agregar (desde el punto de vista de una enfermera) algunos inconvenientes más a enfocarse completamente en las imágenes de resonancia magnética:

  1. Las imágenes de resonancia magnética generalmente están contraindicadas para pacientes con marcapasos, espirales, metralla, tornillos de metal o placas en sus cuerpos. La eliminación de las TC significaría excluir a estos pacientes de dos herramientas diagnósticas importantes.
  2. Las imágenes de resonancia magnética consumen mucho tiempo y, por lo tanto, no son prácticas en situaciones de emergencia. Un paciente traumatizado puede ser sometido a una TC bastante rápido y un paciente con accidente cerebrovascular sospechado incluso más rápidamente. De hecho, la mayoría de los hospitales de hoy pueden llevar a un paciente con accidente cerebrovascular sospechado, hacer que ingrese y salga de la TC de inmediato, y que un radiólogo le lea e interprete la TC dentro de los 45 minutos de haber ingresado por la puerta. Eso es crucial para el accidente cerebrovascular isquémico, porque la ventana de oportunidad para tratarlo es bastante corta, y se mide desde la última vez que se conoció al paciente. Cada minuto cuenta
  3. Las resonancias magnéticas son difíciles para personas con claustrofobia y niños pequeños o adultos confundidos que no pueden permanecer quietos durante más de 40 minutos a la vez. Incluso si finalmente se necesita una MRI, una CT rápida puede darle al médico una buena idea de lo que está sucediendo, por lo que no es necesario retrasar el tratamiento (o las pruebas adicionales).
  4. Si el paciente es inestable o si tiene motivos para creer que es probable que el paciente se vuelva inestable, puede ser peligroso dejarlo solo en la máquina de resonancia magnética durante más de 40 minutos. Por el contrario (sin juego de palabras), los TC son mucho más rápidos, fáciles de controlar e intervienen según sea necesario durante todo el procedimiento.

CT “dañino”

Amigo mío, me temo que acabas de expresarlo mal

Si hubiera sido dañino, hubiera estado fuera del sistema hace mucho tiempo.

CT sí, estoy de acuerdo con tu aprehensión de que emite radiación.

Pero en la ciencia siempre ha sido que los pros y los contras se sopesan cuidadosamente antes de implementarse en humanos.

Por ejemplo, un TC sirve y salva a miles de personas con hemorragias subaracnoideas (la hemorragia más común cuando se golpea la cabeza contra el suelo a la RTA) que necesita una descompresión inmediata, lo que no sería posible con esta belleza “dañina” disfrazada de su apariencia bestial no solo confirma sino que también actúa como una guía para su ubicación. Todo en unos pocos SEGUNDOS de poca exposición.

Y el tiempo lo es todo en tales situaciones.

Y el tiempo es vida

Y la vida supera el riesgo de exposición a la radiación de segundos cualquier día.

Sí, sin duda, podríamos utilizar una MRI que es más costosa, lo que llevaría minutos y podría necesitar un contraste.

CT Y MRI TENEMOS SU LUGAR EN EL ARCHIVO.

FELICIDADES MI AMIGO

Definitivamente la tomografía computarizada es dañina, pero es la mejor investigación para diagnosticar lesiones intracraneales, hemorragias. La MRI solo puede ser buena para los tejidos blandos y no para los huesos. Entonces, la tomografía computarizada no puede abandonarse de repente. Es muy útil en situaciones de emergencia como lesiones en la cabeza y CVA (accidentes cerebrovasculares).

Su información sobre las tomografías computadas que causan cáncer es obsoleta. Consulte esta discusión en un documento sobre modelos de riesgos de radiación pasados ​​basado en la interpretación incorrecta de la evidencia disponible: “No hay evidencia de que las tomografías computarizadas, los rayos X causen cáncer”.

Las tomografías computarizadas y la resonancia magnética tienen diferentes puntos fuertes y débiles, algunas lesiones se visualizan mejor con una y no con la otra técnica, la velocidad que podemos obtener con las modernas máquinas de tomografía computada es mucho más alta de lo que cualquier resonancia magnética puede esperar alcanzar