¿Cuáles son las ventajas de una MRI de tórax en una tomografía computarizada de tórax? ¿Puede una IRM de tórax detectar cosas adicionales que una tomografía computarizada de tórax se perderá?

Las imágenes por resonancia magnética son mejores para observar los tejidos blandos. Los huesos son casi invisibles en las imágenes por resonancia magnética.

Las tomografías computarizadas son mejores para observar los huesos. Muestran algunos detalles de los tejidos blandos, pero no tanto como una resonancia magnética.

Las tomografías computarizadas son más rápidas, algunas veces solo toman unos segundos para completarse, y generalmente son más baratas que las imágenes por resonancia magnética, pero requieren el uso de radiación ionizante, lo que puede aumentar el riesgo de cáncer más adelante en la vida. En general, cuanto más rápida sea la máquina de TC, mayor será la tasa de dosis de radiación.

Las imágenes por resonancia magnética no producen ninguna radiación ionizante, pero el paciente puede necesitar permanecer inmóvil entre 45 y 90 minutos, dependiendo de la parte del cuerpo que se va a tomar una imagen.

La mayoría de las máquinas de MRI no pueden obtener imágenes de pacientes con partes metálicas implantadas, como marcapasos o clips, placas o tornillos quirúrgicos que no sean resistentes a MRI. Las tomografías computarizadas no se preocupan por las piezas de metal, aunque los elementos metálicos implantados pueden producir artefactos que ocultan detalles importantes.

Cada modalidad de imagen tiene ventajas, dependiendo de lo que desee examinar.

Estoy bien versado en este campo, pero no voy a darle una lista exhaustiva para abordar su primera pregunta. En cuanto a su segunda pregunta, por supuesto que hay ciertos hallazgos en el tórax que la RM puede mostrar que la TC no puede. ¡Pero lo contrario, es decir, detección de TC con MRI faltante, es más a menudo verdad!

Me doy cuenta de que usted, el OP, no entiende la diferencia, en el uso clínico, entre estas dos modalidades de imagen para la evaluación del tórax, pero para nosotros los radiólogos, las diferencias son drásticas. No te preocupes no estás solo, he conocido a pocos residentes clínicos en formación que conocían estas diferencias.

Pondré la diferencia entre ellos en términos generales (tenga en cuenta que “general” significa que puede haber fácilmente algunas excepciones a lo siguiente).

CT del Cofre tiene pocos protocolos diferentes. No hay absolutamente ninguna duda de que es mejor que la MRI en esta región como una modalidad LEVANTAMIENTO. Pero a veces, se plantean preguntas específicas adicionales que llevan al uso de una MRI como un instrumento enfocado.

“Enfocado” como principalmente para evaluar el pericardio, el espacio pleural, el mediastino, el corazón, la pared torácica, un hemidiafragma, el plexo braquial, las axilas, los ápices pulmonares, el esternón, etc.

No me sorprendería que un médico leyera lo anterior y afirmara que él / ella “lo quiere todo” en una resonancia magnética de tórax; después de todo, algunos residentes clínicos realmente piensan de esa manera. La analogía que voy a hacer es a esa caricatura de Peanuts con el personaje de Lucy sentado en un escritorio con una pancarta que dice algo así como “Opiniones – gratis”. ESO es como ordenar una resonancia magnética del pecho y proporcionar al radiólogo prácticamente sin información.

Volvamos a Lucy. Ahora ella publica un nuevo letrero que dice: “Opiniones que requirieron pensamiento: 25 centavos”. Pero el “costo” en MRI es asignar el tiempo del escáner para hacer el mejor trabajo de abordar una parte del cofre que simplemente obtener una imagen suave y de menor resolución . Tenga en cuenta que “resolución” no solo se refiere a espacial. ¡También existe contraste y resolución temporal! ¡Consíguelo!

Si mis términos aún son demasiado “arrogantes”, simplemente haz como mis padres me dijeron una vez que entré al segundo grado: Búscalo, cariño. 🙂

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …