Si el plan ACA de América fuera apoyado adecuadamente por ambas partes y financiado como debe ser, ¿podría ser un sistema mejor que el de Canadá, Australia o Suecia?

No porque aún es compatible con el defecto fatal evidente en este cuadro:

NB: La tabla solo va al 2014 (cuando el gasto per cápita en atención médica para el año fue de aproximadamente $ 9,000). Este año – 2017 – el gasto per cápita es de casi $ 11,000 – solo para atención médica.

El error detrás de este cuadro es la cobertura por niveles : como mecanismo para respaldar los precios escalonados . El ACA es simplemente otro nivel (aunque sea nuevo) que se agrega a los niveles existentes:

  1. Seguro médico del estado
  2. Seguro de enfermedad
  3. Virginia
  4. Servicios de salud indios
  5. Seguro patrocinado por el empleador
  6. Plan de Beneficios de Salud para Empleados Federales
  7. Sin seguro (aproximadamente 5M de los cuales son niños)
  8. Nuevos ‘planes de intercambio’ (planes fuertemente subsidiados de Obamacare para individuos)

Estados Unidos es un país muy rico, por lo que podemos pagar fácilmente cualquier sistema de salud que elijamos diseñar, excepto uno. El que tenemos


Nota:

  • La asistencia sanitaria de “un pagador” no es necesaria, pero el precio único es

Sí, si cambia la abreviatura de ACA de Affordable Care Act a ‘American Care Act’ y la convierte en Universal Healthcare para todos en los Estados Unidos.

Eso lo pondrá al día con los canadienses, australianos y suecos.

La industria médica estadounidense era la envidia del mundo antes de ACA.

Es donde la gente vino para investigaciones y procedimientos de vanguardia.

No obtendrá eso con un “sistema” médico. Las aspiraciones de una industria son tener el mejor producto que impulse las ruedas de la innovación.

El mundo no es una utopía social como se describe en Star Trek.

Si uno realmente se preocupa por la calidad de la atención, nos esforzaríamos por mantener los costos. ESO comienza con la reforma Tort. El conductor principal de los costos de salud es nuestra ambulancia persiguiendo clases de abogados. Lo sé, hay algunos casos legítimos de malversación y negligencia, pero no en la medida en que la industria médica es atacada.

Eso aumenta los costos del seguro por mala práctica, que se transfiere al consumidor.

Arregle eso y estaremos en camino hacia un sistema basado en los costos de seguro que las personas puedan pagar. MÁS eie podría ser responsable y cubrir sus propias primas de seguro. Para esos pocos que no podemos tener Medicaid.