Estás haciendo esto al revés.
No utilizamos medicamentos basados en sus perfiles de enlace; los usamos en función de nuestras interpretaciones de sus efectos psicosociales. No tenemos idea exacta de por qué determinados perfiles de enlace pueden estar asociados con efectos psicosociales específicos, y muchas conexiones populares son nebulosas o completamente incorrectas.
Las caracterizaciones de perfil vinculante provenían más del uso de drogas y de la razón por la que tenían efectos particulares, lo que posteriormente dio lugar a la fabricación de fármacos que se esperaba que tuvieran efectos similares al centrarse en un perfil de unión similar.
No se ha encontrado ninguna conexión causal específica entre la mayoría de los mecanismos y la mayoría de los resultados psicosociales perseguidos, y no tenemos una teoría física basada en la evidencia de “enfermedad mental” o diagnósticos como “esquizofrenia”. En todo caso, explorar el mundo físico nos ha llevado a comprender cómo nuestros diagnósticos psicosociales abarcan en realidad una variedad algo amplia de diferentes rasgos y procesos físicos y funcionales: una agrupación heterogénea de experiencias y personas.
Entonces, si bien es cierto que los buenos doctores deberían considerar las posibles implicaciones del perfil vinculante de un medicamento cuando lo prescriben, un perfil vinculante no explicará los resultados físicos o psicosociales finales del uso de un medicamento en particular. Estas drogas se usan debido a los efectos experimentales esperados y percibidos en lugar de los mecanismos físicos teóricos que se les atribuyen.
No existe una responsabilidad estricta entre esos dos ámbitos de filosofar. Esta es la razón por la cual el diagnóstico y la prescripción psiquiátricos se llaman generalmente “un arte” más que una ciencia, y por qué la psiquiatría persiste de forma bastante robusta incluso en ausencia de evidencias físicas para sus decisiones (o cuando se contradice con las evidencias físicas). La psiquiatría es más sociológica y chamánica (como psicología + psicotrópicos) que científica y fisicalista (como neurología + psicotrópicos).
¿Pueden los medicamentos antipsicóticos como Invega causar depresión porque bloquean la dopamina?
¿Por qué es menos probable que la dopamina se autooxida en las vesículas?
¿Clonazepam (Klonopin) es un antagonista de la dopamina?
¿Seguirá funcionando Modafinil si tus niveles de dopamina son bajos?
Preguntar “¿Por qué …?” Puede obtener respuestas tanto del fisicalismo como de la sociología, pero la psiquiatría se basa en la psicología, no en las ciencias físicas. Cualquier explicación que obtenga más allá “Es con lo que hemos visto el éxito con [en cualquier contexto]” que supone algún tipo de conexión física que puede o no existir realmente o que rige de manera confiable las experiencias del paciente.