En el tenis principal, ¿por qué se utilizan los seres humanos para juzgar los puntos que están dentro o fuera y las cámaras se usan solo en los desafíos, en lugar de simplemente usar cámaras todo el tiempo?

Los ojos humanos todavía son bastante precisos. Los árbitros de línea humana también podían procesar la bola que se movía rápidamente y luego dar una respuesta en un segundo. Es mucho más rápido que el sistema de ojo de halcón que se usa actualmente. Lleva tiempo que el sistema encuentre la toma para ser desafiada y luego combina las imágenes de varias cámaras para regenerar una imagen artificial de la pelota y la línea.

Alrededor de finales de la década de 1990, la Copa Hopman en Australia intentó usar algunos sensores y un chip en la bola para determinar la entrada y salida de líneas laterales y líneas de base. Lo han usado por un par de años y finalmente cambiaron a árbitros tradicionales de línea humana. Creo que la tecnología aún no está lo suficientemente madura o no es lo suficientemente confiable.