¿Porque quiere que los afligidos pidan misericordia?
Más en serio, Ryan tiene “una idea” detrás de este tren de guerra. La idea es que la asistencia sanitaria es un producto de consumo, como cualquier otro, y que si los consumidores se vieran obligados a negociar, reduciría los precios [1].
Si bien encontrarás personas que se imaginan a sí mismos como tipos de “mercado libre” que defienden esto, la mosca de la sopa llega cuando notas que ninguna nación en el mundo industrial avanzado tiene el tipo de “dinero en efectivo, obtienes lo que pagas” para, y si no puedes pagar, no obtienes nada “modelo”. China y Rusia sí, sin embargo. Y en las partes del sistema de los Estados Unidos donde se ha intentado, encontramos que los consumidores no tienen el poder de negociación que los tipos del “mercado libre” imaginan [2]
Lo curioso es que Ryan está preocupado -con buena razón- sobre el alto costo de la atención médica en los EE. UU. (Aproximadamente un 18% del PIB, en comparación con nuestros pares de la OCDE, que gastan alrededor del 12% para planes de salud que cubren a todos y producir resultados tan buenos o mejores que los nuestros). Dicho de otra manera: si gastamos lo que Alemania o Canadá gastan en atención médica (% 12 del PIB), los ahorros superarían los $ 800 mil millones por año, o más que el déficit presupuestario total.
Un conservador fiscal debería querer una alternativa efectiva y probada más barata para el ruinoso y costoso sistema de Estados Unidos. Por alguna razón, Ryan no lo hace. Imagínate . . .
Notas a pie de página
¿Qué hace posible que los republicanos sean tan reservados con su factura de atención médica?
¿Puede el GOP redactar un proyecto de ley de atención médica solo para el GOP?
[1] Los pros y los contras de la atención médica orientada al consumidor
[2] http: //content.healthaffairs.org …