En general, los antivalores se basan en tres argumentos engañosos para afirmar que las vacunas no tienen ningún efecto sobre la eliminación o reducción de enfermedades infecciosas:
- Ellos afirman que el CDC, la FDA, los NIH y la OMS mienten. O esa historia ha sido manipulada para mostrar que la polio era una enfermedad peligrosa, pero realmente no lo era. Es una situación imposible, porque lo hacen sin evidencia de su revisionismo histórico.
- Combinan la morbilidad (la tasa de enfermedad) con la mortalidad (tasa de mortalidad) para estas enfermedades. La tasa de mortalidad de la mayoría de las enfermedades prevenibles con vacunas ha disminuido, en algunos casos a 0, mucho antes de que las vacunas estuvieran disponibles. Esto es el resultado de avances médicos, desde antibióticos hasta camas de hospital de cuidados intensivos. Sin embargo, la tasa de morbilidad solo ha disminuido con el advenimiento de las vacunas. Y a pesar de que hemos reducido la mortalidad de estas enfermedades, algunas son muy graves, incluso si el punto final ya no es la muerte.
- Ellos exageran el efecto del saneamiento y la nutrición en la reducción del riesgo de enfermedad, creyendo que esas dos cosas fueron las causas reales de la caída en las tasas de enfermedad. Esto es parcialmente cierto. La mejora en la infraestructura entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fue impresionante en todo el mundo. De hecho, en los Estados Unidos, solíamos vacunar contra la fiebre tifoidea, pero ya no, debido a las mejoras en el saneamiento. Sin embargo, las vacunas contra el sarampión, por ejemplo, no se lanzaron hasta fines de los años 60, lo que causó una disminución concomitante en el riesgo de sarampión. Precisamente, ¿qué mejora sorprendente en el saneamiento se produjo en la década de 1960? Ninguna es la respuesta.
En resumen, la multitud de antivacunación depende de la negación científica, epidemiológica e histórica como la base de sus afirmaciones. La masa de ciencia revisada por pares que respalda los hechos de que las vacunas redujeron la morbilidad y, francamente, una gran parte de la mortalidad, ya que las personas ya no se enferman más de estas enfermedades.
Debido a que el consenso científico respalda el hecho de que las vacunas previenen la enfermedad, los negadores de la vacuna tienen la responsabilidad de proporcionar pruebas extraordinarias para respaldar sus afirmaciones extraordinarias de que las vacunas son inútiles. Ni siquiera han proporcionado evidencia ordinaria.