El inicio de una gran pregunta ha sido muy querido para mí desde hace muchos años, especialmente en el cáncer. Me complace compartir algunos extractos de mi próximo artículo que probablemente también abra una lata de gusanos pronto en las redes sociales profesionales. Usted tiene las primeras ideas de la siguiente manera:
Nuestra comprensión de los conceptos básicos de cualquier ciencia y su existencia, que se basará en la ontología y la epistemología, son elementos importantes y esenciales de la filosofía del conocimiento. Aunque a menudo se superponen, pero tienen una clara distinción: la epistemología se trata de la forma en que sabemos las cosas cuando la ontología se trata de lo que son las cosas.
En los cánceres especialmente uno necesita diferenciar entre lo que es canceroso y lo que no es células cancerosas. incluso los tumores directamente pueden tener células que son normales o parcialmente cancerosas y otras que se transforman por completo en células cancerosas.
Además de la heterogeneidad de la que hablamos en muchos cánceres, una transición y el ciclo de vida de la transformación es una mezcla en la que debemos profundizar antes de poder hacer una llamada sabia de biopsia líquida (un ADN plasmático aislado de sangre para confirmar la propagación del cáncer como en metástasis).
La abundancia de las mutaciones y las limitaciones de la tecnología para bajar a frecuencias que son una fracción milésima son otra clave para algunos falsos positivos.
Las células cancerosas son células muertas, lo que las diferencia de un grupo de células muertas estándar, que es un hallazgo obvio en el sistema linfático.
¿Se puede detectar la cirrosis mediante una prueba de biopsia?
¿Cuál es la diferencia entre la biopsia y la punción?
¿Cuánto tiempo debe durar el sangrado después de una biopsia uterina?
Aunque las mutaciones pueden ser específicas de unas pocas células, las tecnologías como NGS y Massspec necesitan una experiencia, no en genética, sino también en experiencia clínica.
Debe haber visto muchos artículos recientemente que demostraron solo una concordancia del 22% entre 2 pruebas aprobadas por la FDA para un tipo de cáncer.
Para mantenerlo breve, he visto miles de mutaciones cancerígenas y las he estudiado en miles de muestras. ayuda, pero necesita ser un experto para relacionarse. para Metástasis, es una buena herramienta complementaria.
Avíseme si tiene consultas específicas más allá de esto.
