¿Deberían mis hijos recibir vacunas? ¿Hay alguna investigación científica que dé veracidad a la frase “las vacunas pueden causar autismo”?

La evidencia es a favor de la vacunación. Es más perjudicial para un niño no vacunarse que vacunar al niño. Cinco razones importantes para vacunar a su hijo

El problema es la gran cantidad de sitios web que desinforman a los padres sobre el mercurio que se encuentra en las vacunas y los efectos secundarios inadvertidos. La verdad es que los efectos secundarios son raros. Las huellas de mercurio han sido eliminadas de las vacunas modernas. Lo que las personas que señalan estas cosas olvidan es que la infección real contra la que debe vacunar a su hijo tiene efectos y complicaciones mucho peores que las vacunas. Esta es la razón por la que las vacunas se han introducido en primer lugar.

• Toma el sarampión, por ejemplo. ¡Puede ser una enfermedad terrible en la que 1 de cada 20 contrae neumonía grave, 1 de cada 1000 contrae encefalitis y 1 de cada 1000 morirá! Sarampión | Complicaciones | CDC Los efectos secundarios de la vacuna contra el sarampión son insignificantes en comparación con la enfermedad real.
• Tome polio: 1 en 25 contraer meningitis. Parálisis permanente 1 de cada 100 casos en los que los brazos, las piernas o ambos están permanentemente paralizados. Es una enfermedad terrible. Salud global – Polio La vacunación oral no tiene ningún efecto secundario. Es una locura no vacunar a su hijo contra la polio.

Podría seguir y seguir, pero estos ejemplos son suficientes.

Ignoraré la parte del autismo de esta pregunta, ya que se refuta adecuadamente como un fraude.

Las vacunas de rutina proporcionan inmunidad colectiva para prevenir la propagación de enfermedades infecciosas. La vacunación contra enfermedades infecciosas es una obligación social obligatoria en el mundo desarrollado. Si no tomas en serio esta obligación, no eres una persona responsable. Si esto parece duro, lee mi historia:

En 1935, cuando mi padre tenía 35 años, enfermó de polio. Pasó los siguientes 35 años en una silla de ruedas, paralizado de la cintura para abajo. Cuando tenía cinco años, en 1955, recibí mi primera vacuna contra la polio. Me dolió muchísimo, pero entendí por qué era importante. (La vacuna Salk fue introducida en 1955, la vacuna oral Sabin para la polio estuvo disponible en 1961.) Varios de mis conocidos más jóvenes tienen discapacidades físicas debido a la polio, y pueden culpar a sus padres por no tomarse las vacunas en serio.

En 1934, mi madre perdió un bebé, nacido con graves defectos debido a la rubéola (sarampión alemán). Actualmente, el riesgo de sarampión prácticamente no existe, pero el sarampión se propaga ocasionalmente, porque hay padres irresponsables que hoy no vacunan a sus hijos.

Fui vacunado contra la viruela de niño. Hoy, la viruela ya no existe debido al éxito de los programas de vacunación. Esa vacuna se ha ido; ya no es necesario.

Cuando era niño, no había vacunas para las paperas o la varicela. Obtuve ambas enfermedades y tengo suerte de que las paperas no me hayan vuelto estéril. Muchos hombres de mi edad no tuvieron tanta suerte. Pero hoy tenemos vacunas que eliminan este riesgo.

Muchas mujeres que conocí murieron de cáncer de cuello uterino. Hoy conocemos el vínculo entre el VPH y el cáncer de cuello uterino, y tenemos vacunas para el VPH. Blue Cross se negó a pagar cuando una de mis hijas recibió esta vacuna. Pagué la cuenta y cambié a una aseguradora responsable.

Haga lo que pueda para ser un miembro responsable de la sociedad, porque la salud de todos depende de ello.

Si, absolutamente. La evidencia que sugiere daño de las vacunas es mínima en comparación con las consecuencias de las enfermedades que previenen, que no pueden ser transmitidas por la vacuna en sí. La mayoría de los estudios que indican que existe una conexión entre las vacunas y cosas como el autismo, etc., tienen muy poca o absolutamente ninguna credibilidad en su metodología, ya que los estudios no se pueden replicar consistentemente mediante investigaciones independientes revisadas por pares. muy científico Todas las vacunas conllevan el riesgo de anafilaxis (una reacción alérgica severa que pone en peligro la vida) y pueden conllevar el riesgo de síndrome de Gaullian-Barre, pero estas condiciones son extremadamente raras en general, y aún más raramente causadas por las vacunas, y por lo tanto el riesgo es extremadamente alto. minuto, en la medida de ser una probabilidad de uno en un millón, y por lo tanto no representan una gran amenaza de ocurrencia en el mundo real. Además, cuando se trata con prontitud correctamente, por lo general tienen un pronóstico relativamente positivo, como regla.
Dicho esto, el riesgo real proviene de confiar en la inmunidad “escuchada”, porque solo requiere exposición a UNA persona infectada para contraer una enfermedad, y básicamente se convierte en la paradoja del VIH. No hay forma de saber con certeza quién está infectado y es contagioso. porque la mayoría de las enfermedades que combaten las vacunas se pueden transmitir de persona a persona ANTES de que una persona presente algún síntoma de la enfermedad. En segundo lugar, tampoco tienes una forma real de saber quién está incluso vacunado. Por el contrario, la inmunidad “escuchada” es, básicamente, tirar dados y apostar a que todos a tu alrededor han sido vacunados, lo cual no es más que alejarse de los demás y esperar que otros hagan algo que no quieres hacer (no lo has hecho) usted mismo, lo que le da un mal ejemplo de liderazgo a su hijo y a la sociedad, ya que un buen liderazgo es por ejemplo, y no espera que alguien haga algo que no haría personalmente cuando se lo someta a la misma posición.

“¿Te han dicho” por qué investigador biológico? (En un estudio del Centro Médico de la UCLA, se descubrió que el 97% de los antivirantes no puede entender los artículos médicos, confían en el título para sus conclusiones).

Se ha dicho que el timerosal es una causa de autismo, pero ya no se usa en las vacunas en los EE. UU. (No en los últimos 17 años), y nunca se ha demostrado una causa real. (“Mi hijo fue vacunado, luego mostró signos de autismo un año después” no es una causa, es una coincidencia). Cuando el timerosal ingresa al cuerpo, se descompone en etilmercurio y tiosalicilato, que se eliminan fácilmente. (Y el peligro de contaminación cruzada con viales multidosis de vacuna es mucho mayor que el “peligro” de autismo. Con viales de dosis única, no hay ninguna razón para el timerosal, por lo que no se usó).

El problema es la densidad de la vacunación. Si solo 1 niño es vacunado contra un virus en particular, ese niño aún puede contraer esa enfermedad. Su cuerpo puede verse abrumado por miles de millones de virus de todos los otros niños con los que entra en contacto. Si solo 1 niño no está vacunado, ¿de dónde sacará la enfermedad?

Por lo tanto, si la mayoría de los niños son vacunados, la posibilidad de que uno de ellos sufra la enfermedad disminuye mucho más que el porcentaje de niños vacunados.

Y algunos niños estarán en el espectro del autismo, vacunas o no. Elegir las vacunas para explicar un problema genético es simplemente una falta de conocimiento de cómo funcionan las cosas realmente.

(Así que sí, su hijo y todos los niños, excepto aquellos con problemas médicos específicos que hacen una vacuna particular contraindicada médicamente, deben vacunarse. El “retorno de la inversión” es mayor al 100%).

Los niños mueren porque sus padres no los vacunan.

Los niños mueren porque los padres de sus compañeros de juegos no los vacunan.

Vacune a su hijo.

Desde que un amigo escribió lo siguiente (en Facebook), ha sido donde mi mente va inmediatamente cuando alguien hace esta clase de pregunta:

“Hay brotes debido a personas no vacunadas. No solo los niños deben vacunarse sino también los adultos. En 2010, diez bebés murieron de tos ferina. Eran demasiado pequeños para vacunarse y los adultos que los rodeaban no fueron vacunados. Así que terminamos con diez pequeños ataúdes con diez cuerpos diminutos que dejan diez familias reales rotas “. – Chris Rapier

Las negaciones de vacunas alimentaron la epidemia de tos ferina de California

“Las personas que vivían en áreas con altas tasas de exención de creencias personales tenían 2 1/2 veces más probabilidades de vivir en un lugar con muchos casos de tos ferina. “Las exenciones se agruparon espacialmente y se asociaron con grupos de casos”, dijo Jessica Atwell, estudiante graduada de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins y autora principal del estudio.

No hay evidencia no falsa de que las vacunas causen autismo.

La aparición de autismo por vacuna triple vírica entre los niños de los EE. UU.

97,727 niños. ¡NOVENTA Y SIETE MIL, gente!

¿Saber cuántos niños estaban en el estudio de Wakefield que comenzó el susto contra la vacuna? DOCE.

Uno pensaría que los abogados que demandaron a las compañías de vacunas podrían haber tenido un tamaño de muestra mayor, y eso no es una broma, búscalo. El estudio de Wakefield fue de hecho financiado por abogados que buscaban una oportunidad de demanda colectiva. Realmente sin gracia cuando pienso en los diez bebés que murieron en la epidemia de tos ferina de California de 2010.

Y si le apetece viajar en el tiempo, siempre hay un estudio de HALF-A-MILLION realizado en Finlandia en 2002:

Trastornos neurológicos después de la vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola.

Aquí hay un breve resumen:

95,727 niños

994 (1.04%) con desórdenes de autismo

1929 (2,02%) tuvo un hermano mayor con un trastorno del autismo

Los niños cuyo hermano mayor TENÍA autismo, tenían
autismo a una tasa del 6,9% (es decir, 134 de 1929) y
una tasa de vacunación del 73% a los 2 años,
una tasa de vacunación del 86% a los 5 años.

Los niños cuyo hermano mayor NO TENÍA autismo, tenían
autismo a una tasa de 0.9% (es decir, 860 de 93.798) y
una tasa de vacunación del 84% a los 2 años,
una tasa de vacunación del 92% a los 5 años.

(Nota: solo estoy dividiéndolo en hermanos mayores con autismo vs no porque el artículo sí lo hizo, debido al componente genético del autismo).

Cerraré con una cita del documento original de Wakefield (añadido por mí):

“No demostramos una asociación entre la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola y el síndrome descrito”.

Sí, y sí, y sí. La vacunación es la mejor y más económica forma de manejar enfermedades como el tétanos, la difteria, las paperas, el sarampión, la poliomielitis, la tos ferina, el VPH y la hepatitis. Un gobierno inteligente haría que la vacuna fuera gratuita o incluso recompensara la vacunación con algo de dinero.
Las enfermedades
Tétanos. Síntomas: rigidez espasmos de los músculos, mata por incapacidad para respirar adecuadamente. Causan bacterias que viven en el suelo. Es probable que las heridas abrasivas atrapen a las bacterias. Imposible acumular inmunidad natural. Estás muerto antes de que tu sistema inmune reaccione.
Difteria. Infección con bacterias específicas. La garganta y las vías respiratorias se ven afectadas, pero también el corazón puede dañarse. Era un niño que mataba antes de que existiera la vacunación. No tengo ninguna relación con los niños afectados y las cifras de supervivencia.
Paperas. Para la mayoría de los niños, una enfermedad leve causada por un virus, inflamación de las glándulas salivales. Pero cuando obtienes es como adulto, puede causar pancreatitis y orquitis. la pancreatitis puede matarte en unos pocos días agonizantes. la orquitis puede hacer que un hombre sea infértil
Sarampión. Una enfermedad que la mayoría de los niños sobreviven después de una fiebre alta. 1 de cada 10,000 muere algunos más reciben daño permanente, otros más necesitan hospitalización. ¡Piensa en los costos!
Poliomielitis. Muy contagioso, causado por un virus. Puede matar y, cuando el niño sobrevive, puede quedar discapacitado por el resto de su vida con la parálisis permanente de una o más extremidades.
Tos ferina. Causado por una bacteria La tos resultante es tan dura que puede dañar los pulmones tan severamente que puede matar.
Actualmente, el VPH solo es para las niñas para prevenir la infección por el virus del papiloma humano. Posiblemente estuve infectado con este virus cuando era niño, cuando también tenía algunas barreras en mi lengua. Desarrollé cáncer y tengo suerte de sobrevivir. Piense en el costo del tratamiento en los Estados Unidos. Por suerte, vivo en un país donde esta enfermedad realmente no me cuesta dinero. Solo la tarifa de estacionamiento en el hospital.
Hepatitis. Puede ser un asesino lento raramente rápido.
Si visita algunos países tropicales, obtenga información sobre las enfermedades que existen y obtenga su vacuna.

Versión corta: salvo alguna contraindicación, sí. A pesar de varios estudios, nunca se han encontrado pruebas que respalden la teoría de que la vacuna causa autismo.

Versión algo más larga: como se indicó anteriormente, pero con la advertencia de que unas pocas vacunas recomendadas son solo eso; por ejemplo, bajo la asesoría de nuestro pediatra (que también tiene un doctorado en inmunología) elegimos renunciar a la vacuna contra el rotavirus en nuestros niños debido a nuestra circunstancia específica.

Finalmente, haría una pregunta a cambio: supongamos por un momento que las vacunas aumentaron el riesgo de autismo, ¿seriamente usted elegiría arriesgarse a la muerte o discapacidad grave de su hijo por el riesgo de que terminen en algún lugar del espectro del autismo?

La gente necesita visitar cementerios de mediados del siglo XIX hasta mediados del siglo XX para tener una perspectiva de esto. 😛

¿Debería vacunar a mi hijo?

Solo si quieres conservarlos

El hecho de que las vacunas causen autismo fue el resultado de un estudio que fue repetidamente refutado y el autor fue acusado de fraude y ya no se le permite practicar medicina.

Las vacunas no causan autismo. Por supuesto, las vacunas tienen riesgos pero son mucho más pequeñas que los riesgos de posibles infecciones. Por lo tanto, siempre debe vacunar no solo a sus hijos, sino también a usted mismo, a su pareja y a todos los que conozca en el camino al médico. Solo de forma voluntaria, por supuesto.

Este es un tema muy personal y potencialmente candente para muchos, pero lo que animo a todos los pacientes, personas y padres a hacer es respetar diferentes puntos de vista, decidir a través del conocimiento vs. miedo, sopesar riesgos / beneficios, y buscar varias perspectivas.

Busque perspectivas múltiples, no solo por 1 médico de cabecera que tenga un conflicto de interés y $ 400 para ganar si su hijo se vacuna por completo. http://www.whale.to/c/2016-BCN-B … Si no es mi trabajo como médico hacer que la gente haga lo que hago o que se ajuste a mis creencias, sino proporcionarles una variedad de investigaciones y recursos para ayudarlos a tomar la mejor decisión para ellos. Muchos no saben que hay opciones además de las vacunas tradicionales o que pueden optar por retrasar o separar las vacunas. Aquí hay un video que hicimos para ayudar a explicar algunas opciones

Siempre aliento a los pacientes a que se reúnan con algunos profesionales, lean e investiguen por su cuenta, y escojan lo que sea mejor para ellos.

Pese los riesgos / beneficios de cada vacuna y cada enfermedad, ya que no todas son iguales. Los riesgos relacionados con HIB frente a la varicela o la gripe son muy diferentes, así como los riesgos asociados con la vacuna contra el tétanos frente a la vacuna contra el VPH son bastante diferentes. Para un recién nacido nacido de padres sin Hepatitis B, que espero y rezo no está involucrado en el sexo o las drogas cuando era un bebé, ¿de qué sirve obtener la vacuna contra la hepatitis B?

Para una persona en los EE. UU. Que tiene acceso a atención médica, hidratación, agua limpia y padres atentos, el rotavirus es innecesario en mi opinión. Para un niño que no tiene acceso a esas cosas, entonces quizás se puedan beneficiar si no reciben la atención adecuada si se deshidratan.

Aunque el tema de las vacunas que causan o no causan autismo también es un acalorado debate, no me involucro en eso, ya que no es un tema en blanco y negro. La gente discutirá sobre la investigación del Dr. Wakefield, pero su investigación ha sido replicada en 28 estudios diferentes en varios países. Al igual que una enfermedad, cáncer o enfermedad autoinmune, no es solo una causa la culpable, sino una combinación de eventos. Por ejemplo, un hombre afroamericano con una predisposición a ciertas variantes genéticas que comprometen su capacidad para desintoxicar sustancias tóxicas recibe una vacuna, especialmente cuando está enfermo, entonces, por supuesto, tendría una susceptibilidad mucho mayor a ser autista que si una mujer caucásica con no hay mutaciones genéticas que alteren su capacidad de procesar sustancias tóxicas para obtener una vacuna cuando estaba sana. Esto no es parcialidad o creencia, sino probado. ¿Por qué arriesgarse a sobrecargar el sistema nervioso de un bebé o un niño con neurotoxinas que no están destinados a ser inyectados en nuestro torrente sanguíneo, especialmente si el niño es afroamericano, no es saludable, tiene antecedentes familiares de TEA o no ha manejado bien las vacunas anteriores? Lamentablemente, no hay manera de saber cómo manejará un niño una vacuna y si hay formas seguras y efectivas de prevenir o tratar las enfermedades contra las que se está vacunando, entonces ¿por qué arriesgarse? https://www.cdc.gov/vaccines/pub …

La gente será desagradable por miedo o por ignorancia, pero no dejes que te asusten para que tomes una gran decisión de tu propio miedo. No siga ciegamente, pero invierta en educarse desde varias perspectivas. Confíe en su decisión, confíe en que todos queremos lo mejor para nuestros hijos y confíe en que no hay una respuesta correcta para las masas. Algunas vacunas son más dañinas que otras así como algunas enfermedades son más dañinas que otras.

He visto personas que han sido vacunadas obtener la enfermedad exacta contra la que han sido vacunados, he visto a personas evitar / prevenir enfermedades sin vacunas convencionales, he visto reacciones horrendas a las vacunas y he visto enfermedades que existen vacunas para ser tratadas de manera segura y efectiva sin consecuencias graves o de larga duración, así que sí es posible estar sano y no poner en riesgo la salud de los demás sin estar total o parcialmente vacunados. También es posible tener una discusión respetuosa sobre este tema, así que tenga una mente abierta y dé a la gente el beneficio de la duda de que, basándose en sus experiencias e investigaciones, ¡su decisión es la mejor para ellos!

¿Desea que su hijo viva sano y durante un período prolongado?

Si es así, entonces vacúnate.

De lo contrario, renuncie a su hijo para que sea transferido a un Apoyo Estatal de Cuidado Infantil.

Hubo un artículo, que ahora ha sido retirado y desacreditado por ser falso con resultados dudosos que no son científicos, que dice que las vacunas causan autismo.

El hijo de puta degenerado, Andrew Wakefield, quien escribió ese artículo lo hizo puramente porque estaba desarrollando un contra medicamento para la vacuna MMR normal y eso fue una falla épica. Su licencia médica fue cancelada y no puede practicarla.

Él esencialmente quería desacreditar la vacuna MMR. Ahora, ese bastardo nefasto está ganando millones de euros haciendo que los abogados demanden a otros.

Todo esto a costa de qué? Millones de padres equivocados pero atentos que no vacunaron y, por lo tanto, mataron efectivamente a sus hijos.

Déjame ponértelo en términos directos.

LA VACUNACIÓN NO CAUSA AUTISMO. AL NO VACUNARSE, USTED ES RESPONSABLE DE LA NEGLIGENCIA GRAVE Y LA MUERTE O INCAPACIDAD POSTERIOR DE SU HIJO.

Vacune a su hijo lo antes posible.

Sí, se requieren vacunas para su bebé, ya que puede salvar la salud de su hijo al alejar las enfermedades por su poder. En este período, su sistema de inmunidad no es demasiado poderoso para proteger su cuerpo de las enfermedades. Hay algunas enfermedades por las cuales muchos niños mueren cada año. La polio es uno de los ejemplos; cerca de 30 a 40 años atrás, los niños con la parte del león morirían o quedarían paralizados por la polio afectada en India o Estados Unidos. Pero ahora son seguros para aplicar vacunas.

También es cierto que las vacunas tienen algunos efectos secundarios pero no mayores. Algunas veces se pueden presentar algunos problemas después de tomar vacunas como dolor o hinchazón en el lugar de la inyección, dolor de cabeza, vómitos, fiebre, sarpullido leve, etc. Pero si nota alguna afección inusual en sus hijos como fiebre alta, debilidad o cambios de comportamiento, etc. entonces deberías contactar con un pediatra. Después de observar los síntomas, él / ella puede descifrar los problemas y al proporcionarles tratamiento, su bebé obtiene alivio. Y si usted está en Nashville, puede ponerse en contacto con el centro de salud familiar CLINICAMEDICA, hay muchos especialistas infantiles que aplican las vacunas después de asegurarse de la condición de salud de su bebé. Espero que lo ayuden a dar el tratamiento y la respuesta a sus preguntas relacionadas con las vacunas.

La última investigación sobre el autismo sugiere que es causada por el sobrecrecimiento temprano del cerebro, comenzando en el útero.

Ahora: piensa en lo que has oído sobre el autismo. Cómo era un niño, en todo caso, avanzado para su edad, y regresó repentinamente hasta que se le diagnosticó. Niños inteligentes, niños inteligentes … niños que quizás tenían cerebros anormalmente grandes ??? Y piensa en todas esas personas realmente inteligentes que ganan muchos grados en temas complicados, pero son un poco … ¿extrañas? ¿excéntrico? ¿Nerdy? ‘Asperger’s’?

El autismo puede ser terrible. Pero también puede ser maravilloso. Por otro lado, no hay nada maravilloso en morir de una enfermedad prevenible, como lo hizo mi tío abuelo en una epidemia de sarampión a principios del siglo XX. No hay nada maravilloso en quedar ciego, como su hermana, o quedar con una vista dañada, como mi madre y yo.

Y yo, junto con mi hijo y un número sustancial de otros en mi familia, estamos ‘en el espectro’. Nos gusta estar vivos, muchas gracias, y estamos increíblemente cabreados de que la gente piense que somos peores que una enfermedad paralizante, fatal y prevenible.

Lástima que no hay vacuna para estúpidos.

Acabo de leer la mayoría de las respuestas aquí y hay una gran cantidad de hechos e información.

En este sentido, puedo darle mi opinión basada en la experiencia personal.

Un miembro de la familia tenía una hija en ese momento, todo el alboroto estaba pasando sobre Andrew Wakefield y la conexión MMR / Autismo. Hice lo que haría cualquier padre / pariente preocupado e investigué hasta la madrugada. Quería asegurarme de que estaba más de 100% correcto a mi juicio.

Esto es lo que concluí: la evidencia beneficiosa que respalda la vacuna MMR ha estado en curso y ha sido estudiada durante años. Lo que es más importante, el valor de la vacuna de los sarampión, las paperas y la rubéola era claro en vista de cómo los incidentes se habían reducido drásticamente en las áreas donde se administró.

Las pruebas que respaldaban la teoría del autismo eran, por decir lo menos, débiles y había rumores sobre la evidencia que Andrew Wakefield había producido en ese momento.

Decidí continuar y dejar que mi pariente tuviera la vacuna. Si tuviera la opción y tuviera que volver a hacerlo, dejaría que mi hijo o familiar tenga la vacuna.

Las razones son esto:

1. He visto a un colega de Healthcare contraer tuberculosis y más tarde se descubrió que no había sido vacunada contra la tuberculosis (vacuna BCG) cuando era niña. Ella estuvo enferma por 7 meses.
2. Hice un curso extra sobre enfermedades mundiales y estudié la administración de la vacuna contra la polio. La polio ha disminuido significativamente gracias a los esfuerzos de varias fundaciones que han trabajado incansablemente para erradicar la polio. Tengo experiencia personal de esto … .Algunos de mis amigos de la infancia contrataron a Polio cuando eran pequeños, lo que resultó en su discapacidad.
3. Sé que no existe una vacuna para la malaria, sin embargo, contraje esta enfermedad mortal una vez y cómo deseé que hubiera una vacuna para ella.

Naturalmente, como padre, me preocuparía darle a mi hijo cualquier medicamento o vacunación. Me gustaría saber más al respecto.

Sin embargo, si fuera yo, le daría la vacuna a mi hijo como se dijo anteriormente.

Si le preocupa, ¿ha hablado con su médico de cabecera sobre esto?

Hubo un artículo científico en 1988 que llegó a la conclusión de que la triple vírica causa autismo creado por un gastroenterólogo llamado Andrew Wakefield. Afirmó haber descubierto un nuevo síndrome que llamó “colitis autista”, que también relacionó el autismo con la enfermedad intestinal. Sin embargo, las investigaciones posteriores de otros no pudieron validar sus afirmaciones y fue expulsado del hospital en 2001 por no haber validado su artículo de 1998 con un estudio controlado.

En 2004, el periódico británico Sunday Times informó que habían descubierto que las familias utilizadas en el estudio habían sido reclutadas por un abogado británico que demandaba a fabricantes de MMR y que el hospital Wakefield había recibido una compensación de £ 55,000. Inicialmente comenzaron a estudiar el asunto cuando se enteraron de que Wakefield había solicitado una patente para una nueva vacuna MMR justo antes del lanzamiento de su artículo. Los coautores del estudio se distanciaron del estudio y sus conclusiones expresaron: “Deseamos dejar en claro que en este trabajo no se estableció un vínculo causal entre la vacuna MMR y el autismo ya que los datos fueron insuficientes”. Investigaciones posteriores encontraron que la firma de abogados había pagado a Wakefield personalmente más de £ 400,000 (durante el caso de difamación contra el periodista, la evidencia mostró que los registros de la firma de abogados declaran explícitamente que el pago fue para construir un caso contra la vacuna MMR).

Para 2010, Wakefield tenía su licencia para practicar medicina revocada por “desacreditar a la profesión médica” y se había mudado a los EE. UU. Para evitar ser el centro de atención. The Lancet se retractó formalmente del documento, y la razón oficial simplemente se menciona como “fraude”.

Para 2011, los datos originales del estudio habían sido publicados y revisados, y se publicó evidencia clara de fraude, junto con documentos que muestran que Wakefield y uno de los padres del participante habían conspirado para desarrollar y vender kits de diagnóstico para “colitis autista”, estimando el mercado futuro será tan alto como $ 43 millones por año.

A pesar de la clara evidencia de fraude, Wakefield continuó promoviendo la conexión y popularizó la conexión entre vacunas, autismo y colitis. La idea se volvió más común cuando fue una causa tomada por la portada de Playboy Jenny McCarthy en los Estados Unidos. Esto inició un movimiento anti-vacunación muy popular en los EE. UU. Que ha resultado en un estimado de 10,000 muertes prevenibles y 160,000 enfermedades prevenibles (algunas que resultaron en discapacidad permanente) desde que McCarthy asumió públicamente la causa en 2007.

VACUNA A TU HIJO

Vacunar a su hijo Podría estar salvando la vida de su hijo. No existe un vínculo entre las vacunas y el autismo.

Si no me crees, tómalo bajo la autoridad de la National Autistic Society.

Vacuna MMR – NAS

Un hombre malo en el juego (Andrew Wakefield) comenzó el mito de que las vacunas son peligrosas para su beneficio financiero. Fue expulsado como médico por falsificar resultados. Eso es fraude. Existe evidencia científica completa y sólida para demostrar que no existe asociación entre el autismo y la MMR.

Sin embargo, hay muchas pruebas de que no vacunar pone en riesgo a su hijo. Si usted es el tipo de padre que hace que su hijo use cinturones de seguridad en un automóvil, cascos cuando monta en bicicleta y cuida con llamas desnudas, debe protegerlos de las enfermedades.

Vacunar.

CASI 10.000 NIÑOS EN GRAN BRETAÑA HAN MUERTO DE ENFERMEDADES INFANTILES COMUNES Y PREVENIBLES POR NO RECIBIR VACUNAS. NINGUNO SE HIZO AUTISTA POR VACUNAS.

La documentación falsificada sobre esta conexión era parte de un esquema GET RICH de un médico en Inglaterra. Él y sus cohortes hicieron millones.

Me sorprende que no hayas hecho una búsqueda de Quora antes de preguntar. Hay muchas ilustraciones del malvado doctor que ideó este plan para hacer dinero en colusión con abogados, para poder engordar sus bolsillos.

Aquí, solo estoy cortando y pegando un antiguo despotricamiento.

Este limo de la tierra fue la babosa principal en un estudio falsificado para generar dinero de demandas, Andrew Wakefield, ex MD. Wakefield era un gastroenterólogo que publicó un estudio completamente falsificado en la revista médica británica The Lancet. The Lancet tiene toda la dignidad y el prestigio de JAMA en los Estados Unidos. Andrew Wakefield, el “autor” del estudio falsificado, estaba trabajando con abogados deshonestos con el fin de establecer un camino de litigio para los padres de niños con autismo (ya que la mayoría estaban vacunados).

Aquí hay un poco sobre Wakefield

Andrew Wakefield – Wikipedia Ahora se encuentra entre las personas más despreciadas del mundo. A sabiendas se aprovechó de los padres de niños autistas y comenzó un rumor que continúa hasta el día de hoy. Muchos más niños han sido perjudicados por las enfermedades de la infancia que la vacuna, que está vinculada a muchos menos efectos verdaderamente nocivos que las enfermedades.

Después de una investigación del [London] Sunday Times, su tergiversación y los métodos para difundir mentiras por la apariencia popular se hicieron públicos. Se le revocó su MD en Inglaterra. Lancet hizo uno de sus pocos retiros de un estudio. Wakefield usó técnicas de mercadotecnia comercial para difundir mentiras y se convirtió en una figura ampliamente conocida.

A los tabloides les encantaba la naturaleza escandalosa de su estudio falsificado. Se mostraron menos entusiastas sobre el fraude.

Como resultado, muchas personas en los Estados Unidos todavía creen que las vacunas lesionan a los niños.

La vacunación ha reducido en gran medida la carga de enfermedades infecciosas.

las vacunas son uno de los productos farmacéuticos más rentables. son efectivos porque muchos profesionales de la salud actualmente en práctica han visto pocos o ningún caso de enfermedades que alguna vez fueron extremadamente comunes y fatales.

Si observa el historial de cualquier enfermedad prevenible por vacuna, casi siempre verá que la cantidad de casos de enfermedad comienza a disminuir cuando se autoriza una vacuna. Aquí hay un cuadro que muestra este patrón para el sarampión

La vacuna contra el sarampión fue autorizada en 1962, y como puede ver, fue entonces cuando la cantidad de casos comenzó a disminuir. (El sarampión no desapareció por completo después de 1993; ha habido muy pocos casos para aparecer en este gráfico).

Lamentablemente, la seguridad de las vacunas recibe más atención pública que la eficacia de la vacunación. La OMS ha demostrado que las vacunas son mucho más seguras que los medicamentos terapéuticos.

Voy a copiar y pegar una respuesta que di ayer a una pregunta similar:

Odio pensar que deberías obtener todas las vacunas o ninguna. Según mi experiencia, las personas en este sitio (y la mayoría de las demás) tienen un pensamiento muy general, y las respuestas a esta pregunta lo demuestran. Muchas personas dan ejemplos de una vacuna que funciona, o una vacuna que daña a alguien, y luego la usan como evidencia de que todos funcionan o todos hacen daño. Esto es muy mala ciencia.

Es una situación pro vs estafa con las vacunas, por lo que es un tema tan controvertido. Debe observar las vacunas de forma individual.

La mayoría de las personas deciden no recibir la vacuna contra la gripe ahora porque creen que los contras superan a los profesionales. La vacuna contra el VPH tiene tasas astronómicamente altas de reacciones adversas y está demostrando que no tiene mucho efecto en las tasas de cáncer de cuello uterino. Todas las vacunas son diferentes. El tétanos es único en el sentido de que no se transmite de persona a persona. Chicken Pox es único porque durante años hemos alentado a las personas a contraer la varicela a una edad temprana. La gripe es única porque cambia todos los años. No voy a analizar todas las vacunas ahora, porque no quiero influenciarlo mucho, solo quiero que haga su propia investigación.

Tienes que mirarlos uno a uno. Mira las tasas de infección antes y después de las vacunas. Mire las tasas de mortalidad antes y después de las vacunas. Mira VAERS. Haz algunas matemáticas Toma una decisión por ti mismo.

A continuación, mostraré las investigaciones / matemáticas que hice con la vacuna contra la meningitis B. Te recomiendo que hagas esto con cada vacuna. (Tenga en cuenta que las tasas de infección de diferentes enfermedades variarán de un país a otro, al igual que las vacunas que usan. Esta información es para el Reino Unido, donde vivo. Habrá diferentes cifras para diferentes países).

_________________________________________________

La vacuna MenB, Bexsero, solo se ha probado en personas de 10 a 21 años. (En su mayoría grupos no controlados) y la mayoría de ellos tuvieron efectos secundarios. Esta vacuna no se ha probado en niños menores de 10 años … “La seguridad y eficacia de Bexsero no se ha establecido en niños menores de 10 años”

http://www.fda.gov/ … / Vac … / Ap …

(p4-7 detalle los ensayos de la vacuna)

Tenga en cuenta que solo soy humano, pero pasé bastante tiempo armándolo para explicarle a mi OH por qué no iba a vacunar a nuestro más pequeño.

Esto es sólo un ejemplo.

Probabilidades de que los niños realmente contraigan meningitis … 0.003% * 1

Probabilidades de septicemia a su lado … 0.0027% * 2 (He ido con 90% a = ‘La mayoría de las personas’)

Probabilidades de muerte por escepticémica … 10% * 2

Así que totalmente la posibilidad de muerte por meningitis … 0.00027%

Effacia “oficial” de la vacuna Men B (por cierto, hay otras 4 cepas de Meningococcus y aun así hay diferentes bacterias que portan cada cepa que no están cubiertas en esta vacuna * 3) 88% * 3

Lo que significa que todavía hay un 12% de posibilidades de que todavía haya un 0,003% de posibilidades de que los niños lo reciban.

Por otra parte…

Oficialmente, hay una probabilidad del 0.1% de una reacción adversa extrema del Síndrome de Kawasaki, de la cual hay un 5% de posibilidades de complicaciones y un 1% de probabilidad de una muerte.

Esperar lo…

Posibilidad de contraer el Síndrome de Kawasaki de la vacuna … 0.1% * 4

Probabilidad de síndrome de Kawasaki con complicaciones cardíacas … 0.005% (más que tener meningitis y tener una recuperación completa) * 5

Probabilidad de síndrome de Kawasaki con fatalidad … 0.001% * 5

Por lo tanto, tienen 4 veces más probabilidades de morir a causa de la vacuna que la enfermedad.

También tienen el doble de probabilidades (* 5) de contraer Síndrome de Kawasaki por sí solo que de la Meningitis.

1 Preguntas frecuentes sobre la meningitis y la septicemia

2 http://www.nhs.uk/cond … / Mening …

3 Vacuna MenB (meningocócica B)

4 Meningitis ahora: ofrece información para salvar vidas …

5 http://www.nhs.uk/ … / Kawasaki … ..

La información que publiqué anteriormente es específicamente para la vacuna MenB. Es solo para la cepa B de la bacteria meningocócica, aunque hay muchas otras cepas meningocócicas: el Reino Unido actualmente también ofrece una vacuna para la cepa C (que ahora se elimina).

La meningitis en sí misma no es una enfermedad, es un síntoma y puede ser causada por numerosas cosas, incluidas las vacunas mismas como efecto secundario. Las otras vacunas azotadas como vacunas contra la “meningitis” son PCV (neumococo, es decir, para neumonía bacteriana) e HiB (Haemophilus Influenzae tipo B).

Comprobación de los hechos de la meningitis B

La vacuna no es viva, sino más bien una vacuna de subunidad compuesta de proteínas individuales que actúan como inmunógenos.

————-

Las cifras originales de los medios fueron para todos los grupos de meningitis. Si quiere seleccionar B, las cifras cambian nuevamente;

Posibilidad de obtener MenB – 1 en 146,889

Efectos secundarios: 1 en 587,559

Posibilidad de muerte en Inglaterra: 1 en 1,468,899

La posibilidad de reacciones graves a la vacuna generalmente es de 1 en 100,000 (por lo que dicen) y las probabilidades de muerte son de 1 en 1,000,000.

———————

Ok algunos datos sobre la meningitis en Inglaterra.

Mira las figuras reales * 1.

724 casos (todos grupos capsulares) en Inglaterra (61.4million people) 2014/15. Los estudios sugieren que una cuarta parte tendrá efectos secundarios (que varían en severidad) y 1 de cada 10, tristemente, morirán. Pongamos eso en perspectiva.

Posibilidades de contraer meningitis: 1 en 84.806

Posibilidades de efectos secundarios: 1 en 339,226

Posibilidad de morir por meningitis en Inglaterra – 1 en 848,066

Estas imágenes son terribles y emotivas, pero no olvidemos a los niños que tienen efectos secundarios graves de las vacunas todos los días.

Si desea saber cuántos están teniendo reacciones a las vacunas, vea a los CDC por su cuenta * 2. No olviden que son los primeros en admitir que las reacciones a las vacunas están muy poco informadas.

* 1 http://www.gov.uk/ … / file / 49805 …

* 2 Vac-Gen / Efectos secundarios

Apéndice:

–

Del pdf anterior * 1

“… El índice provisional de letalidad (CFR) IMD en Inglaterra fue del 8% (56/724) durante 2014/2015 [8].

MenB fue responsable del 45% (n = 25) de todas las muertes (CFR, 6%). MenC tuvo el CFR más alto (14%, 4/28), seguido por MenY (11%, 10/93) y MenW (10%, 17/176).

Casi la mitad de las muertes se produjeron en adultos de 25 años o más (48%, 27/56) y 36% (n = 20, 19 casos MenB y un caso MenW) en niños menores de cinco años … ”

Sí, por favor, por amor de Dios vacune a sus hijos si puede (es decir, si vive en un lugar donde están disponibles y no pueden obtenerlos debido a una afección médica). Enfermedades mortales como el sarampión y la poliomielitis son prácticamente inexistentes en los Estados Unidos y otras naciones desarrolladas debido a la vacunación que las personas han olvidado cuán serias son estas enfermedades y han comenzado a creer que las vacunas no son realmente importantes y han decidido no dar ellos debido a los hippies homeopáticos que piensan que la vacunación no es natural y por lo tanto algo que debe evitarse y las mamás de fútbol crédulas que creen en todos los estudios de BS que leen y han decidido que el sarampión es mejor que el autismo. ¡Vacune a sus hijos, por favor! No tiene idea de cuántas personas mataría en los países pobres para tener vacunas para sus hijos, así que no rechacen las vacunas basadas en todos los rumores que inducen miedo que vuelan alrededor