¿Crees que un impuesto sobre el azúcar reduciría las tasas de obesidad infantil?

Siento que esto empeorará las cosas. Las industrias alimentarias se verán especialmente afectadas, lo que afectará a la economía. Imagine que todos los proveedores / propietarios de cafeterías / restaurantes de comida rápida, etc. que usan azúcar (y estoy seguro de que será la mayoría de los restaurantes de comida) tendrán que aumentar su precio. Esto llevará a repercusiones catastróficas: inflación masiva en los precios de los alimentos, caída de la economía o incluso crisis económica.

El azúcar se ha arraigado casi como una necesidad en la mayoría de nuestras vidas, a diferencia del tabaquismo, donde los impuestos siguen siendo aplicables (porque no es realmente una necesidad para todos).

Creo que hay soluciones más inteligentes para combatir la obesidad infantil, y no solo a través de los impuestos. Los impuestos nunca son una buena solución para casi todo.

Normalmente, no estaría a favor de un impuesto concentrado como este, pero hago una excepción para el azúcar.

El problema está fuera de control. Los estadounidenses consumen 150 libras de azúcar por persona cada año. Tenemos niños en edad escolar que son obesos y otros que están desarrollando diabetes tipo 2. Los estadounidenses tienen un diente dulce que acaba de acelerar con el desarrollo del jarabe de maíz con alto contenido de fructosa más barato. El consumo diario de bebidas cargadas de azúcar ahora es tan común. Aquí hay una gran conferencia de video sobre el problema, por Robert Lustig, un pediatra.

Sinceramente espero que obtengamos un Cirujano General inteligente que se encargará del tema de la defectuosa Dieta Occidental. Preocuparse por el alto costo de la atención de la salud mientras comen nuestro camino hacia la mala salud es ridículo.

Dudoso. Los cigarrillos tienen GRANDES impuestos, y la gente todavía paga. El problema es que a las personas no se les dice cuál es el impuesto, así que simplemente piensan que es caro. Además, si un niño está gordo, a los padres no les importa o no entienden el aumento de peso para que no les importe ni comprenda el impuesto.

Por cierto, creo que los padres con niños obesos deberían ir a la cárcel por poner en peligro a los niños y pedirles que se los lleven. Simplemente no hay razón para tener un niño con sobrepeso.

De ningún modo.

Mire los artículos con mayor impuesto en venta hoy. Tabaco y alcohol Los gobiernos hacen miles de millones en el impuesto de esos dos artículos pero la gente todavía los compra. No desacelera a nadie en absoluto.

¿Por qué? Porque las personas disfrutan de esas cosas. Los impuestos no hacen más que generar dinero para el gobierno. Un impuesto sobre el azúcar, aunque tenga buenas intenciones, no hará nada para desalentar el consumo. Las cosas dulces son agradables.

Se sabe desde hace tiempo que imponer impuestos al alcohol y al tabaco es una forma de mitigar los impactos en la salud pública de estas sustancias sin establecer una prohibición absoluta. No hay ninguna razón para pensar que esto tampoco funcionaría para el azúcar.

Si sería reducir la obesidad infantil es una buena pregunta, pero creo que aceleraría esa tendencia. La tendencia actual a la baja en la obesidad infantil parece estar relacionada con una disminución en el consumo de bebidas azucaradas, y reducir su acceso al azúcar a través de impuestos podría ser una buena idea.

Tendencias en el consumo de bebidas azucaradas entre jóvenes y adultos en los Estados Unidos: 1999-2010

NO

Hará que la industria sea más rica …

Se debe alentar la educación y el conocimiento sobre los efectos del exceso de azúcar para contener este problema