¿Cuál es el problema más controvertido en la farmacia canadiense?

Muchas gracias por el A2A.

Como canadiense ND, no soy tan versado en farmacias o controversias farmacológicas como sería un farmacéutico, sin embargo, hay algunos que han cosechado comentarios nacionales que puedo señalar.

El primero es Insite, como lo señaló Elvin Keeling. Nuestro primer ministro parece pensar que sería preferible tratar a los adictos y a los profesionales de la salud que los tratan como delincuentes. Afortunadamente, los esfuerzos de Steven Harper fueron mejorados por las acciones de la Corte Suprema y prevaleció la razón más racional y compasiva. Más: el fallo del Tribunal Supremo abre las puertas a las clínicas de inyección de drogas en todo Canadá

El segundo es la gestión del suministro de medicamentos y los costos asociados con él, según lo observado por el Usuario de Quora. Las compañías farmacéuticas multinacionales participan en la práctica de fijación de precios regionales; esto ha resultado en que los canadienses paguen mucho más por las drogas que las personas en otros países de un tamaño similar (ya que el mercado estadounidense es aproximadamente 10 veces más grande que el canadiense, realmente no tiene sentido compararlos). Más: el costo de los medicamentos genéricos de los canadienses es demasiado alto, según un estudio. Si bien estas compañías pueden ofrecer todo tipo de datos demográficos para justificar sus políticas de precios, realmente han tenido más que ver con nuestra ignorancia de lo que pagan otros países. Ahora que sabemos que nos han estafado, las provincias estarán afilando sus lápices para renegociar sus negocios.

Los canadienses han estado solicitando programas de farmacare a nivel nacional como parte de nuestro sistema básico de Medicare. El gobierno federal no parece querer involucrarse en la discusión, en parte porque Medicare es (predominantemente) una jurisdicción provincial. La mayoría de las provincias brindan cobertura de medicamentos para grupos específicos de personas (discapacitados, pobres, ancianos, etc.) pero no para todos, que es lo que a la gente le gustaría que se estableciera. Dado que los programas de medicamentos son caros (ver punto n. ° 1), no creo que sea probable que se proporcione una cobertura completa para todos.

En tercer lugar, las llamadas “enfermedades huérfanas” han aparecido muchas veces en las noticias, y dado que los tratamientos que existen para estos a menudo toman la forma de drogas alucinantes, ha habido controversia sobre si estos medicamentos deben ser pagados por el gobierno, y si es así, bajo qué circunstancias. Creo que es más probable que veamos la cobertura de medicamentos huérfanos dentro de los planes provinciales de farmacare que la cobertura para todos. Más: Marco de medicamentos huérfanos para Canadá

Debo decir que su enfoque de los inhaladores de nicotina “Big Pharma Approved” en comparación con los e-cigarettes “Big Pharma Rechanted” es probablemente el tema más controvertido en términos de la fortaleza de los sentimientos en cada lado y el número de personas involucradas en La controversia. ¿Por qué es que el único tipo que hace todo el dinero para los grandes fabricantes farmacéuticos está aprobado e incluso respaldado por planes de prescripción, mientras que el otro es del tipo que quita dinero a los fabricantes de BP y BT, así como al gobierno? arcas no es?

El tema de seguridad es tonto, a menos que quieras argumentar que los “4,000 químicos mortales en el humo del cigarrillo” son una mentira construida por Antismokers para avanzar en su campaña y que esos químicos son en cantidades tan pequeñas que no tienen consecuencias para nadie, excepto el paranoico. Entonces, ¿qué otras motivaciones están impulsando el lado “Prohibición” del problema? ¿Control de calidad? No lo creo … ya que no ha habido casos en los que sé que la gente se “envenenó” del uso de e-cigs en los últimos diez años, mientras miles y miles y miles han sido seriamente envenenados e incluso murieron por comer “inspeccionado por el gobierno y productos cárnicos controlados de calidad.

– MJM
NOTA: No digo que la idea del control de calidad para los líquidos y productos electrónicos sea tonta, solo que las afirmaciones de que actualmente representan una gran amenaza / problema para las personas son tontas dada la relativa falta de problemas hasta el momento.

No soy un experto en esta área, ni siquiera estoy bien informado.
El único problema que he visto es el relativo a las farmacias canadienses en línea fraudulentas que se venden a un público desprevenido de los Estados Unidos. Los principales problemas son los medicamentos de calidad inferior, los medicamentos mal etiquetados, el robo de identidad médica y el robo de información de la tarjeta de crédito.

Si bien esos crímenes son grandes problemas por sí mismos, muchas de las personas engañadas por estos ladrones en línea son a menudo los ancianos y las personas más pobres que son atraídos a creer que ahorrarán mucho dinero.

En este momento, no estoy al tanto de las muertes causadas por medicamentos malos, pero tarde o temprano esto se convertirá en un problema con graves consecuencias para las farmacias canadienses.

Gracias por pedir respuesta. Solo sé un poco sobre las farmacias canadienses como resultado de un blog que escribí sobre la legalidad y la seguridad de comprar medicamentos en línea. Hasta que investigué eso, no me di cuenta de que muchas farmacias en línea anunciadas como “canadienses” en realidad estaban ubicadas en todo el mundo, por lo que claramente comprar desde una farmacia en línea “canadiense” no es garantía de calidad respaldada por las autoridades reguladoras canadienses. (Al mismo tiempo, he leído que el 10% del suministro de medicamentos de EE. UU. Puede ser falso en cualquier momento dado, por lo que no hay garantías aquí, necesitamos una mejor seguridad de la cadena de suministro).

De todos modos, para responder a su pregunta, busqué en Google un poco y me interesó ver que algunas empresas farmacéuticas están amenazando con interrumpir el suministro a las farmacias canadienses que venden a los estadounidenses. ¡Habla sobre la restricción del comercio! Pero no estoy sorprendido Me imagino que sería un tema controvertido en la farmacia canadiense?

Los otros carteles han mencionado algunos temas interesantes y controvertidos. Realmente no tengo forma de saber cuál de estos temas es “más controvertido”, pero fue una buena lectura. Gracias por hacer la pregunta!

En mi opinión, InSite es el tema más controvertido que tiene que ver con las farmacias y la política de drogas en Canadá en este momento. InSite también es muy interesante.

InSite es una organización sin fines de lucro, financiada principalmente por subvenciones del gobierno. Es una instalación única en Vancouver, Canadá, donde los usuarios de drogas inyectables pueden ingresar e inyectar lo que quieran. Los usuarios de drogas traen sus propios medicamentos, no reciben medicamentos. InSite proporciona jeringas limpias, toallitas con alcohol y supervisión médica.

InSite es el único lugar en América del Norte donde los usuarios de drogas inyectables pueden inyectar drogas ilegales como la heroína sin temor a las consecuencias legales.

Las infecciones como el VIH son menos probables en InSite debido a las agujas limpias y las toallitas con alcohol. Cada año, hay varios cientos de sobredosis en InSite, pero generalmente hay cero muertes debido al personal médico en el sitio. Si esas sobredosis ocurrieron fuera de las instalaciones, una buena parte de ellas probablemente sería fatal.

InSite es muy controvertido. Algunos expertos creen que deberían proporcionar heroína gratis, porque pagar la adicción a las drogas a veces es el aspecto más dañino de la adicción, especialmente una vez que se ha minimizado el riesgo de infección y sobredosis.

Otros expertos creen que InSite debe cerrarse porque es muy difícil llevar una vida saludable y productiva mientras se inyecta heroína de 2 a 5 veces por día (lo que es común para los usuarios de heroína IV).

Por mucho que ame la reducción de daños, personalmente creo que InSite no es una muy buena idea. Creo que es muy difícil llevar una vida sana y feliz mientras se inyecta heroína de 2 a 5 veces por día. Creo que estas personas deberían tomar opioides orales de acción prolongada. Lo ideal es que estén tomando buprenorfina (Suboxone), pero en su defecto, deberían tomar metadona. Creo que deberían continuar usando estos opiáceos orales por el resto de sus vidas, si es necesario. Y creo que será necesario en muchos casos. Pero inyectarse heroína varias veces al día es una montaña rusa que realmente no sirve. Es muy difícil mantener un trabajo o criar a los niños mientras viajan en la montaña rusa de la heroína.

Si está comprando en cualquier farmacia canadiense confiable, entonces no hay ningún problema según mi opinión. Compre sus medicamentos con receta de la farmacia canadiense acreditada por CIPA únicamente. CDC es uno de los servicios de farmacia canadienses en línea más confiables y seguros. Los precios de los medicamentos también son asequibles, en comparación con cualquier otra fuente.

No soy un farmacéutico canadiense, pero apuesto a que algunos de los problemas son similares a los problemas de las farmacias de los EE. UU … lo que debería estar disponible sin receta; dispensar medicamentos fuertes para el dolor; si el farmacéutico tiene derecho a negarse a surtir una receta en función de su moral personal y si se niegan, en caso de que tenga que dársela a otra farmacia o farmacéutico para surtir (el control de la natalidad es el problema en los EE. UU.); recetas para cuidados al final de la vida / suicidio asistido.

Ya se mencionó InSite y creo que es maravilloso y valiente, pero definitivamente controvertido.