¿Qué derechos civiles perdemos cuando recibe un diagnóstico psiquiátrico?

¿Qué derechos civiles perdemos cuando recibe un diagnóstico psiquiátrico?

Estoy investigando un artículo para un blog internacional. Pasé los últimos dieciocho meses luchando para desafiar un diagnóstico erróneo y asegurar mis registros médicos. Las instituciones son un juego limpio, pero el artículo no incluirá los nombres de las personas, incluidos los médicos involucrados. ¿Cuáles son tus experiencias?

Su pregunta debe estar dirigida a jurisdicciones específicas, ya que las leyes o políticas locales determinarán con qué derechos civiles cualquier persona tiene que comenzar y luego si dichos diagnósticos pueden o no afectar tales derechos civiles determinados.

Sí, sé que estás escribiendo un artículo para un blog internacional, pero luego debes establecer claramente los datos que has recibido, de qué regiones.

En los EE. UU., Todos los registros médicos, que incluyen los registros de salud mental y psiquiátrica, están cubiertos por la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico de 1996 (“ HIPAA”). Privacy Rights Clearinghouse – Consumer Guides, HIPAA Basics. En general, para la mayoría de los registros médicos, los pacientes tienen derecho a recibir una copia de sus registros médicos de un médico o proveedor, previa autorización formal de la solicitud; a veces puede haber una tarifa razonable cobrada por tal.

Una excepción notable involucra registros de salud mental, particularmente notas de psicoterapia por parte de psiquiatras y personas relacionadas. Acceso del paciente a registros médicos psiquiátricos – LawRefs

Si por alguna razón un paciente adulto necesita o desea obtener una copia de sus registros psiquiátricos (incluidas las notas de psicoterapia de su médico), existe una extraña excepción para los registros de historia psiquiátrica de dichos pacientes directamente. Por lo general, si el paciente necesita que se envíen sus registros a otro médico u oficina adecuada, sus registros de salud mental solo se pueden enviar directamente a esa oficina designada.

Como comentario adicional, si se encuentra en los EE. UU., Puede contactar al NAMI: Alianza Nacional sobre Enfermedad Mental y ver si tienen algunas ideas para usted, tanto para la investigación como para la defensa personal.

Una posible situación en la que un adulto en los EE. UU. Puede perder su autonomía (una inferencia de su término “derechos civiles”) es durante una emergencia psiquiátrica por parte de una persona con un diagnóstico conocido, o alguien que se cree tiene una discapacidad mental enfermedad. En resumen, hay suspensiones psiquiátricas de emergencia de 72 horas en un paciente en las que pueden ser tomadas forzosa e involuntariamente para una evaluación psiquiátrica en un centro adecuado. En los Estados Unidos, actualmente no conozco una ley federal, pero sé de estados específicos que tienen leyes bien conocidas sobre los siguientes temas:

  • Florida 1971 Ley de Salud Mental, más conocida como la “Ley Baker.” La Ley recibió el sobrenombre de Maxine Baker, quien fue la patrocinadora de la Ley y también “presidió el Comité de Salud Mental de la Cámara” (del artículo) Ley de Salud Mental de Florida – Wikipedia.
  • California, sección 5150 de la Ley Lanterman-Petris-Short (1972) Lanterman-Petris-Short (“LPS”) – Wikipedia.

(Por el momento, no puedo encontrar información específica sobre otros estados, pero sé que mi estado, el estado de Nueva York, también tiene una disposición similar de detención de emergencia de 72 horas).

En los EE. UU., Otra situación en la que un adulto con un diagnóstico psiquiátrico conocido puede estar en riesgo de perder parte de su autonomía, a través de una tutela designada por la corte. Tutela y enfermedad mental

¿Recién diagnosticado? No pierdes nada.

¿Institucionalizado? Libertad.

Pierdes mucha y mucha libertad. Dependiendo de la categoría en la que haya sido ordenado, puede ser una mierda. Una niña de mi vecindario fue colocada en una de estas instalaciones durante el verano, y ella me contó sobre su estadía.

Lo que me pareció más extraño fueron todas las reglas que rodean la ropa. Camisolas, pantalones con cordones, sujetadores deportivos … todo era demasiado “tirante” o “peligro de asfixia”. Ni siquiera se le permitían cortinas ni ciertas decoraciones porque también eran peligrosas. Ella compartió habitación con otra chica en ese momento.

Todo fue programado y ensayado. Era un ambiente altamente impersonal, y los pacientes no eran tratados como personas.

Para resumir, las instituciones tienen un largo camino por recorrer si una niña de 12 años tiene que pasar por eso.

¿El pateador? Sus padres la pusieron allí.

Hasta donde yo sé … nadie. A lo largo de mi vida he recibido algunos diagnósticos psiquiátricos. No pasó nada. Del mismo modo, nunca tuve un paciente quejarse de que sus derechos civiles estaban siendo violados. Si el sistema legal está involucrado de alguna manera, lo anterior no se aplicaría.

Ninguna técnicamente, pero usted invita a la discriminación silenciosa si lo hace saber.

eso realmente todo depende del diagnóstico y si su diagnóstico incluye que se descubre que ya no se considera competente. Algunos estados han comenzado a restringir la posesión de armas para cierto diagnóstico y no sé qué estados o qué diagnóstico.