En India, ¿es legal que los hospitales retiren los órganos del cuerpo de los fallecidos sin el permiso de la familia del fallecido, si el fallecido no aceptó la donación de órganos antes de la muerte?

No es legal

Cualquiera que haga lo que describes en la pregunta terminará en la cárcel.

Ningún hospital que quiera mantenerse en el negocio alguna vez arriesgará esto.

En India según la Ley de Trasplante Humano (1994) ,

La donación de órganos después de la muerte (o muerte cerebral) requiere que los hospitales den su consentimiento a los familiares para donar órganos específicos. Por lo tanto, cada órgano cosechado requiere un consentimiento por separado del pariente más cercano. No importa cuáles sean los deseos o puntos de vista de la persona enferma acerca de la donación de órganos, solo importa el consentimiento del pariente más cercano.

Para mejorar los números de donación de órganos por muerte cerebral, algunos países como Francia, España, Australia, Bélgica y Portugal han promulgado legislación sobre trasplantes que se denomina “consentimiento implícito” o “consentimiento presunto” , que es una estrategia de “exclusión voluntaria” . A menos que una persona haya declarado expresamente en un testamento que él o ella no desea donar sus órganos después de la muerte, se presume que el consentimiento para la donación de órganos se debe al fallecimiento o muerte cerebral. En esto, los familiares no tienen derechos sobre el cuerpo u órganos y el estado toma el control. Tiene algunos problemas éticos que deben abordarse pero está funcionando bien en muchos países.

Sin embargo, en la India “presunto consentimiento” no es una ley. La promulgación de tal cosa podría ser difícil en un mercado de trasplantes de órganos altamente corrupto, una infraestructura sanitaria pésima y una visión política deficiente. Cualquier cosa así podría ser un blanco fácil para que los súper ricos usen su riqueza política y monetaria para obtener órganos legalmente.