¿La iluminación LED dañará nuestra vista?

A partir de ahora no realmente!

Hay varios medios de comunicación tratando de traer un nuevo giro a la historia de la iluminación LED y los ojos. La iluminación LED tiene una eficiencia mejorada y un consumo de energía reducido. Siento que esta necesidad debe ser objetivamente apoyada por la evidencia real y no por la hipótesis de los científicos en un laboratorio. Esto es importante para evitar el pánico entre las personas innecesariamente.

Los efectos de la luz azul en nuestro ritmo circadiano y en la patogénesis de la degeneración macular relacionada con la edad (DMAE) son muy conocidos.

Hice algunas búsquedas bibliográficas en PubMed sobre el efecto de las pantallas LED en la vista.

En la actualidad, solo hay algunos estudios in vitro como este que respaldan la hipótesis de que las luces LED pueden dañar la vista.

El estudio anterior [1] mostró que algunas longitudes de onda regulaban algunos genes que controlan la producción de antioxidantes en las células del epitelio pigmentario de la retina (RPE) en una placa de Petri.

Se han realizado algunos estudios en retina de ratones que muestran que la luz en el espectro azul puede causar daño a la retina [2]

Tomados en conjunto, estos datos indican que el componente azul del LED es la principal causa del daño retinal, como se predijo previamente. Además, la regulación actual establece que para una exposición superior a 10.000 s, ELV, expresado en términos de resplandor de luz azul, es de aproximadamente 100 W / m2 / sr. Las reglamentaciones deberían reevaluarse trasponiendo nuestros resultados al ojo humano.

Además, el tamaño reducido de los LED permite la producción de fuentes compuestas de luminancia muy alta. Esto introduce una nota de advertencia sobre su uso en la iluminación doméstica que necesita ser extremadamente controlada para permanecer segura para la visión

Muchos estudios como el anterior han hecho que Public Health England haya creado un grupo dedicado a determinar los riesgos potenciales de todos los nuevos dispositivos emisores de luz.

Esto ha resultado en algunos estudios más sobre estudios de evidencia circunstancial en ojos humanos como estos

Este estudio [3] solo advierte sobre la importancia que se dará al espectro en la luz LED, pero no se han documentado efectos comprobados en los ojos humanos.

Dado que las nuevas fuentes de luz están llegando rápidamente al mercado de la iluminación doméstica y comercial, se debe prestar atención a la emisión espectral de dichas fuentes, así como a su luminancia general. Debe recordarse que millones de años de evolución estuvieron regidos por un ciclo aproximado de luz y oscuridad de 12 horas y que realmente somos la primera generación en tener los niveles de iluminación diurna bajo el control de la mano. En la naturaleza, las transiciones de oscuro a claro y de claro a oscuro fueron graduales, dando tiempo a los sistemas biológicos para ajustarse. Por el contrario, los niveles de luz inducidos por fuentes artificiales son agudos y pueden ocurrir en cualquier momento durante los ritmos circadianos. Los niveles de luz en todo el mundo se están acercando a los niveles de lo que podría describirse como contaminación lumínica. El impacto de tales niveles utilizando nuevas longitudes de onda y los tiempos de iluminación aleatoria se debe considerar en relación con las enfermedades oculares relacionadas con la edad.

La última palabra tiene que ser de este artículo [4] por el mismo grupo que evaluó si había alguna necesidad de emitir consejos sobre las preocupaciones de salud pública de la iluminación LED.

Este artículo descarta la noción de que estamos excediendo los límites seguros de radiación / luminancia tolerable. La exposición a la luz actual a las luces LED no excede los límites de seguridad prescritos y ni siquiera excede la exposición a la luz cuando se mira el cielo azul. Por lo tanto, no hay necesidad de preocuparse por la iluminación LED en este momento, pero con una advertencia de que la iluminación doméstica / comercial debe limitar algunos espectros y estar sujeta a más estudios que deben realizarse.

En conclusión, incluso en condiciones de observación extremas a largo plazo, ninguna de las fuentes evaluadas sugirió un motivo de preocupación para la salud pública. La peor fuente evaluada consistió en tres indicadores LED, que era poco probable que se vieran de cerca durante el tiempo suficiente como para causar preocupación. Sin embargo, estas fuentes eran representativas de lámparas indicadoras que no requerían la luminancia evaluada para la función prevista. El porcentaje de transmisión de luz azul desde la superficie corneal a la retina está relacionado con la edad, con la transmisión para niños mayor que para adultos. Por lo tanto, cuando tales fuentes son incómodas de ver para los adultos, podrían ser angustiantes para los niños.

Se evaluaron varias fuentes y se compararon las condiciones de exposición con los límites de exposición internacional y la exposición que probablemente se reciba al mirar hacia un cielo azul. Ninguna de las fuentes evaluadas se acercó a los límites de exposición, incluso para tiempos de visualización prolongados.


Así que podemos estar tranquilos por ahora de que no hay evidencia directa de daños a los ojos por lámparas LED.

Puede leer los documentos que son bastante interesantes.

Notas a pie de página

[1] La iluminación de los diodos emisores de luz (LED) interrumpe la expresión patológica de las citoquinas y activa las vías de señalización relevantes en las células epiteliales del pigmento retiniano humano primario

[2] Daño a la retina inducido por diodos emisores de luz comerciales (LED)

[3] Página en nature.com

[4] Página en nature.com

Luz y salud humana: riesgos LED resaltados

Las cuestiones relacionadas con los efectos sobre la salud y el bienestar de la luz artificial se analizan en tres publicaciones recientes; incluyendo uno que dice que el componente de luz azul en los LED blancos causa estrés tóxico en la retina.

Ahora se acepta que la iluminación artificial nocturna tiene diversos efectos en los seres humanos (por no mencionar la vida silvestre) y que la exposición a la radiación óptica afecta la fisiología y el comportamiento humanos, tanto directa como indirectamente. Muchas áreas no se comprenden bien, y una declaración de posición de la Illumination Engineering Society (IES) enfatiza principalmente la necesidad de más investigación. En el otro extremo de la escala, un informe del gobierno francés enfatiza los riesgos de la iluminación LED y hace varias recomendaciones.

Declaración de posición de IES y libro blanco del DOE

La Illumination Engineering Society (IES) publicó una declaración de posición titulada “Efectos de la iluminación exterior en la salud humana (PS-03-10)”, que no es específica de los LED. El documento establece que “la radiación óptica detectada por la retina afecta el comportamiento, la psicología y la percepción del entorno del individuo. La posición de la IES es promover y fomentar una comprensión más completa de las respuestas humanas a la radiación óptica que conduce a diseños mejorados para todos ambientes iluminados “.

La forma de lograr esto, dice IES, es a través de la investigación adicional con énfasis específico en la investigación de campo adicional para documentar las exposiciones típicas a la radiación óptica en entornos exteriores. El documento también establece que “la posición del IES es que las exposiciones típicas a la iluminación exterior después de la puesta del sol no han demostrado provocar cáncer u otras afecciones potencialmente mortales”.

Mientras tanto, el programa de iluminación de estado sólido del DOE ha producido un libro blanco titulado “Luz en la noche: la última ciencia”, que resultó de una sesión del panel en el taller de introducción del mercado de SSL celebrado en julio de 2010.

El libro blanco concluye que, dada la investigación disponible, no está claro qué cambios, en caso de haberlos, se deben hacer al diseño de iluminación de mejores prácticas actual. “Está claro que se requieren más investigaciones y validación revisadas por pares para determinar la importancia relativa de los efectos visuales y fotoneurales de las exposiciones a la luz típicas”, dice el informe.

ANSES destaca los riesgos de la iluminación LED

ANSES, la Agencia Francesa para la Alimentación, Medio Ambiente y Salud y Seguridad Ocupacional, ha publicado un informe titulado (“En sistemas de iluminación con diodos emisores de luz: cuestiones de salud a considerar”, que se centra directamente en los problemas potenciales causados ​​por LED iluminación.

El informe completo está disponible solo en francés, pero el resumen del informe (en inglés) dice que se han identificado riesgos relacionados con el uso de ciertas lámparas LED, lo que plantea posibles problemas de salud para la población en general y los profesionales. “Los temas más preocupantes identificados por la Agencia se refieren al ojo debido al efecto tóxico de la luz azul y al riesgo de deslumbramiento”, dice el informe, y agrega que la luz azul necesaria para obtener LED blancos causa “estrés tóxico” en la retina. .

La luz azul provoca un riesgo fotoquímico para el ojo, dice el informe, cuyo nivel depende de la dosis acumulada de luz azul a la que la persona ha estado expuesta, que generalmente es el resultado de una exposición de baja intensidad repetida durante largos períodos. “La luz azul es … reconocida como dañina y peligrosa para la retina, como resultado del estrés oxidativo celular”, dice el informe, y agrega que 3 grupos están particularmente en riesgo; niños, poblaciones que ya son sensibles a la luz y trabajadores que probablemente estén expuestos a la iluminación de alta intensidad.

El otro riesgo principal es el resplandor. El informe dice que, para la iluminación interior, generalmente se acepta que la luminosidad superior a 10.000 cd / m² causa incomodidad visual sea cual sea la posición de la unidad de iluminación en el campo de visión. Debido a que las superficies de emisión de los LED son fuentes puntuales altamente concentradas, la luminancia de cada fuente individual puede ser 1000 veces mayor que el nivel de incomodidad. El nivel de radiación directa de este tipo de fuente puede por lo tanto exceder fácilmente el nivel de incomodidad visual. También se han planteado otros riesgos relacionados con el uso de sistemas de iluminación LED, pero se requieren más estudios.

El informe dice que el estándar de seguridad fotobiológica (EN 62471) parece estar mal adaptado a los sistemas de iluminación que usan LED, y que la Tasa de deslumbramiento unificada utilizada para los otros tipos de iluminación no es adecuada para los LED. Entre varias recomendaciones, ANSES dice que solo los LED que pertenecen a grupos de riesgo similares a los de los sistemas de iluminación tradicionales están disponibles para el público en general, y que los sistemas de iluminación de mayor riesgo se reservan para uso profesional en condiciones en las que es posible garantizar la seguridad de trabajadores.

Se alienta a los fabricantes e integradores de sistemas de iluminación que utilizan LED a utilizar ópticas o difusores, por ejemplo, para que los haces de luz emitidos por los LED no puedan verse directamente, para evitar el deslumbramiento. Los fabricantes también deberían tener en cuenta el desgaste progresivo de las capas de fósforo en los LED blancos, lo que con el tiempo podría llevar a que los dispositivos pasen de un grupo de riesgo fotobiológico a uno más alto, según ANSES.

Una búsqueda rápida en PubMed dio el siguiente resultado:

Seguridad fotobiológica de las lámparas de uso doméstico recientemente eficientes en el consumo de energía.

Autores
Necz PP1, Bakos J.
Información del autor
diario
Int J Occup Med Environ Health. 2014 Dic; 27 (6): 1036-42. doi: 10.2478 / s13382-014-0332-2. Epub 2014 18 de diciembre.

Afiliación
Abstracto
OBJETIVOS: Hoy en día, en los hogares se utilizan cada vez más fuentes de luz nuevas (lámparas de tungsteno-halógeno, fluorescentes compactas (CFL) y diodos emisores de luz (LED)). Es importante saber si su radiación representa un posible riesgo para la salud humana o no. Estas fuentes de luz emiten radiación óptica no solo en el espectro visible. Otras bandas emitidas por estas fuentes, es decir, ultravioleta e infrarrojo, son potencialmente peligrosas para la salud humana. La luz visible, especialmente la luz azul, también podría dañar la retina humana. El propósito de este estudio fue determinar las emisiones de luz ultravioleta (UV) y luz azul (BL) de bombillas halógenas, lámparas fluorescentes compactas y lámparas LED, y evaluarlas desde el punto de vista de los posibles riesgos para la salud del público en general.

MATERIAL Y MÉTODOS: La exposición de las emisiones UV y BL de 19 tipos de CFL, 11 tipos de lámparas halógenas y 4 tipos de lámparas LED producidas por diferentes fabricantes se midieron a 200 mm de distancia de la fuente.

RESULTADOS: Las exposiciones a UV y BL estuvieron por debajo de los límites de exposición de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) a pesar de la suposición muy conservadora de la evaluación.

CONCLUSIONES: Los resultados de este estudio indican que la radiación UV y BL de las lámparas recién introducidas no supera los valores límite de exposición actuales y, por lo tanto, en comparación con las antiguas bombillas incandescentes, no da lugar a un mayor riesgo para el público en general.

PMID 25519943 [PubMed – en proceso]

Solía ​​pensar que solo porque es LED, es seguro, pero lo mismo no es cierto. Los estudios han demostrado que los productos tradicionales de iluminación LED pueden dañar los ojos a largo plazo. Lo mismo popularizó el concepto de iluminación saludable. Mientras leía por lo mismo, encontré un buen blog que citaba una investigación española e hizo algunos puntos válidos para la seguridad LED para la salud ocular.

Aqui esta el link

Los principales fabricantes están haciendo un cambio hacia la iluminación enfocada en el bienestar y el bienestar, pero tal vez aún es tiempo antes de que se generalice. Sin embargo, el precio es bueno si importa desde el proveedor de LED correcto.

Aquí hay una buena respuesta sobre Quora que comparte detalles sobre un fabricante de LED que ha hecho un buen trabajo con una iluminación saludable que minimiza el daño a los ojos.

La respuesta de Chris Jones a ¿Qué empresas tienen los mejores reemplazos de LED para iluminación fluorescente en entornos de oficinas y almacenes?

¡Cuídate!

El rango de frecuencia emitido por las luces LED es el mismo que el de la luz solar. Esta luz recibe el nombre de luz visible basada en el espectro de ondas electromagnéticas. Sin embargo, a pesar de tener las mismas frecuencias, la luz solar es mucho más fuerte e intensa en comparación con las luces LED. Por lo tanto, estas luces no tienen un efecto dañino en los ojos de los humanos.

Sin embargo, las frecuencias que se producen en el espectro electromagnético llevan suficiente energía que es perjudicial para las células de los ojos. A pesar de este hecho, se realizó un estudio observacional en una persona que fue hecha para mirar la luz de una bombilla de 100 vatios. La bombilla se mantuvo a una distancia de 12 pulgadas y el tiempo de exposición a la luz fue de aproximadamente 12 horas todos los días.

Se concluyó que prácticamente no se causó daño a los ojos y sus células debido a esta exposición a la luz. Básicamente, la razón para preferir las luces LED sobre las bombillas halógenas o las bombillas incandescentes es que estas luces tienen una mayor eficiencia con un bajo consumo de energía. Como hay muchas preocupaciones de las personas sobre las luces LED y sus efectos dañinos, se sugiere obtener un apoyo objetivo en forma de evidencia de que las luces LED no son dañinas para los ojos.

Esto puede ayudar a eliminar las reservas de muchas personas sobre el uso de luces LED. Si se busca en la literatura evidencia de luces LED que dañan los ojos, hasta el momento solo se han encontrado dos pruebas que demuestran que la vista se puede dañar debido a las luces LED.

Puede consultar más sobre las luces LED aquí

hechos sobre luces LED

Comprender las luces LED

Energystar.gov learn About LED Bulbs

El Departamento de Energía de EE. UU. Ya publicó una hoja informativa al respecto. Los LED no causan grandes problemas fotobiológicos

Es bien sabido que el brillo del LED y el contenido azul han estado bajo escrutinio durante mucho tiempo. Como el LED es una fuente puntual y genera mucho lumen, el brillo del LED desnudo es realmente demasiado alto. Sin embargo, ningún cuerpo va a usar LED desnudos. Los LED desnudos deben combinarse con ópticas secundarias para crear un patrón de haz específico para aplicaciones de iluminación específicas. Si echa un vistazo a los accesorios de iluminación interior, como Downlight, Troffers, etc., los LED se colocan detrás de los difusores de leche blanca. Estos grandes difusores hacen que el área de la fuente real sea más grande y el brillo efectivo disminuye drásticamente.

Ahora, el contenido azul es solo un punto de conversación sobre la seguridad ocular. Excepto lámparas de vapor de sodio, todas las fuentes de luz artificial emiten contenido azul (incluida la luz solar). El contenido azul es necesario para renderizar objetos de color azul. Sin contenido azul, veremos el objeto azul como oscuro. si toda la fuente de luz artificial tiene un contenido azul en su espectro, ¿por qué el LED está bajo escrutinio de mucha gente? Esto se debe a que los LED blancos tienen un pico azul prominente en su contenido espectral.

El riesgo de luz azul se ha estudiado con respecto a nuestros receptores oculares y la Sociedad de ingeniería de iluminación ya ha definido la función de riesgo de luz azul (definida en el rango espectral de 380 nm a 560 nm) para estimar la eficacia del peligro de la luz azul. Como se puede ver en la imagen de abajo cómo el espectro de luz diurna, la lámpara halógena, los LED blancos cálidos y fríos. el espectro azul relativo se comparan

De hecho, el contenido azul del LED blanco cálido es igual al contenido azul de la lámpara halógena y los LED son mucho mejores en comparación con el espectro de luz diurna.

Si uno calcula la eficacia del peligro de la luz azul, eventualmente puede decir qué tan buena o mala es la fuente de luz para el ojo. Debajo del gráfico se compara la eficacia del peligro de la luz azul de diferentes fuentes en diferentes CCT

Como se puede ver, la eficacia del peligro de la luz azul aumenta cuando aumenta el CCT (a medida que aumenta el contenido de azul cuando aumenta el CCT). También del gráfico, se puede deducir que los LED en realidad tienen la menor eficacia de riesgo que cualquier otro espectro de fuente de luz artificial.

Los LED son seguros si el diseño se hace correctamente con óptica secundaria

Referencias

https://www1.eere.energy.gov/bui

¡Cualquier informe o sugerencia de que las luces LED sean dañinas para sus ojos son poco más que amenazas!

Comience con el hecho de que la intensidad de la luz del sol es de órdenes de magnitud mayor. Luego, tenga en cuenta que los LED tienen emisiones de 0 (cero) por debajo de 400 nm. La luz ultravioleta es <400nm por lo que los LED no emiten rayos UV. UV-B es inferior a 320 nm y eso es lo que causa las quemaduras de sol y el cáncer de piel.

Si los LED fueran dañinos, la luz del sol lo cegaría en cuestión de horas. Desde que evolucionamos durante millones de años, vivimos expuestos a la luz solar durante más de 10 horas al día. La luz del sol obviamente no es algo que cause daño excepto en casos extremos (de idiotez).

Puedo entrar en el análisis de la luz LED bajo IEC 62471 (seguridad biológica biológica de las lámparas), que he pasado meses haciendo por Microsoft, pero creo que la información simple de sentido común anterior debería ser suficiente.

Ninguna iluminación LED no dañará sus ojos.

Estas son las razones por las cuales es mejor usar luces LED:

Los LED tienen una vida útil impresionante (de 20 años a años) y son muy rentables. Elegir un LED es completamente diferente de tomar una lámpara incandescente.

1) Larga vida útil: las luces LED presentan largas expectativas de vida operativa

2) Eficiencia energética: cuentan con una eficiencia energética mucho mejor.

3) Ecológicamente amigable: las luces LED son mucho más ecológicas

4) Calidad duradera – La iluminación LED puede soportar condiciones difíciles

5) Emisiones cero de UV: las características de iluminación LED no generan emisiones UV

6) Operacional: las luces LED son extremadamente operacionales en temperaturas frías o calientes

7) Flexibilidad de diseño: las luces LED tienen potentes características de diseño flexible

8) Dispersión de la luz: las luces LED logran una mayor eficiencia de la aplicación

9) Iluminación instantánea y conmutación frecuente: los LED se pueden encender / apagar muchas veces

10) Bajo voltaje: la iluminación LED puede funcionar con un suministro de energía de bajo voltaje

¿La luz emitida por la lámpara LED es realmente dañina para los ojos?
Esta es una pregunta que vale la pena explorar para nosotros. La luz del día en la que sobrevivimos es la luz natural, el ojo humano es también un producto evolucionado por biología, que se ha adaptado al sol como el cuerpo emisor de luz. La luz visible con diferentes longitudes de onda nos causa una visión del color diferente, cuyos colores están dispuestos secuencialmente de largo a corto de acuerdo con la longitud de onda de luz que sentimos son: rojo, naranja, amarillo, verde, cian, azul, púrpura. Azul y púrpura es la luz visible con onda corta. Cuando estas luces con diferentes longitudes de onda penetran simultáneamente en nuestros ojos, sentimos que son la luz blanca. Un famoso experimento de Newton es permitir que la luz blanca se descomponga en un espectro de siete colores cuando un haz de luz solar atraviesa el prisma. Es más sensible a la luz verde-amarilla para los ojos del ser humano, que es la longitud de onda más larga de la superficie de la Tierra. Desde la luz verde-amarilla a la luz azul y violeta con longitud de onda corta, la intensidad también disminuye. Existe una cierta cantidad de radiación ultravioleta e infrarroja en el espectro solar, pero el ojo humano no es sensible a los rayos ultravioleta ni a los infrarrojos. La radiación infrarroja en nuestra piel puede calentarnos, también se conoce como radiación térmica. Una irradiación ultravioleta demasiado fuerte o demasiado larga quemará la piel, lo que también puede dañar los ojos.
Sabemos que el espectro de una lámpara incandescente se aproxima a la luz solar, la luz emitida también es ligeramente anaranjada, que es el color claro que estamos más dispuestos a aceptar durante la historia de la evolución humana. El principio emisor de luz del LED es diferente del incandescente, hay más luz azul emitida en el espectro, los de una longitud de onda cercana a 450 nm son luz azul fuerte, aunque esta es la fuente de iluminación más asequible en vista de la situación económica, pero tienen una mayor diferencia con el espectro solar al que el ojo humano está acostumbrado, con el tiempo, la luz LED, particularmente la colorida luz LED, dañará negativamente la salud del ojo humano.
Artículo de http://www.lead-lighting.com/

Muchos dispositivos electrónicos como computadoras de escritorio / portátiles / móviles emiten luz azul. La exposición a esta luz azul durante un tiempo prolongado puede dañar sus ojos. Lo mejor es usar software / aplicación de filtro de luz azul en estos dispositivos. También puede usar anteojos especiales para computadoras especiales con revestimiento azul y antideslumbrante.

En una nota más clara, es posible que desee leer esto.

Estamos empezando a esperar más y más de nuestros teléfonos inteligentes cada año, pero los avances en la duración de la batería no han seguido el ritmo de otros avances tecnológicos. Quizás es por eso que una de las preguntas más comunes que escuchamos es: “¿Cómo puedo prolongar la duración de la batería de mi teléfono?”

Aquí encontrará absolutamente todo lo que necesita saber sobre cómo aprovechar al máximo la duración de la batería de su teléfono. 7 consejos para aumentar la duración de la batería de su teléfono!

Si desea obtener más actualizaciones de inversión y tecnología, puede ver mi canal de YouTube. TarMon Talks

Los LED son mucho más amigables para la salud que las bombillas fluorescentes.

Las lámparas fluorescentes compactas emiten radiación UV.

Pls vea la investigación de SBU;

Un estudio de SBU revela efectos dañinos de los focos CFL en la piel

No, otras iluminaciones podrían. La iluminación LED realmente ofrece más beneficios que los normales como las bombillas fluorescentes e incandescentes. En cuanto a mí, los LED ofrecen una luz más cálida y más agradable a la vista en comparación con los otros tipos de iluminación. Esa es una razón por la cual cambié todas mis luces a LED.

En mi opinión, la iluminación LED no daña nuestros ojos. Este debate comenzó porque como el LED era una fuente puntiaguda, a diferencia de la iluminación convencional, las personas sentían que ver la iluminación LED podía dañar los ojos.

También dondequiera que los LED se utilicen para la iluminación comercial o residencial, son de color esmerilado (bombillas LED) o tienen una lente LED (luces descendentes, luces de inundación) que cortan el deslumbramiento creado por los LED y proporcionan la luz direccional.

La respuesta breve y simple es que la iluminación LED no es dañina para la vista si se aplica correctamente.

¡¡PERO!! Solo un tonto creería que una antorcha LED de 10 vatios, o similar, que brilla directamente en el ojo no sería peligrosa. ¡Haga las matemáticas, el poder por unidad de área en la retina sería muy alto!

No. Ellos son probablemente los menos dañinos de cualquier fuente de luz. Escribí la siguiente respuesta a una pregunta diferente, pero se aplica aquí también.

“Probablemente sean las menos dañinas de cualquier fuente de luz, incluida la luz solar.

“Podría hablar sobre los rayos ultravioletas del sol, el mercurio en fluorescentes o los CFL, o los problemas de salud negativos que van desde la fatiga visual hasta el exceso de radiación UV en el halogenuro metálico y fuentes HPS, pero todos son bien conocidos, así que solo déjalo en:

¡Los LED son la fuente de luz menos dañina disponible!

Como todos sabemos, las luces LED consumen menos energía que las lámparas fluorescentes compactas. Pero hay un lado oscuro del LED ya que los LED contienen más plomo, arsénico y metales similares al níquel que son la causa de diversos problemas alérgicos y cancerígenos para el cuerpo humano.

¡Ninguna! Son fuente de luz radiante limpia y no ultravioleta. El único efecto dañino es que algunos fabricantes utilizan soldadura a base de plomo (63% de estaño y 37% de LED) para reducir los costos. Este plomo es dañino cuando se desecha. Utilizamos soldadura a base de estaño (96% de estaño y 4% de plata). ¡Esto no afecta el medio ambiente y, por lo tanto, el producto cumple con RoHS!

Aunque abrir un solo LED y respirar sus humos probablemente no cause cáncer, nuestros cuerpos apenas necesitan más sustancias tóxicas flotando, ya que los efectos combinados podrían ser un desencadenante de la enfermedad.