¿Es sorprendente que la CBO declare que una derogación de Obamacare aumentaría el déficit federal en $ 137 mil millones en los próximos 10 años?

No, no es sorprendente. La ACA siempre se proyectó para ahorrar dinero sobre el status quo. Esta cantidad es en realidad menor que las proyecciones previas sobre cuánto ahorraría la ACA

El informe es tanto de la CBO como del Comité Conjunto sobre Impuestos, ambos son fuentes de análisis no partidistas para el Congreso.

No es sorprendente si has estado prestando atención. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) ha sido bastante constante durante muchos años al informar sobre las consecuencias beneficiosas para el presupuesto federal de la Ley de Asistencia Asequible (“Obamacare”). Al GOP no le han gustado las conclusiones de la CBO sobre el ACA desde el principio, por lo que siempre han afirmado que el CBO no partidista simplemente está equivocado, pero el CBO sigue llegando a la misma conclusión, año tras año, incluso como el jefe del CBO ha pasado de una elección democrática, Douglas Elmendorf, a la última selección republicana, Keith Hall.

El actual Director de CBO Keith Hall asumió el cargo a principios de 2015. Es conocido por ser un crítico de Obamacare. Hall fue designado originalmente por George W. Bush para ser el Comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. En 2007, y también se desempeñó como Economista Jefe del Consejo de Asesores Económicos y Economista Jefe del Departamento de Comercio de la Casa Blanca. Él tiene un doctorado de la Universidad de Purdue.

Y ahora, a pesar de estar a cargo de un crítico de Obamacare escogido por el Partido Republicano, la CBO alertó una vez más al Congreso el 19/6/2015 de las consecuencias adversas que afectarán el déficit federal en caso de que Obamacare sea derogado. Diferente chico a cargo. La misma conclusión.