¿La terapia quiropráctica es una pseudociencia asociada a la medicina alternativa?

La quiropráctica como método de curación

Por el Instituto de Rehabilitación de Policlínica

La mayoría de las personas se queja de dolor en la espalda al menos una vez en la vida. Cuando las personas experimentan tal dolor, con mayor frecuencia intentan curarse a sí mismos, o siguen orando por ese día afortunado, el dolor desaparecerá por sí solo. Muy a menudo, ese “día afortunado” no ocurre, que es cuando una persona se da cuenta de que no puede prescindir de asistencia médica.

Existen muchos tipos diferentes de terapias, como masajes, fisioterapia y quiropráctica, que tratan eficazmente el dolor de espalda sin recurrir a productos farmacéuticos.

La medicina quiropráctica es una rama de la terapia manual que se enfoca en realinear cada articulación del cuerpo humano en la posición adecuada. Cuando una articulación de la columna vertebral está desalineada, el hueso de las vértebras puede tocar un nervio que va desde la médula espinal a cualquier parte de su cuerpo, como los músculos de sus manos, brazos, hombros, pies, piernas, muslos, etc. así como los músculos de su espalda, abdomen, pecho y cuello, etc. Ese nervio o una rama de ese nervio también puede acceder a cualquiera de sus órganos internos, como los pulmones, el corazón, el intestino, los ovarios y los testículos, el hígado, el páncreas, etc. Se ha demostrado científicamente que se necesita tan poco como el peso de una moneda de diez centavos (10 centavos) para reducir la función del nervio que tiene presión sobre ella en un 50%. Esto frecuentemente causa algún tipo de dolor o incomodidad en el músculo o el órgano que suministra el nervio.

Un quiropráctico generalmente usa técnicas como palpación manual, inspección visual de la asimetría muscular, pruebas de rango de movimiento, notas de inflamación y acumulación de líquido debajo de la piel, y análisis de rayos X para determinar en qué dirección está desalineada la articulación, para descubrir de qué manera una articulación debería colocarse nuevamente en su espacio anatómico apropiado. Una vez determinado, un quiropráctico generalmente ejercerá un rápido empuje superficial sobre la piel, con el fin de mover el hueso por debajo de la piel con frecuencia en menos de unos pocos milímetros, con el fin de establecer el hueso en su posición anatómica adecuada. Esto aleja al hueso del nervio que toca, reduce la presión sobre ese nervio y restablece la función de ese nervio. Esto, a su vez, permite que los músculos, los órganos internos u otras estructuras de su cuerpo que el nervio suministre funcionen de manera más eficiente. Esto, a su vez, relaja los músculos, mejora la circulación sanguínea y linfática y reduce el dolor.

La investigación científica en quiropráctica ha demostrado que la manipulación quiropráctica ayuda con:

Reducir el dolor y curar algunas patologías intestinales

Reducir el dolor y curar algunas enfermedades hepáticas o renales

Reducir el dolor de espalda y cuello

Reducir la fatiga muscular y mejorar el rendimiento atlético

Reducir el dolor de algunos tipos de dolor de cabeza

Reducir el dolor de la fibromialgia y muchas otras afecciones médicas

Si experimenta alguno de los anteriores, comuníquese con el programa para ver a uno de nuestros quiroprácticos en la clínica de PRI. Estamos felices de ayudar a su cuerpo a mejorar y volver a encarrilarse.

Tel: (416) 477-1101

Correo electrónico: [email protected]

Web: http://www.priclinic.com

Aunque me he beneficiado de un tratamiento quiropráctico y continúo utilizando sus servicios, me preocupa cuán lejos llegan los quiroprácticos en sus afirmaciones de la curación asistida por quiropráctica.

También me preocupa que la profesión quiropráctica elija usar las leyes de difamación para reprimir el debate científico, como fue el caso reciente con la Asociación Británica de Quiropráctica (BCA) contra el escritor de ciencia Simon Singh. Vea la historia completa en The Guardian – http://www.guardian.co.uk/uk/201 …. El tribunal realmente encontró a favor de Simon Singh.

La pregunta que me queda es “¿Sería una ciencia real tomar este enfoque?” No soy científico, pero no me suena como la búsqueda sistemática científica del conocimiento o que permiten que su hipótesis sea sometida a una prueba justa.

Las pruebas científicas dan la bienvenida al hecho de que el conocimiento previo o los reclamos son interrogados. En mi opinión, el uso de leyes contra la difamación para reprimir el debate no respalda el enfoque científico y la profesión quiropráctica merece la pregunta “¿es una pseudociencia?”. Creo que la Asociación Británica de Quiropráctica (BCA) ha hecho la profesión y la “ciencia” en la que se basa, un servicio muy malo en su intento fallido de reprimir el debate científico.

HL Mencken fue el periodista y escritor más influyente de principios del siglo XX. Uno de sus temas favoritos era exponer el fraude, en particular los quiroprácticos.
Si bien los periodistas y los médicos han tratado el campo como fraudulento, el negocio de la quiropráctica ha crecido constantemente. El servicio invaluable que brindan no es medicina, es la tarjeta gratuita para salir de la cárcel sin cargo o salir de su trabajo.
Algunos días te despiertas sintiéndote como Bartleby el Escritor, preferirías no hacerlo. Simplemente no te sientes normal. Necesitas un descanso. Dices la verdad que no solo no tienes un día libre, sino que ponen cosas psiquiátricas negativas en tu archivo.

Ves a un quiropráctico, documenta que tienes una dolencia en la espalda, tienes un pase legítimo del trabajo, tal vez un poco de discapacidad.

Si la mayoría de las lesiones de espalda no fueran psicosomáticas, la raqueta de sanación de la fe no funcionaría.

No, lejos de eso.

Subluxación: (Esta es la teoría básica, aunque Heidi Haavik explica mucho más a fondo. Ella es quiropráctica, pero tiene el hábito de trabajar con personas que piensan que la quiropráctica es pseudociencia … hasta que ven los resultados de su propia investigación sobre el tema).

La columna vertebral alberga la médula espinal. La médula espinal son los nervios que le permiten al cerebro comunicarse y dirigir la totalidad del cuerpo. Una desalineación vertebral puede interferir con los nervios de la médula espinal (subluxación), lo que interfiere con la comunicación entre el cerebro y diversas partes del cuerpo.

Esto puede causar una variedad de problemas que pueden resolverse ajustando la vértebra para realinearla adecuadamente. Esto elimina la interferencia nerviosa para que la comunicación normal pueda reanudarse.

La charlatanería se define como el reclamo de hacer algo que no se puede, para ayudar o curar una condición que no puede ayudar ni curar. La mayoría de los países en desarrollo no hacen esto. La base de nuestra disciplina está en fisiología y neurología. Cuando una articulación espinal se lesiona o funciona mal, tiene una reacción conocida y establecida. Las vías nerviosas están en textos de anatomía, la cascada inflamatoria es bioquímica, las respuestas musculares están en fisiología, los cambios posturales están en biomecánica. Es toda ciencia básica y establecida que no requiere otro estudio doble ciego para descubrir. Sin embargo, si un DC reclama curar el cáncer, piénselo dos veces.

La “subluxación” es completamente científica y tiene mucha investigación científica básica para respaldarla. (Véase más arriba).

Sería cauteloso con las personas que hacen comentarios radicales sobre la profesión. Obviamente, han escogido cuidadosamente los estudios que les gusta leer. Hay mucha evidencia de que lo que hacemos es útil para el cuerpo, y lo que mis pacientes me dicen todos los días es, entre otros, lo que no es el menos importante.

Parte del problema es que no tenemos una industria multimillonaria como las compañías farmacéuticas para pagar nuestra investigación. Nuestro presupuesto de investigación es de unos pocos millones, mientras que la medicina tiene miles de millones para gastar. Si observa el nivel de estudio de caso, ciencia básica, estudios prospectivos y retrospectivos, la evidencia está ahí. Lo que nos falta son papeles doble ciego, controlados clínicamente y controlados con placebo que cuestan millones de dólares para su publicación.

Además, estaré de acuerdo con que DD Palmer no era médico o investigador famoso. Esto fue en 1895. Los antibióticos eran prácticamente desconocidos (Fleming no descubrió la penicilina hasta 1928), Louis Pasteur inventó la pasteurización en 1862, los rayos X se descubrieron en 1895, los vendedores de aceite de serpiente todavía estaban en acción hasta la FDA en 1906, las personas eran practicando homeopatía, naturopatía, osteopatía, quiropráctica y medicina. El derramamiento de sangre se estaba extinguiendo. Kellogg dirigía su sanatorio y promovía una dieta saludable y ejercicio al aire libre. Y sí, la gente también miraba imanes.

Usuario de Quora, primero dime un medicamento único que no se haya creado con fines de lucro. Entonces dígame cómo puede llamar a los fisioterapeutas que utilizan la manipulación espinal “basada en la evidencia”, mientras que los quiroprácticos que lo utilizan de alguna manera no lo son?

En mi opinión, a lo que se reduce esto es a qué evidencia aceptará una persona.

Dejaré algunas citas aquí del carismático fundador de la quiropráctica, DD Palmer:

“El conocimiento y la filosofía que me brindó el Dr. Jim Atkinson, un ser espiritual inteligente, junto con explicaciones de fenómenos, principios resueltos de causas, efectos, poderes, leyes y utilidad, apelaron a mi razón. El método por el cual obtuve una explicación de ciertos fenómenos físicos, desde una inteligencia en el mundo espiritual, es conocido en el lenguaje bíblico como inspiración. En gran medida, el Ajustador del quiropráctico fue escrito bajo tales impulsos espirituales “.

Palmer afirmó haber “recibido” quiropráctica del mundo de los espíritus.

“… debemos tener un jefe religioso, uno que sea el fundador, al igual que Cristo, Mohamed, Jo. Smith, la Sra. Eddy, Martín Lutero y otros que han fundado religiones. Yo soy la fuente principal. Soy el fundador de la quiropráctica en su ciencia, en su arte, en su filosofía y en su fase religiosa “.

Palmer se consideraba un líder religioso como Jesús, Muhammad, José Smith, Mary Baker Eddy o Martín Lutero.

A partir de estas citas, te dejaré decidir si la quiropráctica es una práctica científica o espiritualista. Y recuerde siempre, la medicina alternativa que funciona simplemente se llama ‘medicina’.

La terapia quiropráctica es una práctica médica. Como todas las prácticas médicas, trata a las personas por problemas médicos.

La terapia quiropráctica a veces cura problemas que no se pueden curar con la medicina convencional, pero debido a que la práctica médica convencional no puede curar la afección, la curación no está definida, por lo que la cura quiropráctica simplemente se ignora. La ciencia médica a menudo culpa al “efecto placebo”, como si las curas pudieran venir de la mente, como cucharas dobladas. Cada cura tiene una causa. Reclamar el efecto placebo es simplemente una excusa para ignorar la causa y las cadenas causales.

La terapia quiropráctica no es una pseudociencia. La pseudociencia principal es, lamentablemente, pseudociencia.

No hay ciencia llamada pseudociencia. La ciencia de la pseudociencia consiste en señalar con el dedo cosas que no entendemos, o que no queremos entender, y llamarlo pseudociencia. Solíamos llamarlo Voodoo, pero ahora pretendemos no creer en los espíritus malignos, por lo que lo llamamos pseudociencia. Pseudociencia es el nuevo hombre de boogie. No hay una definición científica de pseudociencia. Ninguna.

Para tu salud, Tracy

Fundador: Healthicine

La primera premisa para comprender y aceptar es que el cerebro genera el dolor y no es estrictamente un aporte de daño tisular. Paul Ingraham escribe sobre esto a fondo aquí, Pain is Weird y obtiene ciencia revisada por pares en casi todos sus artículos, mencionando frecuentemente a Ron Melzack, quien propuso por primera vez la idea de que el dolor tiene un fuerte componente mental en 1965 y ha continuado la investigación profunda en él desde entonces.

Luego, también entiendo que solo porque el dolor es “generado por el cerebro” no significa que el dolor sea menos real, o simplemente en la cabeza, ese no es el caso, y cualquiera que interprete a doctores y científicos que hablen sobre el aspecto psicosomático de dolor como decirle a los pacientes que es algo de lo que pueden salir porque está solo en su cabeza no tiene sentido.

Entonces, ¿qué tiene esto que ver con la quiropráctica? Todo. Debido a que no puede curar el dolor a menos que esté tratando la fuente real del mismo, y la quiropráctica, como se practica normalmente, se enfoca en los aspectos estructurales. No es solo quiropráctica, por supuesto, son muchos médicos, terapeutas físicos, acupunturistas y masajistas. La idea de que el dolor y el dolor crónico, especialmente, es el resultado de cualquier tipo de desalineación o anormalidad estructural aparente o problema es incompleto y con frecuencia directamente incorrecto.

En mi propia experiencia, tuve un dolor de espalda debilitante durante 7 meses que no fue desencadenado por nada específico, pero se diagnosticó como todo desde hernias de disco L4 / L5 hasta desequilibrios musculares y un músculo piriforme inflamado hasta una articulación sacroilíaca dislocada, y el resultado de demasiado andar en bicicleta, mala postura, levantar objetos pesados, levantar demasiado frecuentemente, levantar con forma incorrecta, y probablemente varias otras cosas que no recuerdo, pero de alguna manera una o cada una de ellas combinadas con adherencias musculares, mecanismos subóptimos , músculos “grandes” fuertes pero músculos “pequeños” débiles. Y todo esto de alguna manera supuestamente explicaba mi horrible dolor que hacía que caminar más de 200 pies y permanecer de pie durante más de 30 segundos a la vez fuera imposible.

Los tratamientos propuestos incluyeron todo, desde ajustes de la columna hasta estimulación eléctrica, hielo, calor, masaje, rolfing, técnica de liberación activa y la mezcla heterogénea de tratamientos que es terapia física. Además de esteroides y analgésicos recetados, además de las copiosas cantidades de Aleve que tragué a diario. Interactué estrechamente con 5 profesionales médicos diferentes, 2 de los cuales eran quiroprácticos (cada uno refiriéndome de manera efectiva al siguiente), todos los cuales fueron maravillosos y confiados en su enfoque.

Lamentablemente, nada de esto funcionó de manera permanente, aunque gran parte del trabajo proporcionó un alivio temporal que, por supuesto, llevaría a volver por más. No creo que fuera la intención solo hacer que siguiera volviendo, es solo que nada funcionó.

Lidiar con todo esto me llevó a pensar muy, muy duro sobre lo que estaba pasando y por qué todos los enfoques lógicos, médicamente aprobados y supuestamente científicamente verificados no funcionaban.

Bueno, no estaban funcionando debido a lo que dije en el primer párrafo: cuando el dolor es una función de la salida del cerebro, y no simplemente una entrada del cuerpo, y cuando todavía estaba lidiando con dolor severo después de un período en que cualquier tejido posiblemente dañado se habría curado -recuerde, el cuerpo sana, y por lo general en cuestión de meses- luego simplemente recibiendo un montón de ajustes y las terapias manuales y las drogas no estaban abordando la causa real del dolor.

Esa causa fue mental. La quiropráctica generalmente no se trata de abordar el aspecto mental del dolor, y todos los quiroprácticos que vi en la oficina, y aquellos a quienes conozco personalmente, todos insistieron en que mi problema tenía una base estructural.

Bueno, no fue así.

Leí un libro de $ 13 llamado Healing Back Pain por el Dr. John Sarno, hice algunas reflexiones, meditaciones y diarios de acuerdo con lo que me aconsejó, y no tuve dolor en unas 4 semanas. Notablemente, y de manera crucial, detuve todas las visitas al quiropráctico y cualquier cosa que pudiera interpretarse como terapia física o manual para cualquier “problema estructural” en mi espalda.

Y he estado sin dolor durante más de un año, y soy más fuerte y más rápido que nunca. Y todavía tengo amigos quiroprácticos y algunas otras personas, insistiendo en que tengo o tuve algún tipo de problema estructural. Nadie podría identificar nada, sin embargo. Cada profesional que vi estaba básicamente estimando, y estimaban según las líneas que conocían, que se basaba en la estructura y la alineación. Sus estimaciones fueron incorrectas.

¿Esto significa que la quiropráctica es pseudociencia? No necesariamente. Diablos, tampoco hay pruebas científicas definitivas del enfoque de Sarno. Pero el enfoque de Sarno funcionó, y funcionó permanentemente por decenas de miles.

Respuesta corta: ¡SÍ!

La AMA calificó a la quiropráctica como un “culto no científico”, y si nos fijamos en la historia de la quiropráctica, verá que fue creada por un “sanador magnético” que no tenía formación médica. Los quiroprácticos afirman que la manipulación espinal puede mejorar el sistema inmune y ayudar al cuerpo a sanar, pero no hay evidencia de que ese sea el caso. De hecho, no hay evidencia de que la quiropráctica sea efectiva para nada, excepto el dolor de espalda, e incluso eso podría deberse al efecto placebo. Si observa la investigación sobre quiropráctica, verá que no hay ensayos clínicos de alta calidad que demuestren que sea más efectiva que el placebo. Toda la evidencia sugiere que la quiropráctica es solo un elaborado efecto placebo. Ver por ejemplo http://fampra.oxfordjournals.org …

Una revisión de 2011 de 26 ensayos clínicos aleatorizados concluyó que “la terapia de manipulación espinal … parece ser tan efectiva como otras terapias comunes prescritas para el dolor lumbar crónico, como la terapia de ejercicio, la atención médica estándar o la fisioterapia” y que “parece ser mejor o peor que otras terapias existentes para pacientes con dolor lumbar crónico “.

Por lo tanto, para el dolor de la parte inferior de la espalda, al menos, no es una charlatanería (dado que la quiropráctica utiliza la terapia de manipulación espinal). O al menos no más que la medicina convencional.

Para otras condiciones (incluidas algunas de las afirmaciones más salvajes sobre la quiropráctica), hay menos o ninguna evidencia.

Fuente: Terapia de manipulación espinal para el dolor lumbar crónico
(Revisión) / Rubinstein SM, van Middelkoop M, Assendelft WJJ, de Boer MR, van Tulder MW (2011)
Página en Thecochranelibrary

Esta es una buena pregunta. No, la quiropráctica no es psiqueciencia. La pregunta sobre la validez de la quiropráctica a menudo proviene de viejos prejuicios e ignorancia.

La quiropráctica no siempre ha estado interesada en gastar dólares en investigación en el pasado, pero en el presente, se están realizando más investigaciones. La quiropráctica es segura, rentable y funciona en una amplia gama de condiciones.

A veces escucharás reclamos extravagantes de los quiroprácticos, pero esta no es la opinión de la profesión quiropráctica. Al igual que los médicos de cabecera solían dejar sangre para una variedad de condiciones, algunos quiroprácticos discutirán el ajuste de la columna vertebral para curar el cáncer, la alopecia inversa, etc. Eso no significa que a los quiroprácticos se les enseñen esas cosas y eso no significa que el quiropráctico promedio estaría de acuerdo.

En cuanto a la medicina alternativa, eso es cierto. La quiropráctica es la alternativa número uno a la medicina. La quiropráctica se identifica como el enfoque no médico y no quirúrgico de la atención médica. Eso no es malo. Un buen quiropráctico no es antimédico, sino que quiere proporcionar una alternativa no médica.

Esta respuesta no es un sustituto del consejo médico profesional. Esta respuesta es solo para fines de información general y no sustituye el asesoramiento médico profesional. Si cree que puede tener una emergencia médica, llame a su médico o (en los Estados Unidos) al 911 inmediatamente. Siempre busque el consejo de su médico antes de comenzar o cambiar el tratamiento. Los usuarios de Quora que brindan respuestas a preguntas relacionadas con la salud son beneficiarios de terceros con ciertos derechos bajo los Términos de servicio de Quora ( http://www.quora.com/about/tos ).

seguro. No sé cómo es esto siquiera un debate en el siglo XXI. Si tiene dudas, lea esta carta del fundador de esta práctica: http://www.chiro.org/Plus/Histor …

este pasaje revela “… y DEJE QUE LA EXENCIÓN ES EL DERECHO DE PRACTICAR NUESTRA RELIGIÓN. Pero debemos tener un jefe religioso, uno que sea el fundador, al igual que Cristo, Mohamed, Jo Smith, la Sra. Eddy, Martín Lutero y otros que han fundado religiones. Yo soy la fuente principal. Soy el fundador de la quiropráctica en su ciencia, en su arte, en su filosofía y en su fase religiosa “.

o este “He recibido quiropráctica del otro mundo, similar a la Sra. Eddy. Nadie más tiene reclamo de eso, NI INCLUSO BJ”

él era del mundo externo, de hecho.

He estado viendo un quiropráctico la mayor parte de mi vida. Vería un quiropráctico antes de ver a un médico en la mayoría de los casos. Debo decir que hay algunos que son mejores que otros y algunos que no son buenos en absoluto, como cualquier profesión. También se han dicho muchas calumnias sobre los curanderos naturales en general, de grupos como el ADA, a quien le importa que Big Tobacco tomó millones de dólares y tenía anuncios de médicos fumando cigarrillos. Estos mismos doctores fueron los que llamaron a los curanderos naturales locos. La medicina moderna tiene una base para encontrar el síntoma o la cura y tratar eso, y solo. También existe el método científico que si está defectuoso de una manera muy simple. Solo puede haber una variable cambiada. Si X se cambia, Y sucederá o no. Ahora, con la medicina natural, X afecta a los efectos Y e Y X y ambos afectan de la A a la W e incluso a la Z, y cada cosa afecta a otra cosa. Por lo tanto, es difícil “probar” mucho en el camino de la medicina natural.

También es de conocimiento común que mueren más personas debido a los médicos que por las armas de fuego. Con eso me refiero a las muertes por negligencia y medicamentos recetados. Y

En cuanto a una historia personal. Se necesitaron dos resonancias magnéticas, dos cirujanos ortopédicos y algunos otros médicos para determinar que “no había nada malo” en la cadera de mi esposa. Mientras que mi quiropráctico sin la y MRI o rayos X diagnosticaron correctamente el problema. Y es gracias a él que mi esposa vio al mejor cirujano en menos de 5 meses desde la fecha de la lesión. El marco de tiempo común para esta lesión es más de un año antes de que el pueda descubrir qué es lo que está mal. Ahora está sanando y en camino a la recuperación total, y aún le queda tiempo antes de que el paciente estándar haya comenzado el proceso correcto para el tratamiento.

No es realmente una ciencia, es un tratamiento (de ahí la palabra “terapia”). Debo agregar, a menudo un tratamiento en busca de un diagnóstico o enfermedad. No estoy discutiendo, pero estoy diciendo que la terapia quiropráctica no es una forma sistemática de recopilar y evaluar información. Es una forma de hacer que las personas se sientan mejor.

La quiropráctica se centra en gran medida en la anatomía, la radiología, etc. Probablemente se las considere ciencias.

Dado que el estudio citado es del año 2000, ya es
anticuado. Además, ha habido varios estudios antes y después de que se haya escrito un artículo que apoye el uso de la terapia de manipulación quiropráctica para el dolor de cuello y lumbago. Mientras que en un momento, la AMA llamó a la quiropráctica un culto no científico. Esos días han quedado atrás. Es común tener quiroprácticos trabajando en hospitales y otras clínicas médicas. Además, el 95% de las compañías de seguros cubre la atención quiropráctica. Recibo la mayoría de mis pacientes de referencias de médicos simplemente porque hago que las personas mejoren que el físico
terapeutas u otros profesionales médicos no pudieron ayudar.

Obviamente no está clasificado como una psico-ciencia por todos, pero de aquellos que no lo hacen, sospecho que no han leído la literatura o que de alguna manera están obligados financieramente a no hacerlo (por ejemplo, son quiroprácticos).

Creo que encontrará muy poca evidencia de su efectividad y muy pocos estudios que controlen el placebo de manera efectiva. Cuando te sientes e intentas imaginar cómo controlarías el placebo, puedes imaginar el desafío. ¿Cómo puedo tener una persona que se comporte perfectamente y que pueda manipular el cuerpo de maneras novedosas que se sabe que son ineficaces y que no son tan radicalmente diferentes de los estándares quiroprácticos como para ser obviamente diferentes al paciente? Es un verdadero giro de la cabeza.

Hay una parte de mí que se sentiría culpable por responder la pregunta de esta manera si significara una opción menos para que alguien la use para aliviar el dolor. ¡Resulta que no necesito ser culpable! El efecto Placebo parece estar aún allí, incluso si sabes que es un placebo, por lo que no puedes decir que lo eché a perder.

Página en nih.gov

Los placebos funcionan incluso cuando usted sabe

Según este estudio, la “Eficacia de las terapias manuales: el informe de evidencia del Reino Unido”, hay muchos estudios de pruebas de calidad moderada que muestran que la quiropráctica tiene resultados positivos para afecciones espinales como el dolor lumbar agudo y crónico.

La respuesta corta es sí, es una pseudociencia. Eso no significa necesariamente que ninguna de sus técnicas funcione, solo que este cuerpo de “medicina” no se ajusta a los altos estándares que otras áreas de la medicina deben cumplir. Por lo tanto, las técnicas con poca o ninguna evidencia de eficacia continúan siendo utilizadas.

Si tiene dolor de espalda, es mejor que vaya a un fisioterapeuta para recibir tratamiento (probablemente después de ver a un ortopedista para el diagnóstico).

No, no pseudociencia. La terapia / manipulación manual está bien documentada como un tratamiento efectivo para las molestias espinales. Un estudio exhaustivo del gobierno federal realizado por la Agencia de Políticas e Investigación de Atención Médica (AHCPR) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos determinó que la manipulación espinal es una forma recomendada y eficaz de tratamiento inicial para problemas agudos de espalda baja en adultos. (Bigos et al., Problemas agudos de espalda baja en adultos, Guías de práctica clínica, AHCPR, Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Rockville, MD, diciembre de 1994).

Históricamente, algunas teorías quiroprácticas han sido desacreditadas, y algunos reclamos de beneficios no han sido respaldados, pero eso también es cierto también para muchas intervenciones médicas históricamente.