¿Por qué hubo una brecha de innovación entre 1962 y 2000 en la industria de las drogas?

Investigué un poco (acertar en Google) y encontré este artículo:

¿Existe realmente una brecha de innovación en Drug Discovery?

Básicamente, el autor plantea la distinción entre tres clases diferentes de drogas.

1. primero en la clase: medicamentos nuevos e innovadores que abordan problemas que aún no se han cumplido
2. avance en la clase: nuevos medicamentos que mejoran con medicamentos viejos
3. adición en clase: medicamentos que hacen lo mismo que hacen las drogas establecidas (¿quizás estos son genéricos?)

Ahora, el autor trabaja para la FDA, por lo que puede tener ciertos intereses creados. Realmente no lo sé

Pero afirma que las drogas primeras en su clase se han mantenido consistentes a lo largo de los años, mientras que el avance en clase y la adición en clase han disminuido.

En otras palabras, la clase que demuestra la mayor innovación se ha mantenido estable, por lo que no había realmente una brecha de innovación.

Tiene suficiente sentido para mí, pero ¿quién sabe? De todos modos, ¡eso es lo mejor que tengo! Espero eso ayude.