Estoy en contra de la pena de muerte porque es obvio que nuestro sistema imperfecto termina poniendo en el corredor de la muerte a personas que luego son exoneradas, algunas incluso después de que han sido asesinadas. No puedes recuperar el error una vez que hayas matado a la persona. Además, el costo de una sentencia de muerte es en realidad más que el costo de la vida sin libertad condicional debido a todos los pasos legales que (con razón) tienen que completarse.
Sin embargo, dado que está claro que algunos estados continuarán entusiasmando a la gente independientemente de lo que piense la gente como yo, al menos se debe hacer de la manera más humana posible.
El problema que tienen los estados que ejecutan personas es que los fabricantes de muchas drogas anestésicas no los venderán con el propósito de ejecutar a alguien. Si ese no fuera el caso, entonces sería posible construir un régimen que dejara a la persona inconsciente, libre de dolor antes de que se detuviera el corazón. Dicho régimen consistiría en una gran dosis de un hipnótico como el midazolam, seguido o concurrente con una dosis grande de un poderoso narcótico como el fentanilo, seguido de un relajante muscular como el pancuronio, seguido de potasio para detener el corazón. Esto casi seguramente dejaría a la persona inconsciente y sin dolor cuando se le administre potasio.
Un enfoque que, hasta donde yo sé, no ha sido probado, es usar heroína. Los funcionarios del gobierno tienen grandes almacenes de heroína que han sido incautados en redadas de drogas. La heroína podría convertirse en una solución, que luego se administraría en una dosis masiva a los condenados. Esto dejaría inconsciente a la persona y posiblemente detuviera la respiración de la persona. En ese punto, el verdugo podría administrar el relajante muscular y el potasio. La ejecución debería ser indolora.
