Hasta ahora, la respuesta parece ser sí.
Sin embargo, para ser claros, la ética médica moderna no permite que esto sea probado, per se. En otras palabras, las leyes de ninguna nación (excepto, ¿quién sabe si Corea del Norte?) Permite un experimento humano en el que infecta intencionalmente a un millón de personas con VIH, y busca a aquellos que no permanecen infectados o que nunca progresan al SIDA. Hacer esto estaría a la par con el trabajo del maestro nazi Josef Mengele sobre la esterilización de judíos en el campo de exterminio de Auschwutz. Ver: Josef Mengele, Ángel de la Muerte
Por lo tanto, dicha epidemiología debe inferirse de personas que se han expuesto a sabiendas repetidamente con parejas sexuales VIH + conocidas o que a menudo comparten agujas con adictos al VIH +, etc. Y de los cientos de miles de casos bien documentados, sabemos que de hecho hay personas que parece bastante impermeable al virus VIH.
Por un lado, hay personas que son muy resistentes a la infección debido a haber heredado dos copias de una mutación genética específica. Estas personas son homocigotas de una mutación en su gen CCR5, que codifica el receptor de superficie celular CD195. La mutación se llama Delta32 en CCR5 . La mayoría de las formas de VIH no parecen adherirse a esta proteína mutada (truncada) por la cual normalmente ganan la entrada para infectar las células T, propagando así la infección por el VIH. Ver: control de Viremic y uso del coreceptor viral en dos HIV-1-infe …: SIDA, y: terapia molecular – ácidos nucleicos – Resumen del artículo: CCR5 alteración en células madre pluripotentes inducidas usando CRISPR / Cas9 proporciona resistencia selectiva de células inmunes a CCR5 -tropical VIH-1 Virus
Hay otras personas que, sin embargo, incluso después de haberse infectado con el VIH hace mucho tiempo, han “derrotado” a niveles imposibles de rastrear a través de su respuesta inmune a dicha infección. Han sido denominados no progresivos a largo plazo (LTNP) para la comunidad de investigación. Ver: infección por VIH no progresor a largo plazo (LTNP) y pacientes no progre- sntes y controladores de élite a largo plazo que controlan la viremia tienen un mayor porcentaje de metilación en sus promotores provirales de VIH-1 que los pacientes con viremia que reciben terapia antirretroviral altamente activa
Estas personas han activado las células B (células plasmáticas) que secretan “anticuerpos ampliamente neutralizantes” (BnAbs) contra las partículas del VIH. Una búsqueda y estudio de BnAbs está en curso. Anticuerpos ampliamente neutralizantes del VIH-1
¿Cuáles son los factores que desencadenan la inmunidad?
¿Por qué es una inmunidad adaptativa más lenta que una innata?
¿Cuáles son los pros y los contras de la inmunidad pasiva?
¿Cuál es la definición de inmunidad esterilizante? ¿Hay algún ejemplo?
Desde mi perspectiva personal, es bastante justo decir que estas personas que desarrollan una respuesta inmune efectiva al VIH son tan “inmunes” como aquellos que parecen no poder infectarse en virtud de su doble “mutación CCR5 Delta 32” de su gen CCR5. Considere esto análogo a inmunizarse contra el virus de la poliomielitis en virtud de las vacunas Salk o Sabin, en lugar de ser inmune a la mayoría, digamos, de los virus que infectan peces, porque los peces tienen diferentes variaciones a sus proteínas de superficie que los gatos o los humanos.
