¿Cuáles son las diferencias fisiológicas en el efecto farmacéutico del THC a través de la aplicación dérmica (cremas o aceites) versus sistémico (fumar o ingerir)?

Desde un punto de vista farmacológico, la aplicación transdérmica de aceites de THC es un método muy pobre / ineficiente para administrar la molécula de fármaco a su receptor diana. Los receptores de cannabinoides están muy concentrados en el sistema nervioso central y se encuentran en pequeñas cantidades en algunos órganos internos seleccionados (que no son de interés en función de su pregunta). El THC no actuará localmente para aliviar el dolor. Debe agonizar los receptores cannabinoides dentro del SNC para producir la analgesia. Frotar el aceite sobre la piel dará como resultado que un porcentaje mayor del medicamento se convierta en un metabolito inactivo antes de que llegue a la circulación sistémica. Sin llegar a la circulación sistémica, no puede cruzar la Barrera Hematoencefálica para alcanzar nuestros receptores de interés. Parte de ella quedará atrapada en tejido graso / adiposo debajo de la piel, donde se metabolizará a una forma inactiva, parte de la cual se filtrará a la circulación sistémica una vez que el tejido adiposo esté saturado o si la cinética detrás del movimiento es lo suficientemente rápida para evitar que quede atrapado
.
http://www.pnas.org/content/87/5…
Este es un estudio clásico que modeló la distribución de la agonización del receptor cannabinoide, en caso de que su curiosidad exigiera la información.