¿Son reales las curas ayurvédicas o autóctonas para el adenocarcinoma? ¿Alguna vez alguien se ha beneficiado de ellos o tiene algo que respalde estos reclamos?

Al principio me gustaría corregirlo diciendo que es un carcinoma “adeno” y no un adenomacarcinoma que básicamente en términos patológicos significa cáncer que surge de cualquier “glándula”; puede ser muy diferente en el comportamiento clínico dependiendo de la ubicación , digamos, por ejemplo, el adenocarcinoma de próstata implica un enfoque de tratamiento que es bastante diferente del adenocarcinoma de colon que a su vez difiere en muchos aspectos, digamos adenocarcinoma del estómago. Claro que hay alguna similitud, pero el enfoque del tratamiento no será el mismo. Volviendo a la pregunta. Déjame exponer dos puntos para ti

1) La oncología moderna (ciencia del cáncer) es un campo increíble debido a la cantidad de investigación que se investiga. Cada bit de información que eventualmente se presenta como un protocolo de tratamiento consolidado debe pasar por una cantidad arduo de ensayos clínicos antes de ser aceptado como un procedimiento estándar. Entonces, con toda probabilidad, cualquier tratamiento que se le haya dado ya se ha establecido de la mejor manera posible que está disponible para el hombre en este momento. Por supuesto, los métodos más nuevos se desarrollan constantemente a medida que la ciencia avanza, pero eso no puede menospreciar nuestro conocimiento actual.

2) No quiero restar importancia a otros métodos alternativos de tratamiento, pero creo que esos métodos deberían pasar por el mismo escrutinio riguroso al que se han sometido los métodos oncológicos antes de recomendar su aceptación como estándar. En este punto, faltan pruebas a su favor.

Lamentablemente, la pregunta no parece estar conectada a la explicación. Si le hicieron una histerectomía, ¿de dónde se tomó la prueba de Papanicolau? Si tiene un tumor en los pulmones, ¿por qué la cuestión del adenocarcinoma en el hígado es?

Supongo que ella es la madre / abuela de alguien que tal vez conozcas. Para responder a su pregunta, diré que es absolutamente ridículo. Absolutamente. Supongamos que ve un tanque rodando hacia usted. ¿Lo disparas con un tirador de guisantes, como un Beretta M9? ¿O destruirlo con una LEY 80? Su sentido común