¿Puede un oculista negarse a tratarlo por una emergencia ocular si no tiene seguro?

Mucho de esto es “depende”. Muchos oftalmólogos no tienen privilegios hospitalarios en estos días y realizan todas las cirugías en centros ambulatorios (que no tienen RE).

¿El tratamiento es en una sala de emergencias? De lo contrario, no existe un médico que tenga la obligación de tratarlo en su consultorio (es posible que el médico no tenga ninguno de los equipos adecuados).

En una ER:

  1. ¿El ER tiene un cronograma de llamadas no transferidas? Muchos no recomiendan algunas especialidades, especialmente si solo hay un oculista en la ciudad. Ese médico no puede estar disponible las 24 horas, los 7 días de la semana.
  2. Tiene la instalación la capacidad de tratar su emergencia ocular. Esto podría ser un quirófano disponible, anestesia disponible, equipo adecuado, personal adecuado, etc.
  3. ¿Tiene el oculista la capacidad de tratarlo? Si no tiene ningún privilegio quirúrgico para la operación que necesita, no puede hacerlo.

Si todo es verdad, el oftalmólogo tiene la obligación de tratarlo por una verdadera afección amenazante. Si algo de lo anterior no es cierto, entonces, y es una verdadera emergencia, entonces la instalación debe tratar de transferirlo a otro hospital que sí tiene la capacidad para tratarlo. Tenga en cuenta que esto solo puede ser solo un tratamiento de estabilización y no un tratamiento completo.

si se trata de una verdadera emergencia, se supone que el Dr. (de cualquier tipo) presta ayuda según sea necesario, pero solo deben realizar el tratamiento mínimo necesario, y el Dr. es quien determina si se trata de una emergencia o no. Si tuviera un cuerpo extraño en el ojo, podría pensar que es una emergencia, pero el Dr. podría rechazar el tratamiento.