¿Qué piensan los investigadores del cáncer sobre las perspectivas del DCA como tratamiento contra el cáncer?

Ian McCullough tiene un gran resumen de varias opiniones sobre el tema. Mi reacción inicial es que parece haber una idea errónea de lo que puede o no ser patentado. Aunque el compuesto está fuera de patente, es muy razonable crear una nueva formulación que sea “patentable”. Con la primera prueba de fase I casi completa, me siento un poco mejor acerca de sus perspectivas.

En segundo lugar, desde una perspectiva médica de med-chem, es difícil ver cómo un fármaco de 128 dalton NO tendrá efectos secundarios. Creo que es un poco extremo para Evangelos Michelakis hacer afirmaciones pesadas sobre el medicamento tan temprano y sugerir que debemos comenzar a usar el medicamento de inmediato. Los informes de pacientes que se automedican no son algo bueno desde el punto de vista de la atención médica.

Sin embargo, el mecanismo de acción, la inhibición del efecto de Warburg, es un mecanismo viable. Sin duda es más barato que las terapias anti-VEGF.

Encontré el siguiente artículo que parece tener la mejor explicación y el mejor contexto que he podido encontrar: http: //www.sciencebasedmedicine ….

Aquí hay otros dos recursos: http: //scienceblog.cancerresearc
http://scienceblogs.com/insolenc

Aquí está la cita más interesante e iluminadora:

Tenga en cuenta que hubo dos suposiciones sobre el estudio hace tres años. Primero, estos blogueros y expertos asumieron que el cultivo de células y el trabajo con animales eran evidencia definitiva de que el DCA podría ser una “cura” para el cáncer. En segundo lugar, se suponía que, debido a que el medicamento estaba fuera de patente y era muy barato de fabricar, ni el gobierno ni las compañías farmacéuticas estarían interesadas en financiarlo, condenando así a miles, tal vez millones, de personas a morir de cáncer innecesariamente. Desafortunadamente, el artículo y los artículos de New Scientist en Edmonton Sun aparecieron en los titulares en ese sentido y las citas del investigador Evangelos Michelakis lamentaban cómo había tenido dificultades para encontrar fondos para realizar el siguiente paso, los ensayos clínicos sobre el cáncer. Como resultado de estas historias sensacionalistas, “empresarios” inescrupulosos buscaron llevar el DCA a las masas.

Si busca el DCA de Google, una posición de resultados de búsqueda de pago superior aparece con un enlace a la Sociedad Canadiense del Cáncer, si es que se encuentra en Canadá de todos modos. En su sitio web hacen todo lo posible para advertir a las personas sobre los peligros del DCA y el cannabis, incluso proporcionando estudios que han sido desacreditados desde hace mucho tiempo, lo que implica que el cannabis causa cáncer. Mientras tanto empujan los ensayos clínicos donde, admitámoslo, tienes un 50% de probabilidad de obtener un placebo ¡HOLA! ¡Estas personas tienen vidas a las que arriesgan! y promueven el uso de medicamentos nocivos, ineficaces y no probados para sus víctimas. ¿En serio crees que tienen interés en encontrar alguna cura para algo? ¿Tiene alguna idea del $$$$$ y trabajos que se perderían si alguna vez encuentran una cura? Han estado corriendo durante 100 años en las bonitas zapatillas rosa, lo que hace que le devuelvas tu dinero a las personas que te enfermaron en primer lugar.