¿Por qué hoy los fabricantes de sintetizadores no pueden hacer que los sintetizadores digitales suenen tan buenos y cálidos como los sintetizadores analógicos más antiguos?

Está lejos de ser unánime que “todo el mundo prefiera ese sonido viejo, grueso y analógico”. El sonido “viejo y grueso” asociado con las pistas clásicas de hip-hop generalmente proviene de muestreadores tempranos como el SP-1200 o el MPC-60 que funcionan con frecuencias de muestreo bajas y 12 bits.

Me sorprendió descubrir que algunos de los sonidos que yo consideraba sonidos analógicos clásicos en realidad fueron creados por la infame familia digital Yamaha DX7.

Dos sintetizadores digitales modernos que pueden hacer que el sonido denso que desea sea el Virus de acceso y el Shruthi-1 mutable. El Virus es un potente sintetizador polifónico con grandes osciladores de sonido analógico. El último TI OS incluye filtros de estilo Moog y una gran emulación digital de un retraso de cinta. El Shruthi-1 es un kit de bricolaje con osciladores de tabla de ondas digitales y filtros analógicos. Cuando terminé de armar mi Shruthi, me sorprendió lo gordo que sonaron algunos de los parches.

Pero si eres un purista analógico, hay muchos sintetizadores analógicos usados. El Korg Poly-800 es relativamente poco querido y todavía bastante barato en Craigslist, y en ocasiones puedes encontrar un Roland Alpha Juno a un buen precio. En el lado nuevo, Dave Smith sigue construyendo sintetizadores analógicos, así como híbridos digitales. Y, por supuesto, están los modulares Moogs y boutique.

Si te sentaste en una habitación con un par de buenos parlantes, y desde la habitación contigua te reproduje diez pistas, cada una de las cuales era de un CD, un archivo AIFF o WAV de alta calidad, o una grabación de vinilo, ¿podrías decirlo? ¿Cuál es la versión que escuchaste de cada canción correctamente?

Respuesta: No. Ha sido hecho como un experimento científico. La conclusión fue que las elecciones realizadas equivalían a una preferencia personal de la calidad del tono de cada grabación y no estaban relacionadas con el medio desde el que se produjo el sonido. Algunas personas identificaron la mayoría de las pistas digitales como analógicas, y algunas hicieron lo contrario. Los resultados fueron bastante aleatorios.

Sin embargo, muchas personas argumentan que el sonido de un Analogue Synth es tan superior a una emulación digital en software (un Plugin Synth) que este último es “un juguete” en comparación. Este es el mismo principio que la prueba CD / WAV / Vinyl. Los dos sistemas producen formas de onda idénticas: si hay diferencias, no se distinguen del equipo de prueba más avanzado (que se utiliza para ajustar el modelado en la versión digital), pero de alguna manera los fanáticos del sintetizador analógico insisten en que suenen radicalmente (eso significa muy claramente, obviamente, indiscutiblemente) diferente.

La ciencia dice que todo está en la mente. Yo tiendo a estar de acuerdo. La razón más probable por la que la mayoría de los fanáticos de sintetizadores analógicos argumentan es que poseen sintetizadores clásicos que valen mucho dinero en un mercado donde el arte analógico es cada vez más raro y su sonido inimitable. Admita que la copia es igual de buena y que el valor del arte vintage es impresionante, y ese mercado es GRANDE.

En realidad, hay dos preguntas incrustadas en este caso. El primero se refiere a sintetizadores digitales que crean o “suenan como” sintetizadores analógicos verdaderos y el segundo a una preferencia subjetiva común para la familia de timbres producidos por sintetizadores analógicos en oposición a los que usan métodos de síntesis tradicionalmente digitales (supongo que esto significa FM, PCM, muestreo y similares).

Yo diría que los “sintetizadores de modelado analógico” digitales … especialmente los últimos con chips DSP actuales y algoritmos DSP (en el caso de los sintetizadores vsti) suenan tan bien como los sintetizadores verdaderamente analógicos y son indistinguibles por cualquier cosa menos un osciloscopio de muy alta velocidad … e incluso allí se vuelve complicado.

Entonces, supongo que estoy diciendo que su pregunta comienza con una falsa presunción. Esto lleva a una respuesta simple de “¡ellos pueden … y hacer!”.