¿Cuán frecuente es el dopaje en el ciclismo de hoy?

Es bastante común, pero es bastante sofisticado y muy difícil de detectar, así que tienes que tomar mi declaración con un grano de sal.

Sin embargo, lo base en haber visto algunos de los resultados de las pruebas iniciales (los “pasaportes biológicos” sobre los que podría haber leído) administrados por WADA o sus afiliados en varios países. Aquí estaban los problemas:

  1. La AMA publica sus pautas. https://www.wada-ama.org/sites/d…
  2. Las pautas le dicen a los médicos del equipo lo que están monitoreando.
  3. Aunque se supone que las pruebas de los atletas objetivo son al azar y no anunciadas, las conversaciones privadas con entrenadores dieron la clara impresión de que todos saben cuándo las pruebas eran eminentes. Además, podría reprogramarse si el médico personal o del equipo de un atleta indicara que hubo un problema de salud.

Los datos que he visto mostraron resultados que serían extraordinariamente anómalos desde un punto de vista estadístico. Es decir, casi todos los valores de referencia fueron absurdamente altos.

¿Qué significa esto? Creo que significa que los atletas ‘seleccionados al azar’ ya estaban enganchados. Entonces, si luego tienen un resultado sospechoso o simplemente una alta posición en una carrera que requiere pruebas, no hay inconsistencia.