Tenemos que analizar esta pregunta un poco. ¿Quiere decir que los PED se toman * específicamente * para conferir una ventaja durante un evento específico (“Tipo 1”) o que los PED se toman para ayudar con el entrenamiento general y la recuperación ? (“Tipo 2”)
Casi cualquier atleta que participe en un deporte con algún tipo de requisito de rendimiento físico puede involucrarse en el dopaje Tipo 2 y obtener alguna ventaja ; es decir, pueden no tomar algo específicamente para el evento (de hecho, pueden estar “limpios” en el día), pero han estado tomando sustancias como la hormona de crecimiento humano, la testosterona, los refuerzos sanguíneos (EPO, Actovegin, etc.) / sangre -doping durante su preparación para ayudarles a hacer adaptaciones específicas para que tengan una ventaja en la competencia.
Entonces, tomando el dopaje Tipo 2 como dado, veamos un ejemplo de Tipo 1.
El remo (es un deporte olímpico importante) sería un buen ejemplo de que el dopaje de tipo 1 en realidad no funcionaría . Veamos los requisitos físicos:
- Las carreras de remo superan los 2000 metros para hombres y mujeres, la variación en el tiempo viene del tipo de barco en el que te encuentras (cualquier cosa desde ti mismo, hasta remar en un ocho). Los eventos duran aproximadamente de 5:30 a 7:00 dependiendo de la clase de barco.
- El deporte requiere resistencia, es decir, estás produciendo suficiente fuerza sostenible para estresar al máximo tu sistema aeróbico y competir a un umbral aeróbico durante más o menos la duración del evento (hay estallidos cortos de anaeróbico tanto al inicio como al final de la prueba). la raza).
- Por lo tanto, el requisito para remar es resolver la fuerza que su capacidad aeróbica permitirá y producirá.
Dado lo anterior, las carreras de remo son demasiado largas para que los potenciadores de la fuerza sean de beneficio real (es posible que pueda producir más vatios, pero su sistema aeróbico no puede sostener el aumento de potencia) y demasiado cortos para hacer uso de una instancia específica aumento de la sangre a través de EPO (la raza tiene altas demandas aeróbicas, pero solo durante 7 minutos en el exterior). Donde ha ocurrido el dopaje en el remo, generalmente es para pseudo-efedrina maximizar los sentimientos de fuerza / minimizar la sensación de dolor y aumentar la eficiencia vascular.
Una Hipótesis General :
¿Es el impuesto a las ventas un impuesto directo o indirecto?
¿Qué es un buen programa de gestión deportiva en Canadá?
¿Dónde puedo encontrar una lista de proveedores de nutrición deportiva?
Entonces, generalizando desde el caso del remo, podríamos decir que tal vez haya un espectro de dopaje:
- Los deportes en los que el entrenamiento está diseñado para optimizar un atributo específico tendrán mayores casos de dopaje (probablemente tanto el tipo 1 como el tipo 2).
- Los deportes que tienen requisitos equilibrados probablemente tendrán menos incidencias de dopaje (aunque aún podría haber una ventaja, los riesgos de quedar atrapados superan con creces los beneficios de rendimiento). Posiblemente también tengan una mayor proporción de positivos fuera de competición frente a positivos en competición.
En el mundo real, lo observamos de la siguiente manera:
En un extremo del espectro, deportes como el esprintar, el levantamiento de pesas, etc. requieren contracciones musculares masivas y rápidas para ráfagas muy cortas , por lo que, sorpresa sorpresa, a menudo son atrapados por abusos de tipo esteroide.
En el otro extremo del espectro, los deportes como el ciclismo en ruta requieren un esfuerzo sostenido de umbral aeróbico / sub-aeróbico de hasta 6 horas (y a menudo diariamente durante 3 semanas en el caso de los Grand Tours) . Entonces, el dopaje con productos hormonales / sanguíneos abunda.
Las estadísticas de WADA-AMA
La AMA publica sus estadísticas de prueba por federación cada año. Los resultados de 2009/2010 están aquí: http://wada-ama.org/Documents/Re…
*** ÚLTIMO AGREGADO: Estas estadísticas de laboratorio de WADA son mucho más exhaustivas y desglosan los resultados por país, deporte olímpico, deportes reconocidos por el COI y “otros” deportes. Y luego, por clase de sustancia, sustancia específica, etc. Vale la pena analizar los resultados:
http://wada-ama.org/Documents/Sc…
Estos resultados parecen indicar que la hipótesis del “espectro” merece una exploración más profunda: el ciclismo y el levantamiento de pesas presentaron la mayor cantidad de aspectos positivos / sanciones, mientras que los deportes con “requisitos equilibrados” como el remo y la natación presentaron solo un par de resultados. (Sorprendentemente alto fue ping-pong).
No he profundizado aún más, pero probablemente también puedas obtener estadísticas para la clase principal de sustancia. Cada deporte con mayor frecuencia arroja resultados positivos. Estoy seguro de que esas cifras también apoyarían el “espectro”.
TL: ¿DR?
Los deportes donde no existe un requisito claro y funcional para desarrollar un sistema fisiológico sobre otro generalmente presentarán menos casos de dopaje comprobado. La relación riesgo / recompensa es demasiado grande como para justificar ser atrapado.
