Todavía no estoy en la práctica (ni siquiera estoy fuera de la escuela de medicina), por lo que es muy posible que mi pensamiento sobre este tema esté fuera de lugar, pero aquí va de todos modos.
Creo que la “revolución móvil” tiene el potencial de ser muy buena para los pacientes y los profesionales. Cuando fui voluntario en una clínica gratuita durante la licenciatura, a menudo veía a nuestros médicos asistentes usar aplicaciones como Epocrates (aplicaciones médicas de punto de atención) en sus teléfonos inteligentes para buscar la interacción de medicamentos, la dosificación y los horarios de precios. Alentamos a los voluntarios de la clínica gratuita de nuestra escuela de medicina a hacer lo mismo. Este tipo de acceso fácil a información detallada a través de una aplicación de teléfono permite a los médicos pasar más tiempo ininterrumpido con los pacientes (no tienen que salir de la habitación para acceder a una computadora), evitar errores descuidados en la prescripción de medicamentos e incluso ayudar a los pacientes con un seguro de salud pobre o sin seguro, determine qué medicamentos pueden pagar y cómo obtenerlos.
Estoy emocionado de ver más aplicaciones desarrolladas que brindan a los médicos un acceso fácil a información detallada a través de un dispositivo móvil. Esto podría ser especialmente útil para los generalistas (medicina familiar, atención primaria, pediatría, médicos de urgencias) que pueden encontrarse con una amplia gama de condiciones y simplemente no pueden mantener todos los detalles de cada presentación poco común en sus cabezas.
También me gustaría ver un mayor desarrollo de aplicaciones móviles que ayude a los pacientes a proporcionar métricas de salud detalladas a sus médicos, por ejemplo, un pulso-ox o monitor cardíaco que se puede conectar a un teléfono inteligente o tableta para transferir automáticamente una semana de información a un médico de atención primaria.
Soy más escéptico sobre el aspecto de “marca personal”; Estoy muy de acuerdo con Jeffrey Wint en este tema en particular. No quiero parecer demasiado paternalista o elitista, pero una gran cantidad de datos médicos y estadísticas son muy difíciles de entender para el personal no médico sin una explicación e interpretación adecuadas. Si la información sale sin un análisis cuidadoso, sería muy fácil para los intereses comerciales torcer (por ejemplo) la tasa de éxito de un hospital en particular al realizar algún procedimiento, o la confiabilidad de un dispositivo médico o medicamento en particular. Esta es solo una versión más difundida de los problemas actuales con la publicidad directa de medicamentos para el consumidor.
Finalmente, el problema de software número uno en el cuidado de la salud en este momento es el Registro Médico Electrónico. Las interfaces de usuario son espantosas, no hay compatibilidad entre sistemas, y todo el mundo sigue protegiendo documentos basados en un formato de gráfico en papel. Los productos existentes que permiten la entrada de datos electrónicos directos a menudo no son lo suficientemente “granulares” como para capturar información útil. ¡Preferiría ver esto abordado antes que cualquier otra cosa!
¿Singapur tiene el mejor sistema de salud del mundo como lo afirman algunas instituciones?
¿Cuáles son los beneficios de usar ICD-10 para los pacientes, los médicos y la atención médica?
¿Las enfermeras serán reemplazadas por robots?
¿Dormir con tu teléfono inteligente junto a ti es probable que cause daño cerebral?
¿En qué se diferencian las necesidades de EMR / EHR entre clínicas en India y Occidente?