¿Las enfermeras serán reemplazadas por robots?

Las enfermeras no serán reemplazadas por robots, pero existen nuevas tecnologías que pueden ayudar a las enfermeras a hacer su trabajo de manera más eficiente.

Algunos hospitales ya están utilizando robots automatizados para permitir que las enfermeras dediquen más tiempo y experiencia a cuidar a los pacientes, en lugar de rastrear equipos, buscar medicamentos o manejar sábanas y desechos médicos sucios. Un ejemplo de esto es el Aethon TUG: http://www.aethon.com

También hay unidades móviles equipadas con cámara que pueden ser controladas remotamente por médicos. Esto les permite a los médicos hacer su redondeo sin estar en el sitio. Un ejemplo de esto es el robot de redondeo de Intouch Health: http://www.intouchhealth.com

Hasta ahora, la adopción de estas tecnologías ha sido lenta pero constante. Es probable que sigan ganando aceptación siempre que continúen teniendo un efecto positivo en la eficiencia, la productividad y la satisfacción laboral de las enfermeras.

Es ciertamente posible que algunos de los roles o tareas que actualmente llevan a cabo las enfermeras puedan ser reemplazados por ‘robots’ o procesos automatizados.

Estas funciones pueden incluir las cosas más estrechamente relacionadas con la “comodidad del paciente”, tal vez alimentar a los pacientes, etc. (aunque creo que será un día triste para la enfermería en general si esto sucede)

También es posible que algunos de los procesos de muy alta tecnología a menudo asociados con el cuidado de los enfermos críticos puedan volverse “mecanizados” a falta de una mejor palabra. Esto tendría sentido hasta cierto punto. Es improbable que un “robot” sea propenso a errores humanos y liberaría al personal de enfermería para el cuidado de las manos.

Sin duda, hay un rol para un asistente robótico en la entrega de medicamentos.

No creo que haya cambios importantes y no creo que vaya a suceder en el futuro cercano.

Daré un ejemplo, hace un tiempo llegó un paciente a nuestro departamento que se veía mal. Sus observaciones fueron estables, su historia de presentación sonaba insignificante. Pero nuestro instinto fue que estaba muy enfermo. Lo tratamos en consecuencia, pasó aproximadamente 3 meses en la UCI siendo ventilado con falla orgánica múltiple. No estoy seguro de que un robot pudiera simplemente mirarlo y sacar la misma conclusión.

No, pero esto es lo que está sucediendo.

El cuerpo humano es el organismo vivo que produce una increíble cantidad de datos clínicos, cada segundo, de cada día de toda su vida. La tecnología ha comenzado a conectarse a este flujo de datos de nuevas formas que hacen que sea mucho más fácil monitorear, capturar y luego distribuir esa información a través de cualquier cantidad de dispositivos conectados, incluidos (entre otros) teléfonos inteligentes.

Un ejemplo de esto es el nuevo monitor de ECG de http://www.alivecor.com (no es un complemento; no trabajo para ellos). Otro es el tatuaje digital (que contiene nanosensores) que se coloca debajo de la piel para monitorear los niveles de sodio, glucosa e incluso alcohol en la sangre. http://www.wired.com/gadgetlab/2

En mayo, la X Prize Foundation anunció (con Qualcomm) el Tricorder X Prize, un incentivo de $ 10 millones para desarrollar un dispositivo móvil que pueda diagnosticar a los pacientes tan bien o mejor que un panel de médicos certificados. El premio es, por supuesto, el nombre del famoso Tricorder utilizado por el Dr. McCoy en la serie de TV Star Trek y películas. Ambicioso para estar seguro, pero eso es lo que X Prize Foundation está diseñado para fomentar, alentar y promover.

El genotipado de ADN personal ahora está disponible por alrededor de $ 200 – http://www.23andme.com

Ahora, cuando combina todos estos datos clínicos muy detallados, tanto personales como en tiempo real, con una forma sencilla de entregarlo a los proveedores de atención médica, es fácil ver dónde pueden y serán el diagnóstico y el tratamiento reales de muchas dolencias (especialmente enfermedades crónicas). triaged diferentemente de lo que son hoy. Es probable que incluya un uso más amplio de enfermeras practicantes remotas que podrían ser bastante automatizadas.

No veo un robot enfermera física, como deseable o necesario. Ahora hay toda una serie de problemas en torno a este control y triage remotos de pacientes, incluida la seguridad y la precisión, pero estoy a favor de los avances que hacen que sea más fácil para todos vivir nuestras vidas fuera de un entorno clínico / médico. Esa es una mejor calidad de vida por un período de tiempo más largo, y está por llegar. Parte de esto (resaltado anteriormente) ya está aquí.