Viruela: ¿Tiene sentido la decisión tomada por el gobierno de los Estados Unidos de almacenar una droga costosa para la viruela?

Podría tener algún sentido.

Todavía existe la posibilidad muy pequeña pero mortal de defenderse muy duro contra los ataques bioterroristas de viruela.

Estados Unidos es un objetivo principal debido a todo tipo de razones políticas y económicas.

El gobierno nunca puede hacer lo “correcto”: si no ordenan el medicamento, si las cosas salen mal alguna vez. se les culpará por no tener la previsión de armarse contra ella, si lo hacen, la gente dirá que desperdiciaron una gran cantidad de dinero en estos tiempos de desafíos económicos.

La guerra biológica y la epidemia natural son amenazas contra las cuales todos los preparativos pueden ser solo las mejores estimaciones de lo que se debe hacer. No puede haber garantías.

Los patógenos diseñados serán resistentes a todas las precauciones obvias, si se producen de manera competente. Las zoonosis son completamente caprichosas en su carácter.

Me inclinaría a gastar los recursos de manera diferente, al hacer que una nación sea más resistente frente a una gama más amplia de posibles problemas. Las montañas de medicamentos pueden ser reconfortantes pero la distribución y la eficacia serán un problema.

Es más probable que las medidas del tipo de salud pública sean efectivas para combatir las bio amenazas. Por ejemplo, toques de queda las 24 horas, los 7 días de la semana (que duran semanas si es necesario), aplicados por fuerza letal: si estamos en guerra todo vale, especialmente si la supervivencia nacional o de especies está en juego. La inanición, etc., de un grado materialmente importante comenzaría a cobrar vidas después de algunas semanas, pero estamos postulando un escenario en el que la supervivencia neta máxima ha prevalecido sobre el “derecho a la vida” individual.

Habrá cierto grado de inmunidad en la población de forma natural. La vacunación convencional contra la viruela tiene una eficacia desconocida a largo plazo.

Soy un biotecnólogo capacitado y puedo garantizarle a Steven Ford que tiene razón. Puedo diseñar un patógeno resistente a todas las precauciones obvias, así como a las vacunas existentes y los antibióticos contra él dentro de un año. Estas cosas no son un gran problema. No entiendo por qué los terroristas no usan armas biológicas. ¿No tienen biotecnólogos que se unen a sus organizaciones?