¿Son los costos de seguro de salud en un mercado libre más caros que el seguro de salud bajo Obamacare (ACA)?

Depende de las circunstancias individuales. En conjunto, diría que es igualmente costoso en un mercado libre, pero eso es una suposición descabellada, y cualquiera que responda a esta pregunta con un alto grado de certeza probablemente esté mal informado y / o simplifique demasiado.

Sin embargo, la medida en que el seguro de salud era un “mercado libre” antes de ACA es risible. Por lo tanto, no considero particularmente valiosa la comparación entre el seguro de salud de “mercado libre” y el seguro de salud post-ACA.

Cerca del 50% de los gastos nacionales de salud son pagados por un seguro patrocinado por el gobierno.

Esto también fue cierto antes de ACA, aunque ACA aumentó la elegibilidad para Medicaid del 100% del FPL (límite de pobreza federal) al 133% en los estados que permitieron la expansión y cuyos programas de Medicaid no cubrían a estas personas.

Para cualquier procedimiento de atención médica dado, Medicare y Medicaid pagan significativamente menos que el seguro privado (“mercado libre”). Medicare y Medicaid pueden nombrar más o menos su precio. En la medida en que Medicare y Medicaid no reembolsen suficientemente a los médicos y hospitales los gastos de un procedimiento determinado, los médicos y hospitales compensan este déficit aumentando los niveles de precios en los pagadores privados, creando discrepancias importantes de precios para los mismos servicios dependiendo del pagador.

Con el tiempo, esta discrepancia ha aumentado y es probable que continúe aumentando. Esto fue cierto antes de ACA también. Por lo tanto, incluso si el seguro no gubernamental no estuviera completamente regulado, no representaría un mercado libre debido al efecto del seguro gubernamental sobre los precios para los contribuyentes no gubernamentales.

Ningún país desarrollado ha intentado un mercado libre para la salud. Un mercado totalmente gratuito para la atención médica permitiría a cualquier persona pasar el rato como proveedor de atención médica (aunque tendría que revelar sus calificaciones). Tampoco permitiría que el gobierno compre atención médica para las personas. Usted y yo seríamos libres de comprar un seguro, si lo quisiéramos, y si estuviera disponible a un precio, estaríamos dispuestos (y podríamos) a pagar. Podremos elegir el proveedor de nivel que pensamos que es apropiado y disponible a un costo que estuvimos dispuestos y capaces de pagar.

En mi opinión, basado en los mercados libres con otras cosas, ese mercado libre sería muy diferente de lo que tenemos hoy. En mi opinión, tendríamos una gama más amplia de opciones para la atención básica: un médico con educación completa, un enfermero practicante o incluso “asesores de salud”, una especie de madres con gran experiencia y glorias que son muy buenas en el tratamiento de enfermedades de rutina. Creo que el seguro de salud se habría desarrollado para ayudar con los gastos extraordinarios, pero creo que los deducibles serían altos y la mayoría de la gente no usaría su seguro muy a menudo, porque desde una perspectiva económica no tiene sentido realizar gastos rutinarios a través de una compañía de seguros. Me pregunto si hubiéramos desarrollado algunos de los tratamientos avanzados que tenemos hoy. No estoy convencido de que suficientes personas tengan los recursos para pagar estos tratamientos súper costosos si no se les hubiera impuesto un seguro de salud a través de su empleador o el gobierno.

Nunca hubo un mercado libre para Healthcare al menos desde la época de Richard Nixon. Nunca hubo ni siquiera un mercado libre para el seguro de salud. El paciente generalmente no es el cliente que paga. ¿Qué te pregunta la recepcionista del médico cuando entras por la puerta? Realmente no les importa tanto el motivo por el que el paciente está allí como lo hacen con respecto a qué seguro tiene el paciente. La recepcionista siempre le pregunta qué seguro tiene, ya que están tratando de identificar quién es el cliente que paga. El cliente que paga siempre ha sido generalmente una compañía de seguros. Permítame repetir eso, usted, el paciente no es el cliente que paga. No está participando en el mercado libre de nada, ya sea antes de la ACA o después de la ACA. La ACA solo hizo que el seguro esté disponible para más personas. Ese era su único propósito.

La compañía de seguros generalmente era elegida por un empleador. Solo si está asegurado de forma privada puede elegir su seguro y el seguro privado no estaba disponible antes de la ACA. Antes de la ACA, nadie que fuera el paciente tenía algo que decir sobre el seguro o qué tratamiento médico estaban buscando.

El hecho de que no haya mercado libre no tiene nada que ver con la ACA. Antes de la ACA y después, el médico proporcionará tratamientos al paciente que la compañía de seguros dice que pagará. Nada mas y nada menos.

Hay un doctor en mi pueblo que no toma seguro en absoluto. Usted paga $ 150 en la puerta. Él te trata por esos $ 150 y no te cobra más. Él le reembolsa sus $ 150 si no puede tratarlo y le recomienda a dónde puede ir para recibir tratamiento. Ahora eso es más como un mercado libre, pero es extremadamente raro. Sin embargo, ese tipo es realmente un buen doctor.

En realidad, puede obtener una reducción en sus primas mensuales. A partir de 2018, llame a este número 888-773-9871 para obtener su reducción. Están eliminando los copagos y los deducibles también. Este es un nuevo seguro de salud del gobierno que está ayudando a las personas, todos califican.

Sí. El mejor ejemplo de un mercado libre en el cuidado de la salud se puede encontrar en los Estados Unidos de 1800. El mercado era básicamente que había un médico y personas a su alrededor. Todos podían pagar al médico de una manera u otra. Es posible que le hayan pagado en efectivo o que le hayan pagado en ganado o cultivos o servicios de algún tipo. Pero si necesitabas un médico, y existía uno, podías pagarlo, supongo que con la advertencia de que podías pagar uno siempre que pudieras pagarlo.

Obamacare consiste en una serie de partes, la primera de las cuales es la expansión de Medicaid. ¿Medicaid ha hecho un mejor trabajo en el control de costos que otros seguros médicos? Crecimiento del gasto de Medicaid en comparación con otros pagadores: una mirada a la evidencia – Resumen del problema

Ahora el resto de Obamacare es solo un seguro de salud privado con algunas estipulaciones sobre lo que está cubierto y algunos pagos proporcionados por el gobierno para los pobres. Entonces, creo que es esencialmente un producto de mercado libre.