¿Quién se ve más afectado por el precio máximo de los stents cardíacos? ¿Son los fabricantes (extranjeros / indios), los distribuidores, los hospitales o los médicos?

Por supuesto, el ” Paciente “. (Que no has mencionado)

Imagínese el que puede pagar o tiene suficientes mediclaim (por el que está pagando una prima considerable desde hace años) y simplemente no quiere comprometer la calidad o quiere un stent más reciente y eficiente. Después de todo, ¿quién quiere comprometer su propia salud?

Sugerencia : debe haber categorías y paquetes según la asequibilidad de los pacientes.

Limitar los precios de los stent es como eliminar la clase de negocios en viajes aéreos. ¡Todos están obligados a viajar en clase económica solamente!

Los NRI que se sintieron atraídos por las posibilidades de tratamiento de alta gama en la India (turismo médico) que estaban a la par de los hospitales extranjeros ahora se desviarán a otros países (como Singapur). Esto afectará indirectamente a los hospitales.

Los médicos no se interesarán en actualizar sus técnicas que (si se vuelven más costosas) no se permitirán implementar en India.

La tecnología se está actualizando rápidamente y la calidad de los tratamientos médicos se ha agregado gracias a los avances recientes. El tapado sofocará la actualización.

Existe la posibilidad de que para generar más beneficios incluso con topes, el tratamiento resultará en costos de tratamiento inferiores o indirectos (como cargos de operación, cargos por habitación, cargos por consultoría, etc.) se incrementarán para compensar el límite.

El límite máximo parece ser un método similar observado en el mecanismo de licitación en los establecimientos del gobierno. (Seleccionando los postores que han cotizado el más bajo.) ¿Y todos sabemos cómo resulta ser?

La actualización de los tratamientos médicos no puede limitarse, ya que puede mostrar grandes diferencias en los resultados del tratamiento. La ciencia avanza muy rápido y todos han visto cuán convenientes y exitosos han sido los tratamientos en muchas condiciones. (Como, cirugía de cataratas, cirugía de bypass cardíaco, cirugía de trasplante de órgano o cirugía de reemplazo de articulaciones). Todo es posible porque los médicos están adaptando técnicas más nuevas y actualizándose tomando capacitaciones frecuentes en varias conferencias / talleres organizados en todo el mundo.

(Es mi punto de vista personal que puede diferir de los demás).

La industria farmacéutica tiene una estructura de ventas un poco compleja. Si desea comprar un bien de consumo, por ejemplo, visitará un complejo comercial cercano y conversará con el vendedor teniendo en cuenta su presupuesto. Muy pronto, puede decidir qué marca desea comprar. Pero las cosas no son tan simples y directas en el caso de la industria farmacéutica.

Tenga en cuenta que entre el médico y el paciente, hay una tercera persona que desempeña un papel importante en la industria farmacéutica. Y esa persona es el representante de ventas médicas. Los médicos se guían por las necesidades del paciente, pero luego las diferentes compañías de fabricación ofrecen diferentes productos con diferentes características y diferentes descuentos para sus stents. Por lo tanto, la estructura de descuento también puede ser un factor decisivo.

Como puede ver por sí mismo, un cirujano está abierto a recibir influencias de incentivos lucrativos hasta cierto punto. Lo mismo es el caso con los distribuidores y hospitales.

¿No crees que todos existen en última instancia por dinero? Sería absolutamente incorrecto decir que todos los cirujanos se ven influenciados por los descuentos ofrecidos. De hecho, me gustaría creer que la mayoría de los cirujanos cardíacos siempre se equivocarían en el lado seguro y elegirían el mejor stent posible para sus pacientes ya que su reputación siempre está en juego. Pero me temo que no puedo decir lo mismo sobre los comerciantes y los hospitales corporativos cuyo enfoque se centra más en los rendimientos del capital empleado que en el bienestar de los pacientes.

Espero que obtengas la respuesta oculta en los párrafos anteriores. ¡Al final, el ganador o perdedor es el paciente que paga el stent!

Andrea,

Deberíamos aceptar que todo el mundo lo tapa y que no es algo que lo compramos en una venta al por mayor después de comprarlo, no puede ser reparado por alguna xy o z.

Entonces el límite está en cada paso.

Mi opinión es que la gorra hospitalaria será un gorro más grande que un sombrero de cubo.

Solo mi opinión, serían los hospitales y el beneficiario sería el paciente.