Interesante teoría En mi opinión, este enfoque no funcionaría. De hecho, es probablemente muy peligroso.
La principal razón por la que probablemente fracasaría es la heterogeneidad intratumoral. Los tumores generalmente no se componen de un tipo de célula (p. Ej. Células que sobreexpresan EGFR), sino de muchos tipos de células diferentes, incluidas las células madre tumorales y las células del estroma tumoral. Por lo tanto, el problema con la terapia dirigida generalmente no es que las células que son objetivo de esta terapia (p. Ej., Her2 sobreexpresando células de cáncer de seno dirigidas por Herceptin) no sean “suficientemente adictivas” para el oncogen, pero que otras células cancerosas dentro del tumor no expresar el objetivo sobrevivir durante el tratamiento. Esas células se seleccionan y continúan creciendo dentro del tumor que ahora es “resistente” al tratamiento inicial.
Por lo tanto, creo que la premisa de su pregunta es incorrecta. Implica que los tumores que son impulsados por oncogenes no son lo suficientemente adictivos para el oncogen y que esta es la razón por la cual las terapias dirigidas fallan. Como expliqué, no lo es y no sensibilizarás a las otras células tumorales, que no expresan el objetivo a un ligando, por ejemplo. Si se inyecta el ligando de conducción tumoral, todo lo que hará es alimentar el cáncer e incluso aumentar el riesgo de nuevos cánceres.
Aquí hay un documento interesante sobre la heterogeneidad intratumoral http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…
Para obtener más información sobre muchos aspectos de la investigación sobre el cáncer y el cáncer, recomiendo The Cancer Scientist: http://www.cancer-scientist.org
