¿Las cabezas realmente explotan como se muestra en Pulp Fiction?

Sí.

Más o menos

Un hidroshock .45 se expandiría y llevaría una gran cantidad de tejido. El daño severo a la cavidad del cerebro podría llevar consigo una buena cantidad de sangre y tejido.

Podría fácilmente replicar el chorro de sangre en la ventana trasera del automóvil en Pulp Fiction.

Las heridas de bala son muy extrañas. Es posible que una bala de fusil golpee la cabeza con una fuga mínima y no mucha rociada de tejido. También es posible que una pistola de pequeño calibre evacue por completo la cavidad craneal.

Puedo ver el .45 saliendo de la cabeza. Creando un orificio de dos pulgadas en la ventana y un rociador de seis pulgadas en la ventana. La ventana se rompería si no se rompería por completo. El movimiento hacia atrás de la cabeza hacia atrás y hacia delante llenará el automóvil con abundante cantidad de sangre y tejido. Todo esto sucedería en milisegundos. Entonces sí, es completamente creíble que un disparo en la cabeza llene el vehículo de sangre y tejido.

También es creíble que el tiro en la cabeza daría lugar a que no se rocíe sangre o rocíos en el interior del vehículo.

Eww. Probablemente no. Realmente no. Sorta. Examinemos:

Vincent tenía una pistola que disparaba un calibre relativamente grande disparado a quemarropa. Si bien explotar podría ser un poco exagerado, sería complicado. Esto es lo que sucede si a una persona le disparan con una ronda grande en lo que a los marines les gusta llamar “La uva”. (No. No sé por qué llamamos a la cabeza una uva. Los marines son raros).

¿No creías que iba a mostrar una cabeza real, ¿verdad? Lo que es importante es que una ronda de calibre .45 se mueva con la fuerza suficiente como para poder moverse a través del cráneo. Eso significa que probablemente no habrá mucho de una cabeza explosiva, pero que lo que hay dentro será mucho más … espeso. Ahora el cráneo humano tiene bastante más resistencia que una sandía, pero no lo suficiente como para pensar que alguien a quien le dispare uno no va a discutir conmigo sobre los detalles.

Algunos términos que ayudarán a las personas lo suficientemente enfermas como para preguntarse sobre esto y que ya no son locos. La herida de entrada es el punto de contacto entre la ronda y el objetivo. Por lo general, esto siempre se manifiesta como un pequeño agujero en condiciones normales. La herida de salida es el punto en el lado opuesto del cuerpo donde la ronda saldrá si tiene fuerza suficiente para hacerlo. Dependiendo del momento y el tamaño de la ronda, la herida de salida puede ser pequeña o podría ser enorme. Una herida de salida lo suficientemente grande sería técnicamente una cabeza explotada, pero hay un cierto límite ascendente para el tamaño de una herida de salida. La razón de esto es que, al igual que el video, la masa llega a ser demasiado y la ronda simplemente pasa a través de barriles. La ronda tomará el camino de menor resistencia y si tiene el impulso, no será detenida por una tonta parte posterior del cráneo o la materia del cerebro. Esto no significa menos daño en general porque la fuerza interna ejercida aumenta con la masa y la velocidad del cañón de la ronda.

Lo importante para recordar es que se supone que la brecha gigante en el medio no está allí en absoluto. En el caso de Marvin, ese abismo literal entre sus oídos reemplazaría el abismo figurativo en su cabeza. Pero solo por un momento, antes de que toda esa energía salga por la espalda y las entrañas de Marvin vuelvan a su lugar, aunque no del todo en la misma consistencia.

El rebobinado del video muestra los efectos de una vuelta de 9 mm a través del análogo. Verás que en realidad hay una herida de salida más grande de 9 mm que me sorprendió a mí, pero tiene sentido si lo piensas bien. El .45 acaba de cortar, pero básicamente licuó todo dentro del melón. Eww. Nos da una importante lección sobre la “explosividad” de un arma. Si examina la imagen de arriba, puede ver que el centro del gel balístico se está expandiendo hacia afuera debido a la fuerza de la ronda. Eso es más o menos una explosión, sin embargo, dado que la energía busca el camino de menor resistencia, una vez que se establece una herida de salida, intentará salir del cuerpo en la misma dirección que el proyectil. Entonces, la clave determinada, supongo, para determinar si una ronda explotaría a un tipo es si tiene suficiente energía para ejercer una gran cantidad de fuerza, pero no lo suficiente como para abandonar el cuerpo. Eso suena bien. No estoy seguro No soy un físico. Pero yo era un entrenador de armas en la Infantería de Marina, así que esto es lo mejor que obtienes. Tal vez si estuvieras interesado en cuánto estallaría la cabeza de una persona si digamos que un bosón de Higgs fuera disparado a la una, entonces necesitaríamos un físico, pero mi respuesta servirá para el resto de nosotros. Estoy divagando.

Aunque técnicamente, despotricando, la situación que mencioné antes parecía ser exactamente lo que sucedió en la película. Si miramos la foto extremadamente desordenada de Marvin, que nunca fue pensada para ser una imagen congelada … como lo que hice … podemos aprender algunas cosas.

Eww … De acuerdo, solo hay una cosa que vale la pena notar. La bala nunca dejó el … melón. Podemos decir esto debido a un hecho clave. El vidrio no está roto. Lo sé. Te sientes estúpido ahora, ¿verdad? Está bien. Lo vi tres veces antes de armarlo yo mismo. En este caso, habría sido una fuerza más que suficiente expandiéndose hacia afuera sin ningún punto de salida para causar … bueno … esto. Entonces, dado ese punto, sí habría explotado. Lo siento Marvin.

Pero hay un problema clave. Ninguna bala calibre .45 disparada desde esa arma en ese rango simplemente se detendría dentro de una persona como lo hizo con Marvin. Habría una herida de salida. Sería grande, pero no lo sabríamos porque el vidrio sería nuestra principal preocupación por el momento.

Entonces, examinemos lo que sabemos.

  • El cráneo habría dado más resistencia a la ronda de Vincent que una sandía. Esto significa que podría haber resistido parte de la fuerza exterior de la bala, lo que en realidad resultaría en un agujero más grande que el que vimos con el video de melón.
  • Vincent estaba demasiado cerca con demasiada munición para no poder penetrar. Definitivamente habría habido una herida de salida.
  • La herida de salida, sin importar cuán grande o pequeña sea, mitigaría la fuerza hacia afuera de la bala que se dirigirá hacia afuera.
  • Vincent es interpretado por John Travolta y odio a John Travolta.

Todo esto para decir que no, la cabeza no habría explotado como lo que vimos con el pobre y pobre Marvin. En cambio, sufriría el destino mucho más espantoso de tener la mayor parte de la materia entre sus orejas licuada y salido por la ventana trasera. Lo siento fanáticos de la película de culto

En esa nota, ¡Feliz Navidad a todos!


¡Gracias por leer!

Para obtener más respuestas como esta, echa un vistazo a Inspired Lunacy y sigue mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su ayuda directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Ayuda a Jon Davis a escribir Novelas Militares, Artículos y Ensayos .

Depende de con qué los fotografie, y desde qué distancia, y precisamente dónde los golpea. El clip de Pulp Fiction exagera masivamente la extensión del spray de sangre.

A modo de comparación, he visto de primera mano los efectos de una ronda BMG de .50 – una ronda mucho más poderosa que cualquier calibre de pistola – en la cabeza de una persona (y también tengo imágenes). En un caso, el .50 redondo literalmente explotó en toda la parte superior del cráneo de la víctima; en el otro, la ronda esencialmente abrió el cuello como una cremallera y casi decapitó a la víctima. Del mismo modo, una ronda de 5.56 (nuevamente, tiene imágenes) hizo un gran agujero en la parte posterior del cráneo de la víctima, pero dejó la cabeza generalmente intacta. Tampoco roció tanta sangre como en la escena de Pulp Fiction.

Ergo, uno no esperaría una ronda de pistola, con mucha menos energía, disparada a corta distancia para “explotar” una cabeza. Definitivamente no con tanta sangre pulverizada como en ese clip. Habiendo dicho eso, causará una gran cantidad de sangre, huesos y cerebros, y en un espacio reducido, la diferencia entre eso y una cabeza “explosiva” puede ser meramente académica.

Como no estoy seguro sobre la política de Quora sobre imágenes gráficas, no las publicaré aquí en la respuesta principal. Si hay una llamada particular para ello, puedo ponerlos en un comentario para esta publicación.

Si quieres ver un disparo en la cabeza real, busca la película de Zapruder sobre el asesinato de Kennedy. ¡¡¡¡Advertencia!!!! Es gráfico y real.
John Davis respondió bastante bien. La película es exagerada. Sin embargo, una sandía no representa una cabeza muy bien, ni gel balístico. El gel balístico es análogo al músculo y una sandía es análoga a un vegetal. Puedo decirte por experimentación personal que si disparas una lata de refresco llena de agua, la lata se abrirá dramáticamente en el punto de entrada. El agua y la mayoría de los otros fluidos son incompresibles, de modo que cuando una bala penetra la lata llena de agua, el agua ejerce la misma fuerza en el interior de la lata y rompe la lata en su punto más débil, que es donde acaba de entrar la bala.

A diferencia de la cáscara de sandía, el metal de la lata no se puede estirar ni dar, además la sandía está llena de pulpa y no es agua sólida y, por lo tanto, se comprime absorbiendo la onda de choque.

Hay varios factores para agregar a la respuesta de John. La forma y el material de la bala es un factor significativo. Una bala de punta dura y redonda no se deformará tanto ni transferirá tanta energía al objetivo y, por lo tanto, penetrará más profundo con un canal de herida más pequeño. Un canal de herida es el movimiento de las vías laterales temporales del material objetivo propulsado por la fuerza de la bala. Un punto hueco de plomo blando se expandirá mucho más rápidamente y transferirá su energía mucho más rápidamente, por lo tanto, un canal de herida más grande pero menos penetración. La velocidad de la bala también hace una diferencia. Una bala de punta redonda que viaja a 1200 pies por segundo (fps) hará un hoyo agradable, relativamente limpio, y penetrará varias pulgadas dejando un canal de herida estrecho pero profundo. Una bala de punta hueca que viaja a 3600 fps no penetrará tan profundamente, casi explotará, se fragmentará un poco y dejará un canal de herida grande pero corto.

Todo lo dicho, experiencia de la vida real como un cazador de ciervos teniendo testigos de un disparo de cabeza a un venado de cola blanca con un rifle .243, el cráneo se mantuvo intacto pero los ojos se salieron de sus órbitas porque era el punto más débil para la presión de escapar la calavera. Un cráneo humano tiene una construcción diferente y lo más probable es que se rompa en el punto de entrada o salida.

Si le pides a alguien con un 1911 que dispara .45ACP, probablemente no. Pero no todas las balas son iguales. Captura 5.56 × 45 de un M16 en el medio de la frente y será bastante complicado. Un disparo en la cabeza con un Winchester .308 cargado con munición de caza en expansión (como un Hornady 150gr GMX o SST) causará un efecto aún más dramático.

Para una idea aproximada, dispara una sandía. A .45 pondrá un pequeño agujero en la parte delantera y uno más grande en la parte posterior. Un 5.56 romperá el melón en trozos. A .308 tiende a hacer que el melón se dirija con bastante rapidez en todas las direcciones a la vez. Llamaría a eso “explosión”, pero las cabezas están hechas de cosas más duras. No explotaría, pero sería un desastre sangriento.

El último efecto es por qué te dicen que no dispares a los animales en la cabeza cuando cazas, por cierto. Es un desastre estúpido, y si el animal no muere, el sufrimiento resultante también es desdichado.

En una escena posterior, vemos que la cabeza en realidad no explotó.

El interior del automóvil está lleno de vísceras, ya que la bala puede haber causado algún retroceso, así como cuando salió del cuerpo, la materia del cerebro y el hueso podría haber sido expulsado.

La siguiente parte contiene imágenes de la película que pueden ser molestas. Se requiere precaución.

Gracias por tu visión David.
Adjunté la foto, que son dos horas y once minutos de la película. Sorprendentemente, no hay un agujero de bala visible. Su cabello sugiere que su cabeza está intacta.

se basa en el diseño de la bala, las balas de la chaqueta de metal FMJ completa entrarían y saldrían, no demasiado desordenados. un punto hueco con camisa JHP, si está diseñado correctamente con tecnología moderna. debería abrirse para expandirse y pararse en el tejido depositando efectivamente toda la energía del hocico en el objetivo. si sucede esto último, obtienes un efecto de estallido. Dicho todo esto, el 45 acp tiene casi la menor cantidad de energía del cañón a bordo. incluso un jhp de 9 mm oscila un poco más que la marca de energía de 378-450 lbs. ahora, un buen 10mm haría estallar su torso así. jajaja, no realmente, pero el choque hidrostático es lo que debería causar.

Las balas Hydroshok de la munición federal son una mierda, no están unidas y son de tecnología muy antigua. un jhp en condiciones de servidumbre como un HST federal o ganar. pdx1, speer gold dot, etc debe replicar los errores como se ve en la televisión.

Depende del calibre, su pistola promedio no, hará un lío si sale, las rondas de rifle de mayor calibre, especialmente las 50 le quitarán la cabeza o no dejarán mucho a su paso.

No. Si miras a algunos tiradores de francotiradores, esos son rifles de alto calibre y alta potencia, y aunque parte de la cabeza puede desprenderse, no explota así.

Esto fue en la popular placa WTF de reddit hace 3 días: Página en Reddit

FUERTEMENTE NSFW NO JUEGA NI DESPLAZA SI NO QUIERES VER DE QUÉ ES LA PREGUNTA