¿En qué punto crees que es moralmente sano abortar?

Creo que voy a estar de acuerdo con usted en el calendario de 24 semanas. Llega a haber un punto en el que un bebé podría sobrevivir técnicamente si nació prematuramente, es decir, aproximadamente 24 semanas después de un embarazo.

Siento que también habría un punto en el que hubiera invertido tanto tiempo y esfuerzo en crear un feto, que quisiera verlo hasta el final; la última etapa del viaje también es la más difícil, lo que podría disuadir …

Habiendo dicho eso, en realidad nadie quiere abortar, siento que la mayoría de las mujeres que abortan lo sufren incluso sin presión social, y a pesar de que es la mejor opción para ellas. Es un proceso emocional y físicamente agotador.

Probablemente sería más apropiado basar la cuestión de la ética en el desarrollo del feto que en una escala de tiempo arbitraria. Diferentes personas se desarrollan a diferentes ritmos. Algunos bebés podrían sobrevivir después de solo 6 meses de gestación, algunos podrían necesitar más de 8 meses solo para sobrevivir. Nada de esto considera a las personas en circunstancias atenuantes (¿y si la madre desarrolla cáncer o algo terrible y el tratamiento mataría al bebé?).

Estaríamos mejor con un conjunto de pautas para evaluar caso por caso en lugar de un solo punto en el tiempo, pero eso deja a las personas vulnerables a médicos misóginos y tribunales excesivamente celosos.

Entonces, para responder a su pregunta original, todo el desastre es una mierda de moral gris. Tal vez lo que realmente necesitamos es un tiempo máximo establecido (24 semanas) con una regla para excepciones caso por caso. La vida de un feto puede o no tener futuro, pero una vida humana que ya vive, respira, definitivamente tiene futuro.

¡ESO es el quid del dilema del aborto en pocas palabras! Incluso los médicos no pueden ponerse de acuerdo sobre esto. Personalmente, creo que los bebés ni siquiera parecen “terminados” cuando están a término. Y la idea de que un huevo recién fecundado es un ser humano es ridícula. En la clase de biología verá imágenes de un feto humano, un feto de cerdo y un feto de salamandra. Parece que no hay o poca diferencia. ¿Llegará al punto de que tenemos que guardar todos los huevos arrojados por las mujeres todos los meses o salvar todos los eyaculados porque estas células tienen el potencial de crear un ser humano? Ah, y la moral no tiene nada que ver con eso.

Yo personalmente nunca abortaría, pero hay algunas situaciones que pueden justificarlo para otra persona. La moralidad se basa en el sistema de creencias y la creencia en un Dios y la santidad de la vida humana. En mi sistema de creencias no hay una edad fetal que sea moralmente aceptable. Por cierto, los bebés prematuros pueden ser salvados cada vez más temprano y para que sepa de dónde vengo, tengo familiares cercanos que fueron prematuros.

El aborto mata a un ser humano.

La pregunta entonces se convierte en “¿cuándo es moralmente correcto matar a un ser humano”? Puedo pensar en una serie de justificaciones para llevar una vida humana, sin embargo, solo una se aplica al niño por nacer: riesgo para la vida de la madre.

En el momento en que sepa que no puede o no podrá cumplir con las responsabilidades de llevar para el niño. En otras palabras, cuanto antes, mejor.