En una economía eminentemente libertaria donde la carga de los gastos actuales no es asumida por la próxima generación, ¿cómo funcionaría el sistema de salud?

Para no ser pedante, estrictamente hablando, el libertarismo es una filosofía negativa, lógicamente hablando, por lo que su pregunta es incorrecta ya que plantea la pregunta. El libertarismo es la ausencia de una política, el inicio del uso de la fuerza llamado principio de no agresión. Entonces, aunque podemos especular, todo lo que podemos decir con certeza es que la asistencia sanitaria y su financiación serían legales en todas las formas no agresivas en las que la financiación y la práctica de la asistencia sanitaria a menudo son ilegales. Esto es importante por varias razones, una de las cuales es que la pregunta es qué política se implementaría implícitamente mientras no haya una política libertaria en el sentido lógicamente positivo de la misma manera que una sociedad secular puede ser enteramente judía, cristiana, atea , o cualquier combinación y no hay implicación dada por la laicidad.

Un ejemplo de la diferencia en una sociedad libertaria sería la compra de equipos médicos sin permiso del cártel hospitalario local. Eso sería legal, no obligatorio, y aunque probablemente no sea cierto. La FDA ya no podrá matar personas al evitar que los dispositivos médicos y medicamentos útiles lleguen al mercado. Si quería morir retirándole la medicina necesaria, podría suicidarse, pero no estaría obligado a morir según las regulaciones de la FDA. En Europa y América, eso significaría que el financiamiento para la atención médica necesariamente sería competitivo y diverso como lo fue antes. Entonces, las sociedades de ayuda mutua, la caridad, el seguro privado en todos los estados, etc., todo sería legal como lo era antes.

El financiamiento para la investigación se legalizaría contra la FCC, la DEA y la FDA en EE. UU., Lo que ahora prohíbe la competencia con el modelo de financiamiento actual, que cuesta millones por cada medicamento nuevo. Las cooperativas de hospitales serían legales una vez más.

Otra pregunta relacionada e interesante sería por qué es superior a un mercado planificado para el cuidado de la salud con el objetivo de salvar vidas, tener más igualdad y reducir los costos. También hay una explicación para eso en el enlace y también para saber por qué la mayoría confía instintivamente en un mercado político coercitivo planificado centralmente sobre un mercado libre.

Por qué la FDA tiene un incentivo para retrasar la introducción de nuevas drogas

En una sociedad libertaria, ¿cómo funcionaría la protección contra incendios y la policía? Los libertarios tienen muchas respuestas a esto, todo el pastel en el cielo.

Los médicos y hospitales que compiten no son viables. ¿Queremos una carrera hacia el fondo en nuestra atención médica? Si la clínica X tiene citas de 5 X 12 minutos por hora, la clínica Y presenta 6 citas de 10 minutos por hora. ¿Qué sigue? 12 X 5 minutos por hora pero al precio más bajo?

¿Cómo juzgamos la mejor atención para nuestro dólar? HIPAA hace y debería existir. La información estadística significativa todavía existe, pero puede manipularse fácilmente, especialmente en un mundo libertario “libre y abierto”. Si la burocracia del gobierno se va a evaporar, entonces o todo es malo o alguna autoridad decide sobre lo bueno y lo malo. ¿Quién puede decidir? ¿Qué pasa si algunos libertarios están en desacuerdo y dicen que cualquier regulación es mala?

En este mundo imaginario, ¿es la supervivencia del más apto? ¿Los discapacitados, los pobres y los enfermos mentales simplemente se quedan afuera en el frío para morir?

La respuesta principal es que no habría un “sistema”. La mayoría de nuestros “sistemas” actuales son creados por la interferencia del gobierno. Miremos a los Estados Unidos. La gente acude a médicos u hospitales cuando no es necesario debido a la creación gubernamental del monopolio AMA. La mayoría de las personas tiene un seguro de salud a través de sus empleadores porque el gobierno prohibió la competencia salarial durante la Gran Depresión, por lo que los empleadores comenzaron a ofrecer paquetes de beneficios como el cuidado de la salud como una manera de atraer a los prospectos. El gobierno infla los precios de la atención médica pagando mínimos irreales por los servicios a través de los programas de Medicare y Medicaid. El precio de convertirse en médico u otro profesional de la salud también es astronómico porque la educación postsecundaria está tan fuertemente subsidiada por el gobierno que las tasas de matrícula se han disparado.

Entonces, ¿cómo arregla una economía libertaria todo esto? Las personas elegirían entre una variedad de proveedores de atención médica para atender sus necesidades de salud. Nutricionistas, parteras, profesionales de la aptitud física, naturópatas, quiroprácticos, médicos chinos y proveedores de salud afines de los que ni siquiera pensamos proporcionarán atención médica de calidad a un costo menor que la clínica de monopolio corporativa. Ya, en los estados que permiten a los practicantes de enfermería algunos diagnósticos y capacidad de prescripción, las personas pueden ir a una farmacia local y obtener servicios simples por una fracción del costo de visitar un médico u hospital. Los precios de los servicios de los médicos también disminuirán cuando ya no sean subsidiados por los programas federales y haya competencia.

El mayor efecto que una economía libertaria tendría en los costos médicos sería a través de la transparencia de los precios. Una vez que las personas comienzan a pagar por sus propios procedimientos, en lugar de pasarle los costos al gobierno, a un empleador o a una compañía de seguros, comenzarán a querer saber el precio por adelantado. Intente obtener el precio de un procedimiento médico o una visita al consultorio médico con anticipación en los Estados Unidos. Por lo general, nadie con quien hable sabe y le dirá algo así como: “No lo sabremos hasta que procesemos el reclamo”. Imagínese ir a un restaurante de comida rápida y comprar una hamburguesa. Usted paga $ 1 en ese momento. Tres semanas después, recibe una factura por $ 3000. El problema es que has comido dos hamburguesas más desde ese momento. En las semanas siguientes, recibirá una factura de $ 500 por una y $ 8000 por la otra. La misma hamburguesa, muchos precios diferentes. Nunca aguantaríamos eso de una hamburguesería, sin embargo, esto le sucede a millones de personas en lo que respecta a la atención médica. Dejarías de ir a esa articulación de hamburguesas. Es hora de que el gobierno le permita hacer lo mismo con la atención médica.

La carga del cuidado de la salud siempre es asumida por la próxima generación, ya que el uso anterior de la mayoría de los cuidados de la salud y el cuidado de sus hijos. La diferencia entre la provisión privada y la pública es solo si la carga se comparte o recae en familias individuales.

Quienes poseen una casa saben que requiere mantenimiento. Hay cosas que deben ser atendidas anualmente, como limpiar las cunetas. Y luego, algunas cosas que deben hacerse a intervalos más amplios, como pintar el exterior o reemplazar el techo. Pagamos por estas cosas nosotros mismos. Para las cosas más grandes, infrecuentes pero predecibles, podemos presupuestarlas y reservar dinero. Y luego están las cosas muy costosas, pero impredecibles, como un incendio. Para estos, compramos un seguro.

En un mercado libre, los gastos médicos funcionarían de una manera muy similar.

El sistema de salud sería un mercado libre: los médicos se capacitarían para comenzar una clínica y competir en los servicios, y el precio sería un buen lugar para aprender sobre esto.

Surgery Center of Oklahoma

una clínica que prefiere tomar efectivo por adelantado y se sabe que cobra menos que el copago en otros lugares.