Justicia criminal: ¿Cuáles son los pros y los contras de sentenciar a alguien que tiene una condición médica después de haber cometido un delito?

Supongo que por condición médica te refieres a que la persona no ha cometido el crimen conscientemente.

¿Por qué se realizan los ensayos? ¿Es para hacer que la persona acusada se dé cuenta de su error o para que le haga justicia (léase venganza)?

Si es la primera opción, entonces no hay cuestión de condenar a alguien que tiene una condición médica, ya que son inocentes y no cometieron el crimen conscientemente.

Mientras que, si es la otra opción, entonces la justicia debe ser servida y el acusado debe ser sentenciado.

Es algo satisfactorio para el público en general saber que la persona que ha cometido un delito se mantiene alejada de ellos y que están a salvo. No se puede permitir que una persona vuelva a hacer un acto similar, se convertiría en un caos. Pero, ¿esto es realmente justicia? ¿Estás siendo justo con esa persona que probablemente ni siquiera sabe lo que hizo?

¿Entonces, qué debemos hacer?

¡Esto se conoce como un dilema ético!

¡Tales asuntos han sido manejados en pasado y presente al considerar el bien mayor y el mal menor!