¿Debería prohibirse y / o abolirse la psiquiatría?

Podría decirse que sí. Para obtener la mejor respuesta sobre por qué, me refiero a las declaraciones sobre la legitimidad de la Psiquiatría como una especialidad médica hecha por el Dr. Thomas Szasz. Su razonamiento fue el siguiente:

Cosas como el delirio y otros síntomas del SNC ya están cubiertos en una especialidad médica, esa especialidad es Neurología. La psiquiatría presupone la “enfermedad cerebral”, pero no ha ofrecido un solo fragmento de evidencia replicable sobre esto que pueda diferenciar a aquellos diagnosticados con “enfermedad mental” con aquellos sin dicho diagnóstico (todavía no lo ha hecho; solo ha utilizado las pruebas de alta tecnología que vea como “científico” mientras continúa evitando por completo usar el método científico en cualquier conclusión que alcance).

Szasz tampoco se cree en la coacción (fuerza), que la Psiquiatría a diferencia de cualquier otra especialidad médica, solo usa.

También creía en el principio del consentimiento informado, que la psiquiatría no ha utilizado y sigue sin utilizar en la medida en que todas las demás especialidades médicas se adhieren al uso como una cuestión de ética y procedimiento adecuado. La psiquiatría siempre presupone que el paciente no puede tomar una decisión informada y, por lo tanto, el ejercicio siempre es inútil en cualquier caso. Es un tipo de “científico loco” arrogante, condescendiente, impulsado por la fuerza, temeroso y maníaco (excepto que nunca tiene nada que ver con la ciencia o la ciencia real sobre la cual basar su razonamiento severo, dogmático, ilógico y circular -ducido conclusiones y práctica) práctica.

En resumen, incluso si muchas de las otras ideas no son compartidas por personas, el simple hecho de que no existe una necesidad filosófica o práctica de que la psiquiatría suplante a la neurología pone de manifiesto el simple hecho de que la función básica de la psiquiatría es el control social y no científico iluminación o avance, y para estas últimas cosas, nunca estará alineado con lo mismo.

También existe el concepto de derechos constitucionales, civiles y humanos que la Psiquiatría rutinariamente deroga, justificando esto al llamar a cada “síntoma” o “comportamiento” que ve como “enfermedad”. Pero como afirmó Szasz, un síntoma o comportamiento no es una enfermedad. Estos pueden ser componentes de lo que llamamos válidamente enfermedad en condiciones médicas reales, pero la Psiquiatría sola tiene el privilegio en sí misma de afirmar que la enfermedad médica legítimamente bajo su jurisdicción no solo existe a pesar de que no podemos definirla y no podemos replicarla en ninguna definición objetiva En cualquier caso, pero tenemos que tratar a las personas que esta profesión dice que tienen una enfermedad como nada más que animales (cosa que hacemos y a la mayoría de la sociedad no parece importarle demasiado). Bajo la Constitución de los Estados Unidos, además de la supuesta protección otorgada por la Declaración de Derechos que las decisiones de la corte federal han mantenido consistentemente incluso para aquellos animales considerados animales en lugar de humanos antes que la ley como la Psiquiatría, también tenemos algo llamado Habeus Corpus, que se usa con más frecuencia en un entorno delictivo donde alguien ha sido acusado erróneamente y los abogados piden a los tribunales que prueben un delito o que liberen el cuerpo de la persona. Hay dos formas principales de denegar legítimamente el habeus corpus, y eso obviamente radica en la circunstancia de que la persona detenida para comparecer más adelante tiene suficiente causa probable, evidentemente, contra él o ella para permanecer tras las rejas hasta el juicio o si se le otorga el privilegio en libertad bajo fianza hasta entonces. El segundo de los cuales también se usó, aunque se supone que solo se usa en tiempos de emergencia nacional legítima y en curso, y fue utilizado por el presidente Lincoln en ese contexto (algunos argumentos son que el grado en que lo usó era demasiado bien, pero el contexto en el cual fue invocado fue realmente una emergencia nacional llamada La Guerra Civil). En Psiquiatría, el concepto simplemente no existe a pesar de que la ley formal de la tierra es que en el compromiso involuntario, se considera que los pacientes poseen derechos constitucionales contra ser sostenidos irracionalmente y drogarse sin razón (aunque en ambos casos la mayoría de estos pacientes en la práctica no tener tales derechos porque el sistema de enfermedades mentales simplemente los elimina arbitrariamente; me molesta muchísimo cómo los profesionales del sistema de enfermedades mentales, incluidas las enfermeras, afirman abierta y enérgicamente cómo no es así, cuando en realidad es el caso).

Simplemente no es un argumento legítimo, aunque se usa con frecuencia para justificar la continua indulgencia de estos fraudes médicos llamados psiquiatras y el continuo fraude filosófico y práctico que la psiquiatría es sin duda alguna: seguir diciendo que “porque nuestra comprensión del cerebro es tan elemental y que la neurociencia está en pañales … .. “En ALGUN PUNTO es razonable decirle a la Psiquiatría” levantarse o callarse “; en otras palabras, publicar alguna ciencia real que justifique su existencia, demostrar que lo que publica no solo tiene un “Aire” de legitimidad científica, pero cumple con los rigores de los requisitos del método científico antes de conclusiones sólidas sobre una sola cosa que afirma como un hecho puede ser legitimado como un hecho, o simplemente retirarse. Eso sería razonable, pero no lo hacemos y nunca lo haremos. Y esto se debe a que, cuando llega el momento decisivo, los seres humanos dejan de ser manipulados por dos procesos gigantes y efectivos: el aumento del miedo y el desarrollo de un gran conjunto de propaganda que se hace pasar por una verdad mejor que esta. La psiquiatría ha manipulado bien los conceptos de comportamiento normativo versus los conceptos de comportamiento anormal usando simplemente estos dos conceptos simples. Ahora, la psiquiatría desarrolló el término “Drapetomania” para describir lo que decía era la enfermedad mental que llevaba el esclavo negro que continuamente se escapaba de su maestro. La psiquiatría ya no considera que dicho comportamiento sea una enfermedad mental. ¿Por qué? Simplemente eliminó esa enfermedad mental de la vida, una vez que Lincoln liberó a los esclavos y luego ya no se convirtió en algo normativo considerar la esclavitud negra en los EE. UU. Como una situación normativa. Hizo lo mismo con la homosexualidad: mientras que la sociedad, como mayoría, desfavorecía tal condición, la psiquiatría se sintió feliz de llamar a la homosexualidad una enfermedad mental. Una vez que la sociedad como un todo descartó este punto de vista, también lo hizo la Psiquiatría. Y la psiquiatría sabe muy bien lo que está haciendo, porque sabe que debe mantenerse en buen lugar con la mayoría de la sociedad para continuar llevando a cabo lo que de otra manera no se le permitiría a ninguna especialidad médica legítima, a excepción de una campaña mediática. ambiente de miedo del que Psiquiatría y el status quo del mismo seguramente siempre se benefician.

Necesitamos mirar solo un poco a nuestro alrededor en los últimos años para ver cómo la Psiquiatría se ha beneficiado y sigue beneficiándose de los temores mediáticos sobre “los locos son amenazas para la sociedad” (un tema favorito de los medios usado una y otra vez indefinidamente). El tirador de Newtown Elementary era un niño autista. ¿Qué es lo que esperábamos que les ocurriera a aquellos con autismo y sus familias a raíz de toda la publicidad que siguió? Solo pregunta a los padres. Pasamos de una sociedad que “meramente” tenía que disfrazar a los autistas con cascos, institucionalizarlos y contratar personas para luchar físicamente contra sus movimientos y emociones las 24 horas, todos los días, en nombre de “terapia” y “tratamiento”, y luego personas autistas. obtuvo el gran privilegio de ser “elevado” a “peligrosos”, “asesinos”, “bombas de relojería” y todo lo demás (ayudado e instigado en esto por el ex presidente, cuya única lealtad era restringir las armas de fuego) , no diciendo la verdad acerca de cómo su propia insistencia en “confiar en los expertos en salud mental” era tan errónea como permitir a los niños acceder fácilmente a las armas, si tenían autismo o no, o si tenían algún diagnóstico de enfermedad mental o no ” experto “, que es tan útil en su experiencia en general, como alguien que afirma ser un experto que recibe sus credenciales como tales de la caja proverbial de Cracker Jacks. Y una y otra vez en cuanto a la carrera impulsada por los medios de comunicación diplomático Las campañas de propaganda y propaganda contra el miedo aprobadas por los homosexuales han caracterizado el uso de vilipendios sociales de un grupo de personas a través de la Psiquiatría como la mayor amenaza a los derechos civiles en los Estados Unidos desde los días de Jim Crow.

Y no te confundas Ningún error en absoluto. Lo que sucede en Psiquiatría y el sistema de enfermedades mentales DEBE hacer todas y cada una de las sacudidas americanas en sus botas día y noche. Pero todo está SUPRESO. Tenemos como sociedad, encendimos las cámaras en casi todas las situaciones públicas que existen, y mostramos una luz sobre cómo algunos se han comportado muchas veces en contra de nuestros conceptos de lo que constituye un trato justo y justo para los demás. Pero eso aún debe hacerse en salas mentales, hospitales psiquiátricos y en términos del control que estos grupos, en alianza con las compañías farmacéuticas, tienen sobre la política pública y cómo trabajan mano a mano con los medios de comunicación para que solo un lado de la historia está siempre cubierta.

Así que escuche a la gente, lo he dicho antes y lo volveré a decir, solo porque es verdad y cada vez que lo digo, una enfermera que dice haber practicado psiquiatría en tales instituciones o el psiquiatra lo refuta, pero los hechos son hechos y lo son. demostrable. HE VISTO pacientes con lesiones después de que los guardias de seguridad del hospital rompen hombro y brazo (esos son los huesos normales que se rompen) porque se recurre al personal porque rechazan la medicación (que los tribunales federales dicen que tienen derecho a hacer, a menos la situación es extrovertida y no es posible ninguna alternativa, que el personal y la psiquiatría siempre afirman que es el caso sin importar cuáles sean los hechos o lo que se ve). SÉ que los hospitales solicitan órdenes obligatorias de los Tribunales a los pacientes con drogas solo porque esta es su política. No tiene NADA que ver con nada más que mantener el aire de pericia, donde debajo de esto no hay más que aire caliente, de la Psiquiatría como médico legítimo. especialidad cuando de acuerdo con todo lo anterior, podría decirse que no es una especialidad médica legítima, y ​​sé cómo los psiquiatras mienten al completar formularios que dicen que examinaron a un paciente y el compromiso continuo se justifica cuando el psiquiatra no saludó al paciente debe menos “examinarlo”, sé cómo el personal miente y exagera el registro para mostrar cómo un paciente dado es supuestamente más peligroso de lo que los hechos dictan, veo todos los trucos del oficio que usan y debe hacer que cada estadounidense enojado de que todo esto pase regularmente detrás de puertas cerradas y cerradas, sin video que muestre lo que sucede alguna vez lanzado al público como un servicio público, porque si lo fuera mostraría j qué tan propagandísticos son estos hospitales y empleados del hospital cuando se trata de lo que sucede en estas “unidades” del sistema de enfermedades mentales. (Lo primero es que se ofenden y tanto si no llamas a estos lugares lo que el sistema prefiere llamarlos en su minimización eufemística de la brutalidad de lo que son en realidad y cómo tratan a los pacientes, y si uno dice que estos son “pupilos”, se le dice rápidamente que no son pupilos sino “unidades”, y que no son salas mentales o unidades mentales o Psych. Unidades, no son “Unidades de Salud del Comportamiento”. (Algo así como uno de los títulos del Papa fue “Gran Inquisidor”, que data de los días de las Cruzadas e Inquisiciones, pero la iglesia católica decidió más tarde “bueno, esto no suena demasiado bien así que … vamos a cambiar el título” de esto ahora a la “Oficina del Prefecto de la Propagación de la Fe.” “Gran Inquisidor”, ven, sonaba demasiado como “Gran Torturador” (la función original de esa oficina y título), y ya que todo estaba en el pasado y no importa, no nos arrepentimos de nada más de lo que lo sentimos por los sacerdotes pedófilos, ya ves, cambiemos el nombre y esperamos que nadie realmente advierta de qué se trata todo esto … excepto en el caso de Psiquiatría, en realidad no sienten pena por nada, pasado o presente, y no tienen que serlo porque siempre pueden vilipendiar a suficientes personas etiquetándolas en un grupo y separándolas de la sociedad de esta manera, drogándolas y usando ellos para justificar no solo mal defectuosos, sino completamente filosófica y moral y éticamente quiebra-especialidad médica.

Ahora también estamos bastante familiarizados con el elemento clave del juramento hipocrático, que es: “Primero, no hagas daño”. Sin embargo, los psiquiatras no reconocerían el daño que ocasionalmente hacen, por lo que si surgiera y los arrancaran de las manos. el terreno. La psiquiatría no está sujeta a los controles y equilibrios normales de la sociedad, ya sea utilizando el pensamiento crítico o un estándar científico o incluso cualquier estándar ético, moral o razonablemente legal, porque ha eludido con éxito TODOS esos controles y equilibrios normales.

La psiquiatría ha inventado el TDA y el TDAH, ninguno de los cuales produce más que grandes ganancias para las compañías farmacéuticas. Y hay una cosa más exclusiva de la Psiquiatría, que es que en la práctica médica normal, si un paciente es diagnosticado de una manera y luego se descubre que tiene una afección médica genuina que podría explicar o explica los síntomas anteriores que obtuvieron un diagnóstico psiquiátrico, La psiquiatría nunca, ni una vez ni nunca ha decidido, como todas las demás especialidades médicas, que algo previamente diagnosticado ahora está “descartado”. Por el contrario, la psiquiatría afirma que el paciente “tiene ambas cosas” o esto es un ” comorbilidad. “Ninguna práctica médica de buena fe opera de esta manera, no es una y hay una razón para esto, que no es más que porque es una auténtica tontería.

Ahora, en un momento dado, la medicina practicaba la sanguijuela. Más tarde, después de que la medicina descubriera que la sanguijuela no era científica, sino que se basaba por completo en una suposición que resultó ser errónea (es decir, mitología completa), la medicina descartó la práctica. Tal dinámica NUNCA sucede con la Psiquiatría, y la razón es simple: ya que la Psiquiatría nunca ha tenido una base sólida de la ciencia, ahora no tiene una idea que necesita tal y no tiene planes para lograrlo, y sin embargo ha logrado engañar a bien y eludir los canales normales sobre los que desarrollar una especialidad legítima de la medicina, que operar de cualquier otra manera le parece superfluo. La línea utilizada por el personaje Rooster Cogburn, interpretada por John Wayne, en la versión de 1969 de la película “True Grit”, parece aplicable al menos de una manera actitudinal análoga a la forma en que la psiquiatría considera que se adhiere a cualquier estándar legal o ético: ” Tuvimos una CORRECTA MUCHEDUMBRE yendo por aquí hasta que se unieron los abogados. ABOGADOS entraron y lo arruinaron todo (se había enfrentado a un interrogatorio de un abogado en la corte en la escena anterior donde su veracidad fue acusada con éxito en términos de su narración exacta sobre matando hombres en sus deberes como mariscal de los Estados Unidos). ¿Cuáles son SUS pensamientos al respecto (como si le importara de todos modos)? “(Volviéndose hacia Kim Darby, interpretando a Mattie Ross):

“No sirve de nada discutir con un borracho. Ahora será mejor que me acompañes a la pensión. “” ERES un montón de PROBLEMAS “, responde Wayne como Cogburn.

La psiquiatría no quiere cambiar para nadie ni para nada. Ha tenido atajos para todo y puede salirse con la suya justificando casi cualquier cosa. Solo hay un estándar ético oficial que sigue la Psiquiatría en la práctica, que es todo. Los psiquiatras son amonestados por la APA para que se abstengan de tener cualquier relación sexual con cualquier paciente. Más allá de eso, un psiquiatra puede justificar hacer casi cualquier cosa y hacer casi cualquier cosa de cualquier manera, y continuar caminando entre las gotas de lluvia.

Y observemos una última cosa aquí, que es que la única especialidad médica que ha organizado una oposición tanto a su propia existencia como a su forma de comportarse es la Psiquiatría. No vemos organizaciones anti-nefrológicas por ahí. No encontramos organizaciones anti-Gastoenterología ni organizaciones de pacientes de Médicos de Atención Primaria. No vemos grupos de Anti-Neurología, ni grupos de Anti-Alergistas ni grupos Anti-ENT. Y si nos preguntamos POR QUÉ es eso, nos saldremos con algo mucho más fundamental y verdadero que lo que los defensores instintivos de la Psiquiatría siempre se quitan de la manga: “¡Ustedes que quieren que se elimine la Psiquiatría son TODOS los Cienciólogos!”

Déjame plantear una razón REAL. Un Nefrólogo, un Hepatólogo, un Gastroenterólogo, un Médico de Atención Primaria, un Alergista, un Especialista en Oído, Nariz y Garganta, y un Podólogo no han tenido una silla ininterrumpida o la historia de todos los clientes totalmente satisfechos como pacientes; no, de hecho, a veces los pacientes están satisfechos con tales profesionales, a veces no, por razones principalmente complejas y circunstanciales. Pero como ve, NINGUNO de esos especialistas médicos de buena fe ha buscado y obtenido el poder de decir a sus pacientes que “si no sigue mis consejos médicos, por muy sólida que sea, entonces se lo obligará a hacerlo”. Solo Psiquiatría ha buscado este poder, ha obtenido este poder y ha conservado este poder. ¿Y quién mira a los psiquiatras para que no abusen de su poder en este sentido? NINGUNO. Ninguno. Ni una sola persona, regulación o proceso de agencia vale nada. Sin embargo, tenemos la audacia de proclamar cada festividad patriótica desde el Día de los Caídos hasta el Cuatro de Julio que vivimos en un “país libre”. Sin supervisión de ningún significado, sin ética más allá de la prohibición de tener relaciones sexuales con sus pacientes, y solo en la práctica un oído ciego y ciego ante el daño que hacen simplemente prescribiendo las drogas que se espera que receten y la tortura innecesaria que brindan a los pacientes encerrándolos y administrando sus vidas “por su propio bien”. No hacen ninguna diferencia real entre pacientes que portan cualquier peligro para ellos mismos o para otros y aquellos que no lo hacen; son los árbitros finales, como si no solo tuvieran una experiencia para predecir el comportamiento futuro de cualquier persona como “The Amazing Kreskin”, sino que también son vistos como bona Los profetas fieles no lo son y ni siquiera en su extravagante arrogancia colectiva reclaman tal habilidad.

La psiquiatría ha HIPNOTIZADO y MESMERIZADO América y el mundo que aspira a ser Estados Unidos en todos los sentidos, en practicantes creyentes de tales no abusan de su poder, no tienen la intención de abusar de su poder, y si surgiera la oportunidad, huirían en el dirección de la oposición de abusar de su poder. Y, sorprendentemente, solo su “palabra” es lo suficientemente buena para la mayoría de la sociedad. Porque al igual que el policía, el psiquiatra es visto como la persona que está entre el orden y el caos en este mundo, entre la paz y el terrorismo, e incluso entre el bien y el mal. Si bien, de hecho, el psiquiatra está allí por el dinero, y practicarlo correctamente le dará a esa persona bastante éxito financiero. El objeto no se convierte, y no es, ya que tal vez fue “una vez en la llamada vida del médico” para ayudar a otros, es para ayudarse a sí mismo a expensas de los demás. Aquellos que pueden hacer frente a esta práctica conflictiva durante muchos años y pueden vivir excepcionalmente al hacerlo, y aquellos que no abandonan la profesión, se matan o se convierten en una de las aves extremadamente raras que permanecen en el mundo. profesión mientras que decide ser crítico de la profesión como un todo, donde la verdadera crítica pertenece. Los psiquiatras como un todo son la encarnación del viejo dicho: “el dinero no es todo, es lo único”. Lo mismo ocurre con los vendedores de compañías farmacéuticas que prescriben medicamentos psicotrópicos para psiquiatras, médicos generales y cualquier persona que ayude en la agenda para diagnosticar y tratar con estas drogas la mayor parte de la nación y el mundo que permitirán tal actividad. Y lo que debería ser alarmante para todos es que la estrategia para hacerlo realmente no difiere fundamentalmente con la propaganda que ha extendido el miedo en las mentes y corazones de las personas, ya sea que hablemos de la campaña exitosa para lograr esto en la Alemania nazi o un área más moderna en Rusia, donde en su mayor parte se practica con éxito y se exporta con cierto éxito también en cierto grado a través de conglomerados mediáticos. La estrategia fundamental es muy fácil de entender, y si uno es lo suficientemente hábil como para ejecutarla, sus fallas fundamentales fácilmente observables en una mente de pensamiento crítico, escéptico y cuestionador simplemente parecen desaparecer en un momento relativo: 1) Identificar un problema, e inventar uno y embellecerlo con propaganda en caso de que el problema parezca demasiado pequeño y sin importancia para reclutar a aquellos dispuestos a eliminarlo; 2) Identificar a un grupo de personas responsables, o aparentemente responsables por la acusación, por CAUSAR el problema; 3) Instituir medidas represivas estructurales dentro de las operaciones gubernamentales y las de la medicina para proclamar que este grupo de personas responsable del problema también es culpable de ser “Enfermos mentales”; 4) Inventar las estrategias represivas máximas para tratar a los que se consideran “enfermos mentales” y llevarlos a cabo, sin importar si esas estrategias entran en conflicto con las leyes establecidas en el país de alguna manera: lograr que los medios propaganda y proceso de vilipendio de este grupo de personas; 5) Negarse a proporcionar cualquier luz de investigación sobre cómo estos llamados enfermos mentales, estos inadaptados

son tratadas dentro de los hospitales en particular, y aseguran que las leyes y costumbres hacen que sea casi imposible para alguien que haya pasado algún tiempo allí por cualquier razón que pueda encontrar rehabilitación social de alguna forma o forma. 5) Repita, una y otra y otra vez, siempre que la estrategia sea exitosa.

La mayor ironía es que el Dr. Szasz escribió sobre los peligros de la Psiquiatría, todos los cuales se han cumplido y algunos más, comenzando en la década de 1950. Nadie prestó atención entonces, y casi nadie presta atención ahora que ha fallecido. La psiquiatría simplemente continuó pasando por el análisis crítico, el público quedó hipnotizado, se formaron grandes grupos de presión, y el sistema de enfermedades mentales disfrutó de su edad de oro y continúa haciéndolo. Hay un pensamiento del que quiero dejar a todos, que es este: SI nuestro mundo no hubiera progresado desde las superticiones de los antiguos, aún estaríamos navegando solo para asegurarnos de que no “delataran al planeta”. porque el mundo se pensaba que era plano. Solo algo llamado observación, el método científico, el razonamiento sonoro y la conclusión concluyente del sonido permitieron que el mundo progresara en cualquier grado a partir de las supersticiones antiguas en general. La antigua Roma desarrolló la ingeniería que fue el modelo del mundo antiguo, y tuvo éxito gracias al uso de las facultades humanas de observación y razonamiento. Los exploradores del mundo probaron de una vez por todas que el mundo tenía que ser curvado. La exploración científica y el avance han permitido que anteriormente no se soñara con los esfuerzos para seguir adelante. La medicina en particular, al alinearse con las ciencias biológicas, la biología y la bioquímica, ha creado un conjunto de conocimientos sobre los cuales el hombre puede seguir construyendo y un día diseñar avances increíbles.

No es así con Psiquiatría. En lugar de Psiquiatría alinearse con la única forma en que el hombre ha sido capaz de mejorar y progresar a través de eones, es decir, la ciencia y el método científico de hipótesis, experimento, observación y conclusión teniendo en cuenta las variables, escoge y elige cuál de esos los elementos en un momento dado harán que se vea mejor de lo que era, y luego, en lugar de admitir que esto no es más que poner lápiz labial en un cerdo, insiste en que esto es lo mejor que es posible. Como mínimo, esto es del todo ridículo.