¿Hay alguna evidencia científica de la opinión de que mantener un árbol genealógico de pura sangre ayuda a preservar rasgos y cualidades exclusivos?

Todo lo que hace es amplificar los efectos de las enfermedades genéticas. Para que una población de mamíferos sea genéticamente saludable, es necesario que haya una mezcla de “sangre exterior” al menos cada 5 o 6 generaciones. Es por eso que Kate Middleton fue aprobada para casarse con el Príncipe William. Los puntos a tener en cuenta son el grupo sanguíneo: una mujer con el grupo sanguíneo O se pone a sí misma y al bebé en riesgo si queda embarazada por un hombre con grupo sanguíneo A o B y si ella es Rhesus negativa y él es Rh +, especialmente si su parto se prolonga y luego le da calostro a su bebé. Esto se debe a que A y B son dominantes y O recesivos. El bebé será del grupo sanguíneo A / B mientras que la madre es O. Un parto prolongado permite que la sangre del bebé ingrese en el torrente sanguíneo de la madre. Luego tiene la posibilidad de producir anticuerpos contra A / B, que luego segrega en su calostro. Estos luego se ponen a trabajar eliminando los glóbulos rojos del bebé. Esto se conoce como isoeritrol neonatal y puede ocurrir en cualquier mamífero placentario que tenga más de un grupo sanguíneo y especialmente donde uno es dominante sobre el otro.

Por otro lado, el tipo de tejido de la madre y el padre debe ser lo más diferente posible. Esta es la forma en que la naturaleza evita la endogamia, pero solo funciona bien, siempre que no se haya permitido que la endogamia gradual ocurra en el pasado, como ocurre cuando una pequeña población está geográficamente aislada. La endogamia puede crecer lentamente en una población, luego falla el mecanismo natural para prevenir trastornos genéticos, el aborto espontáneo. Por lo tanto, si una mujer sigue teniendo abortos espontáneos a las 4-6 semanas después de quedar embarazada por el mismo hombre, ella necesita que le tipean a ella y a él y, si es necesario, que elija a otra persona como compañero de crianza.

Es muy irresponsable que las poblaciones toleren o fomenten la endogamia. Tenemos personas en el Reino Unido, principalmente del subcontinente indio, que producen idiotas para niños (muchos de los cuales tienen múltiples discapacidades físicas y neurológicas) porque importan a sus compañeros de cría de la India en vez de simplemente casarse con personas locales, con quienes no están relacionados. . No importaría demasiado, excepto que los contribuyentes aquí tienen que pagar las facturas de salud y asistencia social.

Nada particularmente digno de guardarse. En ficción, tal vez, como la famosa rubicundez de los Malfoy.

En la vida real, hay una razón para ‘mantenerlo en la familia’, por así decirlo. La razón es mucho menos biológica, más sociológica.

1. dinero
2. lazos políticos
3. poder (ver 1 y 2)
4. creencias erróneas sobre la biología (por ejemplo, la llamada “pureza”)
5. Familiaridad: costumbres, creencias, etc. similares facilitan la formación de un buen matrimonio

Tristemente, un ejemplo famoso de la vida real es el de la familia real europea. Queen Victoria et al. sufrió de hemofilia, un trastorno de la coagulación de la sangre, gracias a la endogamia. Hemofilia en la realeza europea

Hombres que murieron de hemofilia en orden de muerte

1. Príncipe Friedrich de Hesse y por el Rin
2. El príncipe Leopold, duque de Albany
3. Príncipe Heinrich Friedrich de Prusia
4. El príncipe Alexei Romonov de Rusia
5. Lord Leopold Mountbatten
6. Prince Rupert of Teck
7. Infante Gonzalo de España
8. Alfonso, Príncipe de Asturias
9. Príncipe Waldemar de Prusia

Entonces, sí, conserva “rasgos exclusivos”. Potencialmente mortal, pero rasgos exclusivos.

Suponer que hay fuertes razones detrás de cualquier práctica histórica es dudoso. Puedo sacar una docena de prácticas culturales comunes que son desde ridículas hasta horribles según los estándares modernos. Hay razones históricas detrás del concepto de “sangre pura”, pero no es científico. El enfoque principal es la idea egoísta de que ciertas familias, razas e individuos son innatamente superiores a los demás. Esto funciona muy bien para las personas en el poder, ya que pueden afirmar que deben ser los que poseen riqueza y poder debido a su superioridad genética inherente. Por supuesto, si las personas se casan entre sí al azar, esas líneas de sangre se extienden hasta que todos tengan el mismo derecho a la nobleza y el poder. Las personas en el poder no quieren eso, por lo que se suscribieron rápidamente a la teoría de que “diluir” sus líneas genéticas con costos de sangre “comunes” reduce su calidad. En realidad, significa que más personas tienen las mismas oportunidades de alcanzar el poder y los logros, y los hijos de los ricos tienen que competir por mérito, que es lo último que quieren.

La idea de un árbol genealógico de “sangre pura” tiene muy poca base en la ciencia. Como usted señala, la diversidad genética tiende a ser clave para una mejor salud genética, pequeños grupos genéticos que solo se casan en el grupo tienden a concentrar trastornos genéticos que de otro modo serían raros. La exclusividad puede impresionar a los humanos, pero no funciona bien en la naturaleza.

El análisis genético de las gotras, jatis y castas hindúes (lo siento, no hace referencia a la mano) indican que la abrumadora mayoría comparte un ancestro común hace no más de ~ 1500-2000 años. El ancestro común para casi todas las personas hindúes, por lo tanto, no data de más allá, o para, los tiempos védicos, o incluso el Manusmṛti . Básicamente, es una superstición cultural codificada en una práctica supuestamente rigurosa, que en realidad no vale nada. Desafía la lógica: no se llega a ser una nación de un billón de personas sin una reproducción bastante promiscua, y cualquier idea de que una familia o la otra sea más pura es solo una tentación de profanar. ¿Cuántos cucos crees que existieron en la era premoderna, enclavados en las casas de las “mejores” familias? Cuando los rasgos físicos son más cercanos y menos obvios, ¿qué tan fácilmente crees que es la detección?

La pureza real de las líneas de sangre medida por la genética es, casi con certeza, un pequeño secreto sucio que ningún “buen” hindú desearía revelar.