¿El cáncer es un verdadero drama de la Segunda Guerra Mundial o una deficiencia de B17?

Si está siguiendo la idea de que el cáncer realmente solo comenzó a existir después de la Segunda Guerra Mundial, o que era extremadamente raro antes de la Segunda Guerra Mundial, o cualquier sabor de esa teoría de conspiración con el que está familiarizado, entonces, no, el cáncer no tiene nada que ver con Segunda Guerra Mundial en términos de causar un rápido aumento en la ocurrencia entre la civilización occidental. Fuera de Japón, por supuesto, donde arrojamos bombas nucleares y luego sometemos a las poblaciones locales a dosis excesivas de radiación que podrían haber provocado temporalmente la aparición del cáncer. Y ciertamente hubo personas expuestas durante la guerra a cosas que podrían haber causado cáncer, así que de nuevo, quizás un aumento temporal en esos casos. En general, sin embargo, la Segunda Guerra Mundial no causó un aumento constante en la incidencia de cáncer a través de los años. Fumar y el cáncer de pulmón a menudo se asocian con la Segunda Guerra Mundial, porque a los militares se les enviaron cigarrillos gratis. En verdad, el cáncer de pulmón relacionado con el tabaquismo aumentó en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, pero esto es más un problema de la industria tabacalera que de guerra.

Lo que sucedió después de la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, es que notamos que dos cosas sucedían en tándem. La esperanza de vida siguió aumentando y la detección del cáncer mejoró mucho. Dado que el cáncer es principalmente una enfermedad de la edad, el aumento de la esperanza de vida conduce naturalmente a más casos de cáncer. Y mejores diagnósticos significan que el cáncer se puede descubrir cada vez más temprano. No debe sorprender que, dado que la mayoría de los cánceres pueden demorar años en mostrar los síntomas, hemos visto una edad promedio gradualmente más baja de la población de pacientes con cáncer. Nada de eso apoya ninguna conspiración extraña, sin embargo, o cualquier conexión sugerida a la Segunda Guerra Mundial (o la Primera Guerra Mundial, para el caso).

Por otro lado, Mustard Gas fue el padre químico de una de las primeras soluciones efectivas de quimioterapia. Eso no quiere decir que a los pacientes se les administró gas mostaza, pero el químico estaba siendo estudiado por investigadores que notaron cómo atacaba la división celular o algo así y se dieron cuenta de que podría funcionar para combatir el crecimiento de tumores cancerosos en dosis controladas. Entonces, hay una conexión de guerra allí, si quieres encontrar un punto brillante de esperanza para salir de un arma terrible. Sin esa quimioterapia temprana, es posible que no hayamos desarrollado tratamientos tan increíblemente efectivos como los que usamos hoy en día.

Y luego está el tropo de “Vitamina B-17”.

Bueno, no hay vitamina B-17. Las vitaminas son sustancias químicas que son muy específicamente necesarias para la salud celular. Amygdalin no es tal químico. Laetrile, la forma sintética de amígdala, fue una quimioterapia fallida cuyo propietario de la patente quería seguir vendiendo como tratamiento para el cáncer, por lo que la estratagema vitamínica se utilizó para eludir a la “malvada” FDA que no aprobaría su uso como quimioterapia. Pero simplemente llamar a un químico una “vitamina” no lo convierte en una vitamina. Esta es la razón por la cual la gente tiene que ir a clínicas no reglamentadas para obtener esta basura.

Se supone que la amígdala, que se encuentra en los huesos de albaricoque y en las semillas de manzana y en cantidades más bien pequeñas, se descompone en cianuro en la sangre, lo que envenena las células cancerosas. Parte del problema con Laetrile es que los pacientes son más propensos a intoxicarse con cianuro que cualquier otra ayuda para curar el cáncer. La otra parte del problema es que simplemente no funciona. No hay casos documentados de pacientes a los que Laetrile haya ayudado, pero se realizaron ensayos clínicos para demostrar que los pacientes tenían más probabilidades de morir después del tratamiento con Laetrile que no hacer nada en absoluto.

Sin embargo, los adherentes B-17 persisten, sobre todo porque están deliberadamente ignorando tanto la historia como la ciencia moderna. Si alguien te sugiere este tratamiento, entonces sabes que o bien te están vendiendo aceite de serpiente conscientemente o simplemente son una fuente poco confiable de información médica. De cualquier manera, busque un oncólogo médicamente capacitado para hablar. Ningún verdadero “sanador” o proveedor de atención médica declarará que Laetrile es realmente “Vitamina B-17” y ninguno lo recomendará jamás como tratamiento.

¿Supongo que Cáncer es una película? Por lo que sé, no ha habido estudios que demuestren que un cáncer sea una deficiencia vitamínica.

¿Es esta una pregunta real?