¿De qué manera Canadá tiene más libertad económica con la atención sanitaria nacionalizada que los EE. UU.?

No estoy seguro de Mauritus, pero los otros nueve de los diez países más económicamente libres tienen alguna forma de medicina socializada. Francia tiene los mejores resultados de atención médica de cualquier nación en la Tierra y paga por persona casi la mitad de lo que pagamos por la atención médica en los EE. UU., Y tienen un seguro socializado desde la cuna con proveedores de servicios de salud privados y públicos. De hecho, son una de las pocas naciones del mundo que realmente aseguran tanto a los turistas como a los ciudadanos.

Somos la única nación desarrollada de la que soy consciente y ha surgido la idea de que nuestros negocios cubran los costos del seguro médico. Esto pone a nuestras empresas en desventaja competitiva con otras compañías que operan donde el gobierno asume ese costo. Es particularmente dañino para las pequeñas empresas, donde un reclamo masivo eliminaría fácilmente todas las ganancias de los pocos pagadores sanos, porque debido a los mayores riesgos, las primas de los grupos pequeños son mucho más altas que las de los grupos grandes.

Cada vez más empresas estadounidenses están transfiriendo una parte cada vez mayor de la carga de los costos de atención médica a sus empleados para permitirles competir mejor en un mercado global. El GOP que ama esta locura a menudo afirma que tenemos el sistema de salud número 1 en la Tierra, por lo que no deberíamos hacer nada para cambiarlo. De hecho, está en la parte inferior del mundo desarrollado en los resultados de atención médica. Lo único que ocupa el n. ° 1 es el costo. Es, por lejos, el sistema más caro de la Tierra cuando se lo califica en porcentaje del PIB por persona. Esa es una calificación que tiene en cuenta la conversión de divisas y la inflación variable para que podamos tener una idea clara del costo real.

Canadá no ha nacionalizado la atención médica. Canadá ha nacionalizado a los intermediarios.

Estados Unidos opera con la idea de que de alguna manera está bien hacer dinero sin contribuir nada. La mejor manera de ganar dinero en este país es hacerlo de la nada; ¡maricón! Por lo tanto, tenemos compañías de seguros de salud que no hacen nada para mejorar la atención médica, pero logran que sea dos veces más cara que la mejor atención médica que se encuentra en otros países. Tenemos banqueros que ganan más dinero que nadie al barajar papel. Tenemos “fabricantes” nacionales que pagan a los fabricantes chinos para que fabriquen sus productos. Tenemos compañías de telecomunicaciones que no fabrican teléfonos, sino que venden exclusivamente los teléfonos. ¿Quieres comprar un auto? Necesitará encontrar el intermediario o distribuidor correcto para su producto Ford, GM o Chrysler.

Este proceso se está comiendo a los Estados Unidos con vida. Incluso comenzaron a permitir que Rusia fabricara nuestros motores de cohetes. Nuestras compañías aeroespaciales están en camino de convertirse en nada más que intermediarios. ¿Quieres una educación? De alguna manera, los bancos se beneficiarán mucho más de la educación que usted debido al interés que les debe.

La economía de los Estados Unidos se está convirtiendo en un caparazón vaciado que no hace nada.

1. ¿Con qué parte del socialismo tienen problemas los estadounidenses? En segundo lugar, Canadá no es un país socialista. Lo que Canadá tiene son redes de seguridad social como los estadounidenses tienen bienestar … (es decir, red de seguridad social). Como Estados Unidos tiene bienestar … ¿significa esto que Estados Unidos es socialista? La gente realmente … deja de leer los libros que los vencedores escribieron y hace una investigación real.

2. Canadá grava fuertemente el alcohol, que TODO se destina a la asistencia sanitaria (hasta donde yo sé)

3. Los canadienses pagan al sistema de salud a través de su salario. Una porción se saca para impuestos.

4. Al menos en Ontario … desde la última vez que recuerdo (soy un expatriado que vive en un país socialista real) …. Si haces algo estúpido como conducir una motocicleta sin casco … estás atrapado con la cuenta . La atención médica no pagará por su estupidez. Ellos salvarán tu vida, pero tienes que pagar.

5. Los canadienses aún requieren atención médica privada si quieren servicios dentales u otras cosas. La atención médica canadiense solo cubre las visitas al médico y el tratamiento de, digamos, cáncer o parto, una pierna fracturada, etc. No está diseñado para ir al optometrista, dentista u otros médicos de valor agregado.

6. Los canadienses nacen con una atención médica adecuada para que puedas vivir en la vida. Ciertamente, no es el ser todo y el final todos. Lo único es que no son estúpidos al respecto. ¿Por qué crees que el país grava mucho el alcohol y los cigarrillos? Porque causan problemas de salud en el futuro … por lo que las personas que hacen eso, pagan una prima … una forma más sutil de sacarles el dinero.

7. Si quieres más libertad, vas a tener que pagar más impuestos y dejar de tratar de ser un héroe y dejar de poner dinero en el ejército.

8. En la Segunda Guerra Mundial … el ejército de Canadá era MÁS GRANDE que el ejército romano más grande en su apogeo … .. ahora … PODEMOS tener 3 acorazados … los 3 mayores de 50 años, por lo tanto, no hay militares fuertemente financiados … haciendo cosas con SU impuesto dólares de los que NO tienes idea.

9. El hecho de que tu ejército haya crecido tanto significa que te estás acercando a una nación fascista más que a una democracia. Dudo que usted sepa a qué me refiero, ya que el 90% no tiene idea de qué es el socialismo o señalan fortalezas y debilidades que están más allá de la superficie.

Todo esto ha dado a los canadienses más agilidad. El único inconveniente que tenemos es que a menos que tenga un seguro privado, su medicamento es costoso.

En la práctica, la asistencia sanitaria universal amplía enormemente la libertad de la mayoría de la población.

1. Tener una atención de salud independiente de su empleador reduce el riesgo para los emprendedores y las nuevas empresas y, por lo tanto, aumenta su libertad para comenzar una empresa o unirse a una nueva compañía prometedora.
2. Hace que cambiar de empleador sea más fácil y le permite seguir carreras que son menos rentables económicamente (artistas, escritores, etc.) y no preocuparse por no tener un seguro que cubra su salud y la de sus familiares.
3. Elimina el riesgo de quiebra debido a los costos de la atención médica, que es la mayor carga para la prosperidad económica para la mayoría de los estadounidenses, y la mayoría de las bancarrotas se deben a facturas médicas.

Puedo resumir cómo la atención médica subsidiada impulsa la libertad económica.

Cuando un joven canadiense se siente mal, puede ir a un médico. El médico ejecutará las pruebas necesarias y tratará al paciente, que no recibirá ninguna factura.

De modo que eso deja a una persona joven con más ingresos disponibles, y consigue un comienzo más temprano en la prosperidad.

Es como si me debieras 1000 dólares cuando tenías 18 años y ganaras $ 15,000 por año, y yo dije “No te preocupes por eso, devuélvemelo cuando estés más seguro financieramente”. Una vez que cumpla 40 años y gane $ 150,000 al año, me lo devolverá.

Eso es más o menos cómo funciona. Un joven canadiense que gana 15k probablemente no pague ningún impuesto a la renta y no contribuye a la atención médica, pero se benefician.

Sin embargo, hay un segundo beneficio.

Dado que los problemas médicos se abordan temprano, los problemas médicos posteriores a menudo son menos graves. Por ejemplo, es posible que le diagnostiquen presión arterial alta y que el tratamiento pueda comenzar antes de que desarrolle problemas cardíacos.

En este caso, a largo plazo, su calidad de vida aumenta.

Esto también significa que una mayor parte del presupuesto universal de atención de la salud se gasta en medicina preventiva, y significa que los canadienses pueden trabajar más tiempo y de manera más consistente, incluso más adelante en la vida. La atención médica universal es más económica para el país en general porque la medicina preventiva cuesta menos y las personas que no están enfermas continúan trabajando.

Obvio, ¿no? Con la atención médica universal, el nuevo propietario de un negocio no tiene que ahorrar tanto dinero para comenzar un negocio, y un único y costoso reclamo de salud no hará que las primas se tripliquen, lo que ahuyenta el talento. Además, las organizaciones muy grandes no tienen una ventaja competitiva en la competencia por el talento al ofrecer un mejor plan de salud basado en su base de empleados más grande.

Además, dado que el gobierno canadiense cobra menos por una mejor atención médica que la que reciben los estadounidenses, el costo de la atención médica es un costo constituyente menor en el producto final. Por ejemplo, es más barato producir el mismo producto en Canadá que en los EE. UU. Esto hace que los productos sean más competitivos, aumenta los márgenes y ofrece flexibilidad de precios.

Si a los republicanos en el gobierno les gustaran las pequeñas empresas y las nuevas empresas, permitirían a las empresas estadounidenses contratar a Medicare para sus trabajadores. Pero no dan ad * mn sobre negocios de menos de 500 empleados. Los republicanos solo se preocupan por las empresas del CEO de miles de millones de dólares que ahora pueden contribuir con decenas de miles de dólares en sus campañas.

La asistencia sanitaria canadiense no es socialista. Los médicos NO trabajan para el gobierno, tienen sus propias prácticas y los hospitales son de propiedad privada. El sistema de salud se administra a nivel provincial con 15 sistemas de salud diferentes dentro de Canadá.

NO somos un país socialista por última vez. Los impuestos en la mayoría de las provincias (no todos) son más bajos que en los Estados Unidos.

En realidad, mirar esto en detalle es bastante interesante (para mí ser canadiense de todos modos), el sitio web del Índice de Libertad Económica le permite hacer una comparación de los dos países en cada una de las dimensiones que analizan.

Según ellos, los dos países están muy cerca de la mayoría de los artículos. Los canadienses tienen una ligera ventaja en cuanto a la inversión, las libertades financieras y de propiedad y una gran ventaja en libertad laboral. Sin embargo, los canadienses están significativamente peor en el lado de la libertad fiscal. La totalidad de estos factores en conjunto explica la diferencia en las clasificaciones.

No sé cómo se obtienen estos rankings ni los detalles de los cambios propuestos en el sistema de salud de los EE. UU., Pero no es un buen augurio para Estados Unidos que cierra la brecha en cualquier momento. Parece poco probable que los EE. UU. Pasen a un sistema de atención médica más parecido al de Canadá sin incurrir en mayores costos de gasto fiscal o gubernamental.

En general, soy un conservador económico, pero creo que Canadá tiene un muy buen sistema de atención médica a un costo razonable. El sistema de seguro bizantino de los EE. UU. Es casi completamente innecesario en Canadá. Los empleadores ofrecen cobertura adicional para medicamentos, odontología y gafas, pero es principalmente voluntaria.

El estándar de cuidado parece tan alto como puedo decir que es muy alto, aunque las listas de espera son muy comunes (y pueden ser largas) para las condiciones que no ponen en peligro la vida. Basado en mi conocimiento limitado del sistema estadounidense, este sería el principal cambio que la mayoría de la gente reconocería.

Hacer que su país o gobierno se haga cargo de su sistema de prestación de servicios de salud le brinda libertad para que no se le niegue la cobertura de una condición preexistente, libertad para no poder pagar la cobertura, libertad para no arruinarse financieramente sea una ocurrencia importante de atención médica. A los estadounidenses se les ha lavado el cerebro básicamente con propaganda económica impulsada por la agenda, o debería decir think tanks. Esta propaganda es financiada por individuos o compañías adineradas que pueden beneficiarse de difundir información errónea. Esto está causando problemas graves en la inteligencia racional de la nación. Una democracia tiene que usar la verdad para establecer políticas y la verdad generalmente no se encuentra en los medios actuales ni en la arena política de América.

La mejor manera de describir los fondos para el cuidado de la salud en Canadá que he visto aparece en Filthy Lucre por el miembro de la facultad de la Universidad de Toronto, Joseph Heath. Si puedo hacer justicia a esa descripción, él dice que es como un club del que todos los canadienses son miembros. Debido a que todos nosotros pagamos, nuestras primas (de seguro) son más pequeñas de lo que podrían ser de otra manera. Este es un aumento neto de la libertad económica. Por supuesto, es obligatorio, pero luego, para los canadienses, la libertad y la libertad no son palabras que nos lleven a las calles dispuestos a matarse entre ellos.

La atención sanitaria nacionalizada no es económicamente gratuita, es lo contrario. Un mercado libre en el cuidado de la salud sería económicamente gratis. Estados Unidos tampoco tiene un mercado libre en el cuidado de la salud; está muy regulado y cartelizado. Es en áreas no relacionadas con la atención de la salud donde Canadá es más libre, lo que hace que el puntaje de libertad promedio supere a Estados Unidos.

Todos los países importantes consideran que algunas intervenciones estatales son necesarias. La cobertura universal de salud es solo una de las muchas maneras en que un país puede mover las actividades económicas del sector privado al sector público. Los autores de este índice aparentemente piensan que la interferencia del gobierno de EE. UU. En el mercado es en conjunto más significativa que la de Canadá.

Por supuesto, su objetivo principal es influir en la política de los Estados Unidos. Dar a entender que otros países están ganando terreno en los Estados Unidos en términos de libertad económica es lo mejor para ellos.

Manzanas y naranjas. Canadá no tiene una calificación más alta en libertad económica porque tiene medicina socializada, mientras que EE. UU. No la tiene. La calificación se basa en una amplia gama de factores, en su mayoría relacionados con el nivel de regulación gubernamental y el control de la economía en general. Durante los últimos seis años, a los Estados Unidos se le ha cargado una administración enloquecida por la regulación, por ejemplo, en el sector de la energía. Incidentalmente, incluso la atención médica anterior a Obamacare fue el sector más regulado de la economía de los EE. UU., Debido principalmente a la existencia de Medicare y Medicaid.

Probablemente porque los EE. UU. Gastan más dinero en sus fuerzas armadas socializadas, ¿por qué los ciudadanos estadounidenses no deberían tener la libertad de pagar sus propias fuerzas armadas si así lo desean? Malditos comunistas

La gente se opone a la asistencia médica universal en los Estados Unidos, porque son tontos.