¿Qué piensan los libertarios del mercado libre sobre las alzas astronómicas en los precios que hacen las compañías farmacéuticas en algunos de sus productos?

El proponente del capitalismo de mercado libre aquí ..

Lo que tenemos es corrupción criminal mutua que consiste en grandes farma (negocios) y la FDA (Gobierno Federal).

En un mercado más libertario, no tendría un nivel tan alto de regulación en el mercado de las drogas, y puede equilibrar los pocos controles aumentando la responsabilidad de las corporaciones que venden productos inseguros, para incluir directores ejecutivos encarcelados y charters corporativos revocados.

Todos estos artículos, y este en particular, tienen una cosa en común: todos señalan áreas seleccionadas (y ya reguladas) del mercado, luego culpan al problema de la “falla del mercado” y nunca a la regulación del gobierno.

Otro punto: este artículo en particular se refiere a los medicamentos de pequeño mercado para los cuales la empresa adquirente “no pagó ninguno de los costos de desarrollo”.

Si se trata de un medicamento de mercado pequeño (huérfano), la empresa en desarrollo se hundió mucho en su propio capital y tiempo (recuerde el laberinto que es la FDA) para un producto con poca demanda del mercado. Tal vez un líder de pérdida? Bueno, eso suena demasiado altruista, así que avancemos rápidamente . Donde hay poca demanda en el mercado, ¿cómo obtienen una cura las personas con enfermedades raras? No lo hacen si la demanda (suficiente para cubrir el costo de desarrollo más una ganancia) para el producto no es suficiente. No es bueno, pero vivimos en un mundo imperfecto, y por definición (mercado limitado) no muchas personas se ven afectadas por él.

Mientras el costo de desarrollo de los medicamentos huérfanos siga siendo tan alto, estos productos de nicho siempre serán costosos. Después de todo, son pequeños mercados.

No soy optimista de que la reforma de la FDA o la gran farmacéutica tendrá éxito, hasta que haya un cambio cultural en el que los consumidores se despierten y decidan controlar su propia atención médica, en lugar de verse obligados a depender de un gigante del gobierno federal y la industria del cuidado de la salud cada vez más fuertemente subsidiada que intenta “gestionar”.

¿Qué tal si comenzamos separando los archivos adjuntos de la FDA de la moda de las grandes farmacéuticas?

Tenga en cuenta que la razón por la cual Turing fue capaz de elevar sus precios en daraprim tanto es que tienen un monopolio a corto plazo de la droga. Las empresas competidoras no pueden desarrollar rápidamente la capacidad para vender esos medicamentos a un precio inferior.

Esto se debe a que el gobierno federal regula fuertemente la creación de nuevas instalaciones de producción farmacéutica. Esto aumenta el tiempo y el costo de producir medicamentos genéricos competitivos. Daraprim se produce desde 1953. Los medicamentos genéricos deberían ser más fáciles de llevar al mercado. Particularmente si el medicamento es prohibitivamente caro.

Cuando se trata de la salud y las industrias relacionadas, el modelo capitalista de libre mercado no funciona principalmente debido a lo que usted menciona en esta pregunta.

El cuidado de la salud no se trata de elección cuando alguien está agonizando. Estas personas dependen completamente del sistema para brindar atención o están condenados a sufrir las consecuencias. Y dado que todas las personas tienen derecho a recibir atención médica, que no es diferente a la aplicación de la ley de extinción de incendios o protección militar, habrá leyes para garantizar que se presten estos servicios.

El modelo correcto es un cuidado de salud de pagador único para todo lo que incluye y cualquiera que desee proporcionar servicios u otros recursos al sistema será reembolsado por el sistema a una tasa que será negociada por ambas partes sujeto a una relación costo / salario eso será obligatorio por ley.

“Simplemente porque podrían”

Pero ¿por qué podrían ellos?

Porque no es nada parecido a un mercado libre.

Esperen, podrían hacerlo gracias a las patentes, que son un sistema gubernamental de concesión de monopolios, que no tiene nada que ver con el “mercado libre” o el “capitalismo”.