¿Se obtuvo algún conocimiento útil de los abominables experimentos médicos de los nazis?

En algunos casos, la respuesta es afirmativa, aunque en muchos casos la investigación fue calzada y ni siquiera se conformó con los métodos científicos del día. Sin embargo, algunos de los conocimientos útiles más duraderos incluyen el “Atlas de Pernkopf”, un texto médico de placas de color del cuerpo humano que se procesó con detalles tan detallados que nunca se ha mejorado y que todavía se usa ampliamente como elemento médico. texto. Pernkopf y sus artistas desarrollaron gran parte del libro en Viena durante la guerra, donde Pernkopf adquirió más de 1400 cadáveres para diseccionar los dibujos. Casi todos los cadáveres eran prisioneros mal empleados, muchos de ellos judíos o prisioneros políticos, algunos de los cuales pueden haber sido ejecutados únicamente con el propósito de los sorteos. Los artistas firmaron los dibujos con pequeñas esvásticas y runas SS, que fueron eliminadas en ediciones posteriores. Literalmente, decenas de miles de médicos han sido entrenados en anatomía humana utilizando este Atlas de los años.

Además, muchos experimentos espantosos sobre judíos y otros desafortunados llevaron al desarrollo del G-suit, utilizado para ayudar a los pilotos en inmersiones de alta velocidad a verse negativamente afectados por los efectos del aumento de la presión gravitacional en el cuerpo. Los alemanes fueron pioneros en esta tecnología y parece que tener sujetos humanos reacios a destruir la experimentación con la tecnología fue útil. Hoy, los G-suits en los luchadores son muy comunes.

Además, los alemanes estaban muy ansiosos de estudiar el impacto del frío en el cuerpo humano, tanto la inmersión en agua fría como la experimentación en clima frío como un medio para descubrir formas de que los soldados alemanes trabajen en el frío extremo del frente oriental. Los alemanes finalmente escribieron un libro completo sobre cómo sobrevivir en condiciones de clima frío que todavía se usa hoy, prácticamente sin cambios, por todas las tropas de la OTAN.

Otros experimentos que incluyen estudios para operaciones de submarinos, como la presurización rápida y la despresurización del cuerpo humano como podría experimentarse en un submarino a gran profundidad. Por ejemplo, cómo escapar de las curvas al nadar desde un submarino hundido. No estoy seguro de si se obtuvieron buenos resultados de estos esfuerzos, pero muchas personas resultaron heridas y lisiadas y asesinadas durante los experimentos.

Se llevaron a cabo técnicas quirúrgicas, terapias farmacológicas y técnicas de trasplante diseñadas para estudiar la medicina de combate, pero el trabajo se realizó de manera muy descuidada con controles deficientes y mantenimiento de registros. Incluso el Dr. Mengele, uno de los llamados científicos líderes que realizan estos experimentos, hizo un trabajo descuidado con pocos resultados comprobables y reproducibles y un mantenimiento de registros pobre que aparentemente estaría fuera de lugar para el hombre con sujetos humanos desechables disponibles para experimentar. Las reglas de la bioética fueron descartadas para estas personas, pero su torpe investigación parece haber sido cada vez más sádica y menos científica a medida que pasó el tiempo.

Hubo una increíble variedad de datos increíblemente útiles que resultaron de experimentos nazis.

También se considera (correctamente, en mi opinión) extremadamente poco ético citar, utilizar o hacer referencia a estos datos en cualquier búsqueda científica.

Estos datos fueron recolectados de seres humanos poco dispuestos que fueron sometidos a condiciones que en el mejor de los casos podrían llamarse tortura, en el peor de los casos, ninguna palabra en inglés puede resumir lo peor. Fue coleccionado brutalmente, cruelmente, sin tener en cuenta ni siquiera la ética científica más básica.

Si bien hay algunos que dicen que debemos usar los datos, presento lo siguiente: lo que sucedió fue un crimen, del tipo que dudo que cualquier nación o unión de naciones realmente tenga leyes adecuadas. Utilizar los datos recopilados sería validar los métodos utilizados.

No quiero que sus obras sean recordadas. Quiero que se recuerden sus horrores, para que ningún ser humano vuelva a pasar por eso. Nunca.

Bueno, yo diría que lo más decente que salió de esos experimentos fue A.) Cómo no realizar experimentos y B.) La información fue recopilada y ahora no tenemos que repetirla.

Sin embargo, los experimentos que se llevaron a cabo generalmente tenían algún propósito y no era para nada en absoluto. Diría que los más útiles fueron los experimentos de hipotermia, ya que enseñó a los nazis cómo afecta el frío a sus soldados. Intentaron encontrar vacunas para enfermedades como la polio y curaron enfermedades muy comunes dentro de los campamentos como el tifus y la tuberculosis.

Se realizaron experimentos a gran altitud para ver cómo se verían afectados sus pilotos en el aire. También se realizaron experimentos con sulfanilamida para encontrar una forma de prevenir los efectos de los ataques con gas que estaban matando a sus soldados.

Esta información fue creada por individuos que utilizaron cientos y miles de sujetos humanos vivos, sin anestesia, sin alivio del dolor, nada.

Daniel ha señalado que muchas personas no quieren usar esta información debido a la forma en que se generó. El argumento “Fruto del árbol envenenado”. Hay otros que dicen que ignorar esta información significa que el sufrimiento que soportaron estas personas no sirve para nada. Su agonía no tenía sentido. Usar el conocimiento significa que sus muertes y miserias tienen un significado y contribuyen al bienestar de la humanidad. Dejo que el lector decida cuál es el correcto.